Re: [新聞] 「不是突襲」 讓魏應充交保的法官訓媒體

[aynmeow (貓咪徵收員)]

※ 引述《KingMaggot (11)》之銘言：
: 「不是突襲」　讓魏應充交保的法官訓媒體
: 審判長吳永梁。林建鋒攝
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150203/553615/
: 魏應充今重開延押庭，合議庭3名法官和日前裁定魏應充交保的3法官都相同
: ，中午休庭前，審判長吳永梁當庭訓媒體。
: 吳永梁表示，上次裁定結果出爐，外界一片批判、偏頗報導，對法官形成莫
: 大壓力。吳永梁說，法官審判時是堅守對法律的支持，可以接受批評、深切
: 檢討，但希望外界是就事論事，並說媒體下次如果成為被告時會如何? 要共
: 同追求法治社會的正面發展。
: 吳永梁說，法院無既定立場，會依事實認定。上次裁定交保，並非突襲，而
: 是依訴訟法的規定，不管下午裁定如何，希望外界不要臆測，偏頗報導。
: (詹智淵／彰化報導)
: 真的
: 你們這些媒體真不用功  又愛人云亦云....
: 居然分不清「突襲」和「勾結」的差異

何為突襲? 是指媒體覺得時間不好追蹤報導就是突襲嗎?

為什麼檢察官沒怎麼被罵呢?

明明就是檢察官拿不出羈押必要文件

總不能兩手一攤說

   民意要羈押 就給我羈押


如果真的懷疑檢察官跟司法院的公正性

就多講清楚點

誰是司法黃牛 掮客  誰領了KMT的 魏家的多少錢

別只會沒證據的亂放話  還以為是周玉蔻  這麼想被告

呵




--
不要破壞和諧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.116.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422947181.A.46C.html
推 ntpu96: 先補血，有人會噓
噓 peace1way: 那能請這麼學有專精的你分析阿扁的羈押要件嗎？
好久以前的事惹 我記得好幾本珊卓史密斯的厚度
噓 ChinaGy: 白吃 什麼是必要性 這是自由心證
噓 gogobar: 喔、這次檢察官又能抗告了，哭喔
當然能抗告 這是他們的職責阿...
是要哭啥
※ 編輯: aynmeow (114.47.116.212), 02/03/2015 15:40:53
噓 owllie: