Re: [新聞] 台大霸氣滅頂 原來是頂新對學生幹了這

[int1000 (小p)]

這不是霸氣  是無知

抵制頂新本來就是個人自由

但你禁賣 那就侵犯別人選擇權利

而且只禁這一家 難到其它家產品都比這一家良心

至拿少出跟其它家產品比較的科學證據再來禁

拿因為魏應充判無罪 所以該禁賣 有夠扯

說穿不過是跟著民粹起舞 台大可以跟北大結拜了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.83.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449120735.A.68F.html
推 yuugen2: 的確 ..
推 resetmymind: 這種事情十個人有十種立場，政府失靈只好靠自己
→ lovelyu: 誰無知還不知道 之後法院若判有罪 是不是要改成先知
市場經濟是該消費者決定 之前食安事件不是判一堆有罪 出包大廠你有權力禁售嗎
※ 編輯: int1000 (106.104.83.96), 12/03/2015 13:38:09
→ mintex: 學校本來就可規劃校內所販售的商品
噓 power41: ？？？
→ woods0598: 是沒錯 但黑心油商會偷笑
噓 GaussQQ: 管真多
噓 bg00004: 到底是無知還是先知......
噓 gito180: 侵犯選擇權這句話挺偏頗的
噓 baddad: 禁賣侵犯什麼權力 ？自殺權 ？
推 DEVIN929: 頂新都可以個人自由裁員 那台大也可以學校自治不賣
→ DEVIN929: 想吃可以走出校門去-4慢慢選購
→ sm21003: 無聊 整天搞這些沒路用的事
噓 hu6111: 689不意外
我還黑五類勒
噓 s844012: 爽就好
噓 resetmymind: 看了原po其他文章，還是給噓好了
→ TauriCrab: 出事前講誠信 出事改討論法律 無罪後還是不討論誠信
※ 編輯: int1000 (106.104.83.96), 12/03/2015 13:40:24
→ TauriCrab: 這樣沒啥問題 但別人用行動表達意見應該也沒啥問題吧~