推 jyekid: 周董的好朋友 12/14 11:49
→ KENT5566: 周董好朋友又在裝熟喔 12/14 11:49
推 tml7415: 老婆滿正的 身材還不錯 讚喔 12/14 11:50
推 james1539: 看成劉耕宏 12/14 11:50
劉宏恩(政大法學院副教授)
【頂新對味全的掌控豈止40%？】
http://goo.gl/zmDTdw (味全董事名單)
味全11席董監事當中，頂新集團旗下公司掌握的就有9席，另外還有1席自然人董事張伯光
本身也身兼頂新集團董事，所以總共10席。
關於味全最近又開始打「員工無辜牌」，我上個月就在板上講過（goo.gl/KqZdaj），我
無法接受所謂「味全的員工是無辜的，我們不應該抵制味全害他們失業」的說法。
如果這種說法成立的話，再過一個月投票的時候，大家也可以說「OO黨的黨工是無辜的，
我們不應該票不投OO黨害他們失業」，或是「某黑金立法委員的助理是無辜的，我們不應
該票不投該立委害他助理失業」。
一碼歸一碼。味全員工若因消費者抵制而失業，那是你們的大老闆害的，不是消費者害
的。OO黨的黨工或是立委助理倘若再過幾個月失業，也是一樣，請你們去找你們的黨和老
闆負責，不是用這種濫情訴求變成叫選民替你負責。
看到味全總經理昨天出面喊話「味全是屬於大家的」、「頂新股份只佔40%而已」。我聽
了忍不住很想要嗆：這根本就是拿來唬弄大眾的公關辭令！
頂新對於味全是否主導掌握，關鍵只是在「股份」嗎？頂新雖然持有40%股份，但是請大
家猜猜看，在味全的「董監事會」，頂新掌握了幾席？
答案是「九席」。味全總共十一席董監事當中，頂新集團就佔了九席。十一分之九。去年
頂新發表聲明說他們「退出董事會」，其實只是把董監事從姓魏的，改成姓林的姓王的「
頂新老臣」而已。頂新集團至今仍然牢牢掌控味全董監事會。
看到味全員工出來針對消費者的抵制行動表達「憤恨不平」，或許要請他們先用同樣的憤
恨不平公開抗議頂新集團、要求頂新退出董監事會，再來跟消費者討拍拍或甚至高調咒罵
消費者吧。
至於味全總經理那封「頂新只佔40%」的公關信，我只想問：那你對於頂新「十一分之九
」的這種跡近全面監控，敢不敢也寫一封給消費者的公開信呢？
【註1】：關於味全董監事會十一分之九都是屬於頂新集團席次的資料，請見經濟部商業
司的最新公告。其中康清、康發、康勝、頂安，都是屬於頂新集團。
其實我說「十一分之九」已經是客氣、保守了。事實上說是「十一分之十」也不為過。
因為味全董監事會中的自然人董事張伯光，他本身也是頂新集團大股東和頂新董事。
【註2】：關於味全員工及某知名律師說：「台北101也有頂新股份啊，你們怎麼不去抵制
跨年煙火」，Well，頂新在台北101的董監事席次絕對沒有像味全這樣跡近全面監控。別
說十一分之九了，頂新在101連十一分之五都不到。頂新對於味全十一分之九席次的掌握
是壓倒性的掌握。
消費者要抵制當然是優先針對被頂新跡近全面掌握董監事席次的公司，這會很難理解嗎
？
【註3】：還有哪些公司的董監事席次被頂新壓倒性的掌控呢？很多啊。例如「布列德麵
包」。它的董監事席次被頂新「百分之百」掌控。
https://www.facebook.com/markliu8?_rdr=p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.118.168.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450064956.A.68D.html