[新聞] 驚！50嵐茶葉疑農藥超標

[eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)]

驚！50嵐茶葉疑農藥超標
2015-04-23 13:14:51 聯合晚報 記者修瑞瑩╱即時報

台中市衛生局檢驗50嵐四季春茶葉，被檢出農藥芬普尼(0.003)超出0.001ppm，台南市衛
生局已立派員前往位在台南市南區的總公司稽查。

【聯合報／記者趙容萱╱即時報導】

台南市50嵐四季春茶葉被台中市檢出農藥芬普尼 (0.003)超出0.001ppm。台中市衛生局說
，昨天接獲檢驗報告，台中市五十嵐經銷商檢出農藥殘留超標（檢出芬普尼0.003 ppm，
新法規標準0.002 ppm，舊標準0.005 ppm）。50嵐四季春茶葉製造日期是否在中央法規修
訂（去年7月修法）前，本案已移請五十嵐總公司所在地台南市衛生局協助釐清製造日期
適用法規標準。

http://tinyurl.com/mogas55

--
如果是七月前製造的 50嵐就解套了....

另外，照著新聞去找，沒有這項修正阿
去年的修法細項 http://tinyurl.com/n9x6k7d

FDA的網站 https://consumer.fda.gov.tw/Law/PesticideList.aspx?nodeID=520

查詢芬普尼許可量 還是0.005ppm
現在是哪一齣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.149.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429771474.A.B18.html
→ KENT5566: 差0.001而已 不算嚴重
→ royalsage: 挖 有用茶葉喲
→ weirdgrape: 一定是被同業攻擊 信不信
推 RinceX: 不要罷凌50嵐
→ XieXie9527: 這個還好吧，還在新舊法規的標準之間
推 kudoshaki: 真是太可怕了，等等來去喝杯五十嵐壓壓驚
→ NanamiAoyama: 主力茶類出包  慘了
→ XieXie9527: 如果只是這樣，那根本沒什麼
→ mainjo74: 賠錢啦幹
→ XieXie9527: 英國藍的那個供應商才是最該去追的吧，下游應該很多
→ eiw123: 全台一起查一查 蔬菜水果也順便阿
→ O800092000: 你們政府 沖泡式茶包不查一下嗎
去年有查過了喔 http://tinyurl.com/ndrnwpv
大家這麼快就忘了喔
推 jetzake: 早就不喝手搖飲料了隨便啦
推 InMontauk: 沒解套 既定印象已經洗不掉了 而且有很多人覺得農藥應
→ InMontauk: 該要零殘留才叫正確
推 gn01172011: 一個禮拜後忘記新聞 還是照喝放心吧 台灣人離不開茶飲
→ photoshark: 光看0.001是沒什麼,但它是0.002的百分之五十,況且規則
→ eiw123: 等等會上演50藍跟政府求'償劇情嗎
→ photoshark: 既定,按規則行事本就應當,若此事過後可降至0.002以下
→ photoshark: 何樂不為
推 XBUCKXMR: 搞不好等一下就變50嵐跟各大媒體求償了
推 InMontauk: 光這篇推文都有很多不看內文的了 要白回來太難了XD
推 koxinga: 全力支持50嵐
→ XieXie9527: 百分之五十，聽起來很恐怖沒錯
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 14:55:55
推 fireluk: 回去翻英國嵐的新聞 他也是0.001~0.003超標阿
→ XieXie9527: 所以去年七月之前，我們吃的是2.5倍的標準
→ sheep0121: 我很愛喝四季春耶…………
→ laechan: 奇怪好像都不想去查吃茶小鋪, 這家後台到底多硬
→ laechan: 上次林X營鮮乳的事, 吃茶小鋪就是大戶
→ photoshark: 是的,可是以無法追究為何要那樣定了,因為那時沒關心
→ koxinga: 全力支持50嵐
推 w60904max: 所以我們之前都在吃0.005 XDD 台灣人真是白癡
以前茶葉的檢驗極限是0.005ppm
只要在0.005ppm以下就是0檢出
結果銷日本被打槍 (因為他們是0.002ppm)
所以後來才又改的
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 14:58:20
推 Blauwiese: 搞不好儀器的檢測誤差值就是0.003ppm
也是有可能啦 請看去年茶包抽驗 http://tinyurl.com/ndrnwpv
世家的錫蘭紅一開 始被驗出0.006ppm的芬普尼
覆驗後就沒有了
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:01:30
推 bear6709: 沒加入農藥的茶沒有試喝的必要
推 hosong: 有沒有高手知道為何玉米小黃瓜標準是0.01ppm?
→ hosong: 高很多倍，但是我們會啃玉米，不會啃茶葉啊
農藥殘留安全容許量訂立的標準
1.每人每日容許攝入量值
2.每類作物之國民平均取食量
3.農藥在作物中之實際殘留量

不同作物因取食方式、取食量、採收或栽培方式差異，而有不同的容許量
像玉米是有葉子包覆住
小黃瓜的話 我也覺得很恐怖
生吃又沒削皮
→ Taiwanotoko: 還好我都喝黃金烏龍...
推 taowoman: 好恐怖 一個一個爆開來...
推 yuffie: http://ppt.cc/OjYb 英國藍超標是0.01不是0.001
噓 ray81712: 淦，昨天才喝一杯……
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:23:11
推 adrian84216: 有人講出問題了 為什麼喝的會比吃的嚴格
項次 國際普通名稱 普通名稱 作物類別 容許量(ppm) 備註
 1     Fipronil    芬普尼  包葉菜類  0.03       殺蟲劑
 2     Fipronil    芬普尼  玉米      0.01       殺蟲劑
 3     Fipronil    芬普尼  米類      0.01       殺蟲劑
 4     Fipronil    芬普尼  芒果      0.01       殺蟲劑
 5     Fipronil    芬普尼  小黃瓜    0.01       殺蟲劑
 6     Fipronil    芬普尼  茄子      0.03       殺蟲劑
 7     Fipronil    芬普尼  紅豆      0.002      殺蟲劑
 8     Fipronil    芬普尼  茶類      0.005*     殺蟲劑

茶葉的檢驗 是把茶葉磨成粉
不是沖一泡起來驗的
所以我們喝的 實際上會更少
除非你去啃茶葉
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 04/23/2015 15:25:30
推 MrRedHair: 蘋果更新是0.01了 GGGGG
推 peggyhao: 我就知道
推 MrRedHair: 欸靠 蘋果內文怪怪的 上面寫0.01 下面寫0.003
推 genius0716: 我覺得還好   ppm耶  又不是直接吃茶葉
推 juncat: 全台飲料店都要淪陷了吧
推 orAg: 我記得英國藍是0.004耶，醬不就英國藍也迷有事@@
推 dales: