作者yellowyellow (深黃色)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有50嵐超標的八卦
時間Fri Apr 24 11:06:57 2015
※ 引述《APee0509 (耶匹依依)》之銘言:
: 剛剛網路上看到一篇護航50嵐的文章
: http://www.ettoday.net/news/20150423/497200.htm
: 擷取其中一段
: "標0.001ppm是什麼意思?0.001ppm是 1000噸的水裡面加「1公克」的農藥"
: 到底是記者嗜血 還是商人無良 又或者是護航文誤導我們
: 不知道版上的神人們 有誰知道真相是什麼
大家好 打ㄍㄟ賀
鍵盤魯弟在此跟大家問安
跟很多人一樣
說我們是50嵐愛好者
不如說我們是四季春茶的粉絲
原因無他
因為這款飲料是50嵐裡面
價位最低的解渴聖品
以前在嘉義買只要20元台北25元
時下幾乎找不到這個價格能像四季春茶一樣
俗又好喝的茶款
(順帶一提我都喝微微)
這次50嵐新聞看的小魯弟心慌慌
這農藥殘留超標的芬普尼(Fipronil)究竟是什麼挖哥呢?
從新聞中我們知道它是恐怖a致癌物
(咕嚕 再喝一口四季春壓壓驚)
但4我想大家跟我一樣關切的是
揪竟要吃進多少量
它才會危害我們的健康呢??
根據我查到的資料
在老鼠試驗中 oral LD50 = 95 mg/kg
意思是100隻老鼠中
有50隻老鼠吃了95mg/kg的量之後致死
(芬普尼由皮膚吸收量更少 dermal LD50 > 2000mg/kg
更不用在此討論)
假設老鼠實驗可以類比到人類
一個60公斤的人要吃95*60=5700mg=5.7g 的芬普尼
便有50%的致死率
但我們在意的其實不是死亡
能死了就算了
最恐怖的是身體這邊壞那邊壞
苟延殘喘的活著最痛苦惹 o_Q
所以我們要看一下長期餵食芬普尼的狀況
0.5ppm 的芬普尼連續餵食52周
.....沒有觀察到任何負面影響.....
.....沒有觀察到任何負面影響.....
(靠北解脫了 在喝一口四季春休息一下)
但是等等
那這鬼東西列入治癌物個屁阿?!
因為在研究人員把濃度調高到1.5ppm的狀況之下
的確觀察到了致死的現象、甲狀腺賀爾蒙層次的改變
(也是觀察到有甲狀腺腫瘤的產生這農藥才被列入治癌物)
好了
接下來有個數據我覺得非常有趣
Reference dose (RfD) 參考劑量(?)
RfD定義是一輩子吃這個劑量你都不會觀察到負面影響
而芬普尼的
RfD = 0.0002 mg/kg/day
意思是每天吃0.0002mg/kg 一輩子
你都不會有事
你都不會有事
你都不會有事
(以60kg的人來看 60*0.0002 = 0.012mg)
0.012 mg for the rest of your life 都沒事唷
[有人可以補充RfD試驗怎麼做的嗎 =00=a]
最後
我們來看看
一杯700CC 含0.003ppm的芬普尼的
解渴聖品-四季春茶
究竟有多少mg的芬普尼呢?
0.0021mg (請各位幫我驗算=..=)
總結
從帳面上看下來
真的喝不死
但我真正的感慨的是
我們的科學教育及這種毒理試驗的資訊
是多麼的不足及落後
因為這些資訊我甚至不用看科學研究的paper
它就寫在
National pesticide information center
(國家殺蟲劑資訊中心)
在此附上我的參考資訊傳送門
http://npic.orst.edu/factsheets/fiptech.pdf
如果台灣也能查這些資訊
大家也不用如此恐慌了
ps 文章若有謬誤請不另指教
ps2 八卦版首po就獻給四季春茶了
可見這款飲料在我心目中的無可取代神聖地位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.56.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429844821.A.A7F.html
→ sysop5566: 有碩士水準 04/24 11:07
推 dales: 04/24 11:10
推 OLM: 你說說看有哪國的科學教育會教這個? 有啥好感慨的? 04/24 11:10
當然不是教農藥殺蟲劑 這只是個簡單的資料蒐集而已
感慨普遍大家不找資料阿 只想看現成的
→ zszsdd: 你在寫論文嗎 04/24 11:11
推 sss1234: 四季春茶王? 04/24 11:11
推 kibou: 推 可是我算術不行 無法幫驗算 04/24 11:11
推 kisaku1980: 趕快怒買十杯壓壓驚 04/24 11:11
推 glassesboy: ! 04/24 11:11
推 a7818239: 怒買十杯壓壓驚 04/24 11:13
→ OLM: 另外你文中做了一個假設 "假設老鼠實驗可以類比到人類" 04/24 11:15
→ webptt: 照原Po理論,包括頂新劣油都因攝取量,皆可無視? 04/24 11:15
→ OLM: 如果不行呢? 這就跟之前美牛一樣 只有動物實驗沒有人體實驗 04/24 11:16
→ webptt: 每個食物都放一點毒,累積起來就超標了。 04/24 11:17
→ OLM: 你自己文中也說擔心喝下去身體不健康 但是你的總結是喝不死 04/24 11:18
→ OLM: 而不是對身體沒任何負面影響 04/24 11:18
0.5ppm看不出任何影響性 1.5ppm看出有危害性 四季春茶0.003ppm
故下結論喝四季春茶應該是沒問題的 至少目前的研究報告看來是這樣
推 zpoozpoo: 專業推 04/24 11:18
→ webptt: 我們不能排除任何某種體質,會有強烈效果,不是嗎? 04/24 11:20
→ webptt: 就像頂新護航文一樣,劣油吃不死人,不意外。 04/24 11:24
這不是護航文阿 只是分享我看到的資訊
的確是不能排除阿 所以接下來就看你的選擇了
推 nk10803: 洗洗睡吧 跟酸民講這個沒用 04/24 11:32
推 liao18: 芬普尼本來就沒那麼可怕 04/24 12:04
推 rocean: 人體試驗的部分就交給原PO來驗證了! 04/24 12:22
※ 編輯: yellowyellow (111.82.60.156), 04/24/2015 12:35:58
※ 編輯: yellowyellow (140.128.56.151), 04/24/2015 15:28:43