→ O800092000: 林背036喔 沒害到大家 04/28 17:27
→ fonzae: 世界上沒有理想化的值 04/28 17:28
→ wolver: 文組的? 04/28 17:28
推 LIONDODO: 因為0檢出在地球上不太可能 04/28 17:28
→ fonzae: 因為有太多不確定因素，所以才會有容許值出現 04/28 17:28
噓 DaShihGuai: 那什麼可以吃你說 04/28 17:28
→ blackone979: 不可能有0檢出 04/28 17:29
→ s9815149: 我來想想撒一次農藥，自然代謝要多久 04/28 17:30
→ wasula: 你就專買有機就好啊 04/28 17:31
→ smalltwo: 為什麼你會覺得農作物出現農藥是不該出現?? 04/28 17:31
推 startac28: 假設儀器只能測到1ppm，實際 04/28 17:31
→ smalltwo: 有機都沒法...台灣的土染跟水甚至空飄都很容易被混入 04/28 17:32
→ startac28: 上樣品可能有0.999ppm，但儀器測不到，叫做未檢出，沒 04/28 17:32
→ startac28: 有零檢出這種東西 04/28 17:32
噓 mike0327: 一點科學概念都沒有 0檢出不存在於這世界 04/28 17:32
噓 jason1992999: 只有低於偵測極限 沒有零檢出 04/28 17:32
→ omoideomoi: 每種儀器都有偵測極限存在 永遠不會等於零 04/28 17:33
噓 Vincent8026: 東西飄來飄去，無解 04/28 17:34
→ eternia0920: 妳是文組的 對吧 04/28 17:35
噓 kktt254: 哈哈 文組水準 04/28 17:36
噓 freewash: 你要沒農藥的茶葉 只能跟古阿明家買 了不了 04/28 17:37
噓 hotyyyy: 哈哈哈!!新理解，我該說什麼安慰你呢?? 04/28 17:38
噓 hot5566: 台灣的科普教育好失敗 04/28 17:39
噓 mito620: The testing result will be N.D or Negative for limit 04/28 17:39
→ mito620: of quantification and limit of detection, respective 04/28 17:39
→ mito620: ly. 04/28 17:40
噓 shino95995: 哈哈哈哈哈 再一次秀出無止境的下限 04/28 17:51
噓 za7788az: 測不準定理 懂? 04/28 17:55
→ tfuan: 就算全部源頭控管 隔壁農地有撒農藥也是避不掉 不可能為0 04/28 17:56
→ Aldefael: 因為檢驗的是台中跟台南 04/28 18:39
噓 tst5381: 記得去年有個驗輻射的新聞，也有這種在講甚麼應該要零輻 04/28 18:48
→ tst5381: 射的鬼話 04/28 18:48
推 bigdevil: 恩 你不懂 04/28 19:14