[新聞] 元太股東會 韓Hydis勞工持委託書入場受阻

[tonimonkey (ToNi)]

1.媒體來源:苦勞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:元太股東會 韓Hydis勞工持委託書入場受阻
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
今天（6/9）元太科技召開股東大會，上午八點半韓國Hydis勞工與台灣聲援團體就聚集在元
太位於新竹科學工業園區的廠址外。事前，工會透過管道聯繫數名元太股東簽具委託書，原
欲出席董事會朗讀聲明，卻仍被阻擋在外。裴宰炯遺孀李美羅連同已經絕食超過一百小時的
工會Hydis支會會長李相穆也到了現場，同樣不得其門而入。公司外有數百名警力戒備。

元太委任律師表示，依照《公司法》第177條，委託書「應於股東會開會五日前送達公司」
，現場不受理，因此拒絕勞工進入。對此，高教工會組織部主任林柏儀表示，該條文僅為教
示規定，非強制性，目的是為確保自然人受股東委託的委託書張數，避免一人被多人委託的
狀況，事前送達可利於統計確認身分。但今天的狀況是每位勞工都只出具一份委託書，「這
種狀況下應優先保障股東出席會議的權利」，林柏儀表示，從元太董事會的會議規範及過去
實務作法，也從未要求五日前，批評元太「刻意打壓同情勞工的股東出席表達意見。」

根據元太科技在股東會議上所提出的會議案參考資料當中的「勞資關係」小節，提及了「子
公司（Hydis）2015年1月為因應轉型計畫，關閉其面板生產線並精簡人員...目前仍持續與
為簽訂員工離職計劃之員工所屬勞工公會（應為「工會」之誤植）團體協商中。」全國關廠
工人連線成員盧其宏批評，這顯示元太經營者發給股東的資料也虛偽不實，因為「資方根本
不願出面與勞工進行協商。」

李相穆表示，元太科技對外宣稱曾數度以正式和非正式方式與工會協商，但事實是，韓國工
會代表團此次三度來台已長達15天，資方始終避而不見，今天工人與裴宰炯遺孀都已經到了
元太科技門口，資方仍不願出面。「上一次我們來台時，元太科技跟永豐餘叫我們回韓國找
Hydis社長談，但自裴宰炯過世後，Hydis社長田仁秀就再沒有到工廠上過一天班，「到底要
叫我們找誰協商？」

工人們在烈日下等待了近3小時，直到接近中午時間股東會結束，才傳出元太科技願意讓李
相穆、裴宰炯遺孀李美羅，與韓文翻譯三位另闢會議室，此時，工會要求確認會面代表層級
，得到的答覆是只能見到元太發言人陳樂群、而總經理李政昊則不會出面。

Hydis工人表示，過去與陳樂群接觸的經驗，陳樂群皆表示自己無決策授權，只能向工人單
邊傳達公司立場，「這種見面根本毫無誠意，也毫無意義」，於是進一步提出要求具有決策
權的人出面協商，「如果只能見到公關，那工會支會長李相穆與李美羅也不會出席，讓一位
Hydis工人進去宣示勞工立場即可」，不過因為元太科技確認只有陳樂群能出席，且只願讓
李相穆與李美羅連同翻譯進場，雙方無法達成共識，資方代表旋即離開現場。

李相穆表示，在今日來到股東會現場前，還對於元太抱持一絲絲能夠協商的期待，「現在我
只覺得自己像個笨蛋」，而他也宣示將持續進行絕食行動，要求元太撤回關廠、解僱決議。
離開股東會現場後，在聲援者陪同下，韓國工人繼續回到何壽川住家前靜候回音。

4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.coolloud.org.tw/node/82702
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
板上許多人在問現在中正一分局是發生什麼事，
這是今天稍早的前情提要，
苦勞網的FB有更多的即時報導，
這則新聞的連結裡，則有更多在今天以前發生的事件始末，算是個懶人包吧！
Hydis工人也有一個專屬的FB。

永豐餘財團殺人，冷血資本家何壽川，政府要站在這種人那邊，
我身為台灣人，可不想和這種台灣之恥為伍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433860019.A.FFE.html
→ S0KE: 喔
→ IHD: 投立委的時候 就會支持了啦 這才是鬼島的真實
推 yujauyuh: 要帶鰻魚飯
噓 panzerbug: 韓國狗來浪費台灣各種資源......
推 Beef: 立委選舉台灣人只會看立委會不會橋事情啦 誰管你冷不冷血
→ IHD: 臺灣資方啃完韓國勞工就會啃自己的勞工了 不要急 一下就輪到
推 panzerbug: 如果真的要鬧大，沒找立委或激烈手段不會有曝光的
自殺、絕食還不夠激烈嗎...

推 ptta: 鬼島有錢人想殺誰就殺誰，第一次來鬼島嗎？
推 jakevin: 抗議對象是X豐腴，光靠各種抽廣告方式就讓媒體禁言了
噓 HisVol: 讀過事件始末，不懂財團哪裡殺人?
引用這篇(https://www.facebook.com/jethwai/posts/10207453898932386)文章的譬喻：
有一家老餃子館，有獨家配方的專利沾醬非常受歡迎，有一天換了新老閭，這個新老闆不好
好經營餃子館，只顧把沾醬的專利使用權，租給其他各大餃子館，坐收巨額的專利使用費。
於是，這家餃子家雖然賺很多錢，但桌椅壞了也不修、碗缺口了也不管，總之就是不再投資
生產設備，
。
於是，店舖生意越來越差，有一天，老閭想，乾脆把店舖關了，再設法賣掉專利權。永豐餘
公然說hydis賠錢，是指生產部門。其實若連出租專利的收入合併計算，一年淨賺29億台幣
。（hydis公司是做面板的，擁有廣視角專利，預利未來十年出租此技術專利使用權就可以
賺進150億台幣）

→ excercang: 他們是不會去找卜僅惠要嗎 而且南韓負責人也還在南韓
→ panzerbug: 接下來政府就會把他們遣返，不受歡迎，來個幾次
→ panzerbug: 就沒有人了
→ excercang: 自殺 絕食真的有用的話 台灣早就每天發生了
噓 HisVol: 討厭這種自殺、絕食，再把責任算在對方身上的。哪天白冰冰
→ excercang: 利用同情方式 但是很明顯多數人不買單
→ HisVol: 自殺以明反廢死之志，算不算廢死殺人?
※ 編輯: tonimonkey (59.115.179.34), 06/09/2015 22:48:53
推 piginrain: 如果白冰冰真的敢，那可算是廢死殺人阿!但她就是不敢啦
→ HisVol: 樓上判斷是非對錯的準則就是看哪邊敢自殺嗎......
→ HisVol: 依據原Po的例子，如果自己用專利可以賺得比出租多，為什麼
→ HisVol: 資方不做?就是出租賺比較多啊。如果關廠不影響出租，那麼
→ HisVol: 再考慮要不要關廠時為什麼要把工廠跟出租的收入合併計算?
→ HisVol: *在
推 plsear: 高調
→ tonimonkey: 文章後面有說明 你看了嗎？
→ tonimonkey: 再說 資方是可以不考慮啦 但在我眼裡這就是無良資方
→ tonimonkey: 惡性關廠啊 解雇即殺人 臺灣之前也有類似的例子 韓國
→ HisVol: 明知出租+關廠賺得比較多，卻選擇不出租+不關廠，這樣的決
→ tonimonkey: 也發生過雙龍汽車的例子 那次抗爭死了28個勞工。
→ HisVol: 策過得了董事會?公司的錢不是都老闆的，他還要對股東負責
→ HisVol: 你不關廠繼續做這種無效率的投資，根本不把股東的錢當錢
→ tonimonkey: 沒要他不准出租 但營收完全不投入在生產線上 不就是
→ tonimonkey: 放給它死的意思 何況是元太科技買廠時自己答應過的
→ HisVol: 解雇即殺人是甚麼道理?
→ HisVol: 在有出租的前提下，沒關廠就是天天在燒錢，怎麼會沒差?
推 appwell: 韓國都想把台灣半導體、面板產業關廠了，我們為什麼不能
http://www.thenewslens.com/post/146653/ 跨國惡性關廠的永豐餘何以有恃無恐？
HisVol大 我想我大概理解你的想法，
但應該是我們的價值觀不同 我沒有要回應的了。
如果你還有疑問，應該可以自行找到資訊。
※ 編輯: tonimonkey (59.115.179.34), 06/09/2015 23:24:47