→ t00012: 他跟你講1800你就真的相信只收1800? 02/01 22:33
法律規定的
推 railman: 台商愛用便宜貨? 02/01 22:33
推 et8810: 所以 台灣不要有外勞 然後大家一個月10萬 是最好的 02/01 22:34
→ et8810: 有可能嗎XD 02/01 22:34
慣老闆有外勞可以用,就不會想產業升級,職缺都會是無技術性的低薪職缺
反而變成本勞要與外勞競爭薪水,這樣好嗎?
→ potential208: 不好賺他們會賺? 話說台灣法律說出來根本呵呵 02/01 22:35
不好賺就不會來台灣了
→ bryantkk: 喔 我比較相信 外勞親自跟我講的說法 02/01 22:36
外勞很會裝可憐,有事發生很多主管都會到我那調監視器畫面
結論就是,外勞沒表面上那麼單純
→ biarg: 法律規定,笑了 02/01 22:37
傻傻的~ 台灣法律最與國際接軌的就是外勞相關法律
台灣政府重視外勞權益遠大於本勞
外勞常常一通電話,仲介就忙著與公司協調了
→ whiterose: 相信外勞是傻了嗎... 02/01 22:38
→ bryantkk: 我當然知道外勞沒那麼單純 我更相信慣老闆更不單純 02/01 22:38
→ JeanSijhih: 原PO講的是檯面上,在台灣這邊的。 02/01 22:39
→ bryantkk: 原po只看檯面上的 我相信你比較單純 呵呵 02/01 22:39
我實際參與外勞管理工作,你聽外勞講講就信,你說誰比較單純?
推 pinkowa: 我開始相信你了 02/01 22:40
→ JeanSijhih: 檯面下,在外勞故鄉那邊的就不一定,涉及如來台機票, 02/01 22:41
外勞大多是借錢來台灣的,但是誰坐飛機不用錢?
※ 編輯: anti87 (118.170.47.129), 02/01/2015 22:42:09
→ JeanSijhih: 搶配額等可能隱藏成本。 02/01 22:41
→ JeanSijhih: 對呀,所以剛開始要還吶, 02/01 22:43
→ biarg: 第一句笑了,第二句無誤 02/01 22:43
→ whiterose: 我家公司同外勞第二次來台直接聘用不透過仲介..上篇賓 02/01 22:48
→ whiterose: 賓要不要來我公司上班阿, 有抽這麼慘嗎 真會講 02/01 22:49
→ whiterose: 不過我家好像沒賓賓 賓賓比較貴 科技廠較多.. 02/01 22:51