→ Fuuuck: 旋轉門條款咧? 10/16 01:54
→ aortic: 這只是防止操弄價格。就像不允許企業間私下協議不殺價競爭 10/16 01:57
→ BLABLA007: 不互相挖腳死的是勞工阿 10/16 02:01
→ aortic: 勞工低薪來自於議價能力弱。應該設計好的工會議價規則， 10/16 02:03
→ aortic: 而不是政府直接下去訂價。 10/16 02:03
※ 引述《goldenfire (金)》之銘言：
: : 一個經濟系的教授跟我解釋：無薪的「實習生」是自由意志下的交易行為
: : ，屬於自由市場機制，政府不該干預，否則只會讓局勢更加惡化；而奴隸
: : 制度並非出於自由意志，所以政府應該要干預，以便用市場機制調度資源
: : 的有效運用。我很想叫他去讀一讀馬克思的《資本論》，甚至只要讀一篇
: 這個地方的經濟系教授解釋就只有解釋一半啦~~
: 舉個例來說，如果政府保障人民不會餓死街頭、沒房子住
: 那這時候面對公司開的低薪，人民就可以選擇不爽不要做(反正一樣可以活得有尊嚴)
: 此時人民就有議價的權力，可以去跟公司要求薪水高低
: 那政府這時候就不需要去干預市場結構
: 不過問題是
在美國,
三星與樂金私下協議不互相挖角
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160913/947675/
google 與 apple 私下協議不互相挖角.
http://m.nownews.com/news/1577622
這些人都是人生勝利組,不需要政府出手也不會餓死,那政府該不該干預?
--
讀者審校網試行版
http://readerreviewnet.twbbs.org/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/z3t6qzf
讀者需自救，有錯自己改...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476553593.A.EE5.html