Re: [爆卦] 彭明輝教授：台灣人比韓國人更像奴隸

[quartics (Smart is the new Sexy)]

彭教授忽略了GDP 早就不準,很多台灣接單,國外生產這些也算在GDP內,
但這些產值,實際只對國外有貢獻,對台灣沒甚麼貢獻,
因此從GDP衍伸的人均無法反應實際台灣經濟現狀
所以台灣人均產值是不是比南韓高17%, 這數據其實是不可靠的,

台灣最根本的問題還是財稅的問題,財稅不公,財稅及法律不健全,很多人逃漏稅,有兩本帳簿,
或者脫產到國外,然後宣告破產,債留台灣,但還是可以看到這些人過著奢華的日子

高階人才拿的薪水高,課的稅也高達45%,比國外還高,
但很多資本利得的課的稅反而很少, 所以現在大家都只想把錢拿去炒股炒房,
這樣的情況下,高階人才當然外流,

此外,很多錢在兩岸多地轉來轉去,或者藏到海外,這些錢都也課不到任何稅,
也因為這些錢都留在海外,根本就不會回到台灣,自然也不會發給員工提高薪資.
加上全球化的因素, 台灣附近的東南亞國家大多數平均薪資比台灣低,因為地緣關係,
加上貿易優惠, 產業大量外移比其他國家嚴重.
當產業空洞化, 財稅不均, 自然產生低薪問題..!

※ 引述《stiles (stiles)》之銘言：
: 摘要：
:     台灣人遠比南韓人更像奴隸，雖然我們擁有投票權，也可以自由的找工作
:     ，但有一半的工資，都被老闆拿去當利潤，處境其實跟美國百年來的黑人
:     沒兩樣。
:     奴隸制度的核心，就是經濟上的剝削，因此可以從利潤與工資的比值，來
:     衡量一個國家距離經濟上的完全平等有多遠。
:     台灣的人均產值雖然比南韓多 17% ，但是每小時的工資，卻只有南韓人的
:     52% ，也就是國內勞工至少有一半的薪水，都變成老闆的利潤，「台灣遠比
:     南韓更像一個奴隸制下的國家」。
:     政府和人民都很窮，但炒房炒股新增的 17 兆財富，卻幾乎不用繳稅。美國
:     智庫 Heritage Foundation 統計，台灣稅負僅南韓的 1/3 ，這些好處全部
:     都給了有錢人，薪水階級和傳統產業卻沒有得到此般待遇。
:     彭明輝感嘆，我們以為有投票權，可以自由找工作，就不再是奴隸了，但
:     沒有經濟上的平等，其他一切都是遮掩「剝削」與「奴隸」的糖衣。
: 文章：
:     台灣人比韓國人更像奴隸
:     標題很聳動，但是我會很嚴謹地分析給你看：22K
:     的背後代表台灣人遠比韓國人更像奴隸。
:     教育影展《教育？教育！》 邀我在 10/6去演講，他們請我挑兩部作為
:     演講對話的起點。我先看了其中一部加拿大的紀錄片《Generation Jobless》
:     （無業世代），非常震撼！加拿大的大學畢業生失業和低度就業的問題也
:     很嚴重：很多大學生畢業後到餐廳端盤子，看不到未來；還有大學生為了
:     卡位，開始到公司上班，職稱是「實習生」，薪資「零」，而且這樣的工
:     作還有人搶破頭。我的震撼是因為想起跟孫女兒的一段對話。
:     孫女兒曾經問我英國的奴隸販賣史，我怕她不知道何謂「奴隸」，就先問
:     她：「你知道什麼叫奴隸嗎」？她說：「知道，老師有解釋過，奴隸就是
:     要工作，但是沒有工資。」
:     比起來，無薪的「實習生」比奴隸還不如──奴隸雖然也沒有工資，但是
:     至少老闆要負責他們的飲食起居和醫藥；而無薪的「實習生」卻一切要自
:     理。
:     你可以說：無薪的「實習生」是自願工作，而奴隸是被迫工作，所以不可
:     以把無薪的「實習生」跟奴隸並比。但是，林肯剛解放黑奴的時候，南方
:     黑奴也是生怕找不到工作，而寧可「自願」去當奴隸啊！我們需要有分析
:     「奴隸制」的新概念架構。
:     一個經濟系的教授跟我解釋：無薪的「實習生」是自由意志下的交易行為
:     ，屬於自由市場機制，政府不該干預，否則只會讓局勢更加惡化；而奴隸
:     制度並非出於自由意志，所以政府應該要干預，以便用市場機制調度資源
:     的有效運用。我很想叫他去讀一讀馬克思的《資本論》，甚至只要讀一篇
:     簡介的文章他就會知道什麼叫做經濟學角度下的「自由意志」和「自由交
:     易」。馬克思的很多預言都失效了，這不表示他說的每一句話都錯了。馬
:     克思清楚地看到資本主義的核心問題：只要資本家壟斷了生產工具，工人
:     就只好為了競爭工作機會而彼此削價，降低工作條件，而工人的付出就會
:     有愈來愈大的比例變成資本家的「利潤」──這是有別於殖民主義時代的
:     奴隸制，但仍舊是奴隸制。而 Stiglitz
:     也很清楚地告訴我們：壟斷是不勞而獲最根本的方法，因為在完全競爭市
:     場裡面利潤等於零。這兩個核心概念是我們洞視今日經濟問題的關鍵。
:     最極端的市場有兩種：完全競爭市場和完全壟斷市場，前者利潤等於零而
:     工資極大化；後者工資極小化而利潤極大化；前者是亞當史密、古典經濟
:     學和新古典經濟學的夢想國度（經濟意義下最自由而平等的國家），後者
:     是經濟上的奴隸制度。所以，從經濟學的角度看，每一個國家都應該向「
:     完全競爭市場」邁進，以便發揮所有資源的最有效應用；也同時達到經濟
:     權的完全自由與平等（每一個人的所得等於他對社會提供的服務，Not
:     more, nor less）。
:     奴隸制度的核心就是經濟上的剝削，其他的剝削根本是附屬的、次要的。
:     因此，我們也可以從利潤與工資的比值來衡量一個國家距離經濟上的完全
:     平等（或奴隸制）有多遠。所以，讓我們來看看台灣和韓國哪一個國家比
:     較民主，哪一個國家比較像經濟上的奴隸制。
:     根據 Deloitte 會技師事務所與美國競爭力委員會的《2013全球製造業競爭力指標》
:     報告第4頁圖一的數據，台灣的人均產值比韓國多出17%，但是每小時工資
:     卻只有韓國的52%！也就是說，假如韓國是一個完全競爭市場（利潤等於零
:     ），台灣的勞工至少有一半的應得工資被老板拿去當利潤！台灣遠比韓國更
:     像一個奴隸制下的國家。
:     如果你把稅負因素再加進去，問題更嚴重。政府窮、人民窮，但是炒房炒
:     股新增的十七兆財富，幾乎不需繳稅。根據美國保守派智庫 Heritage
:     Foundation  的統計，台灣的稅負僅及韓國的三分之一，但是低稅負的好
:     處全部給了富人，薪水階級和傳統產業絲毫不覺得稅負低。
:     乍看起來，在台灣當老闆真好？千萬別一概而論。事實應該是：可以跟行
:     政院長開會的老闆很爽，不能跟院長開會的老闆很苦；在科學園區的老闆
:     光靠政府補貼就賺得肥滋滋，在工業區內的廠商就等著倒閉──合法的不
:     公平競爭，只有少數人受惠，這就叫做壟斷與「官商勾結」！難怪大家都
:     想進園區。
:     我們以為自己有投票權，可以自由找工作，就不再是奴隸了？沒有經濟上
:     的平等，其他一切的平等都是遮掩「剝削」與「奴隸」的糖衣！
:     臺灣人跟美國百年來的黑人處境相去其實不遠：我們可以投票給爛人當總
:     統和立委（社會上最不受尊敬，最被看不起的一群人，因為他們沒有在做
:     我們要他們作的事，而是整天在幫財團的剝削機制合法化），可以自由地
:     找工作，只不過我們的工資至少有一半會被老板拿去當利潤。而這個壟斷
:     的機制是靠我們繳的稅和我們賦予政府的權力在維繫的。
:     奴隸制度怎麼有可能在21世紀繼續生存？靠我們這些被剝削者的無知：我
:     們被剝削，卻自以為是自由的。我們怎麼會那麼笨？因為有一大堆御用學
:     者整天以「學術」之名在未我們洗腦，其中許多政治系和經濟系的學者、
:     論述正是政府維繫奴隸制度最重要的幫兇。
:     代議政治呢？只不過官商勾結的白手套，愈來愚弄百姓，讓他們在被剝削
:     的過程中找不到任何反對的理由。代議政治本質上就是將壟斷合法化的機
:     制！我們怎麼辦？公民運動是唯一的出路。很難，但我想不出更好的辦法
:     。
: 網址： https://goo.gl/BSjraA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476028040.A.7F7.html
推 kutkin: 是嗎  所以韓國就沒有國外生產?
→ WenliYang: 資方無良，政府無能是主因。
→ koehie: 總統大選前 一堆人抱錢闖關要把錢弄出去
推 Kaoos: 總統：我聽到了
→ liliumeow: 全世界不都這樣? 川普也沒繳稅的
→ onomedu: 國外只有少部份國家對高階人才課輕稅，如新加坡
推 GonVolcano: 推
→ aortic: 不要簡化說課的稅也高達45%
推 lovelebron24: 真的
噓 pilifonbao: 低薪不是這些問題的果，你的邏輯有點錯
→ quartics: 台灣薪資停滯期開始時也是台灣產業開始外移時,當然有關
→ aortic: 台灣過去的平均工資上漲動力來至於政治，多數勞工根本沒有
→ aortic: 議價能力。今日政府對資方控制力不如以往，資方賺的也沒以
→ aortic: 也沒以前多，所以政府已經喊不動薪資要上漲了
→ aortic: 勞工沒議價能力，薪資上漲只能用乞討的方式
推 pqoiwe1994: 「台灣過去的平均工資上漲動力來自於政治」
→ pqoiwe1994: 所以你覺得把基本工資調到十萬 大家都變中產階級囉
→ maxmessi: 推
→ aortic: 我只是說除了少入高階人力外，勞工在餅如何分配這方面一向
→ aortic: 無力參與。
推 pqoiwe1994: 勞工的議價能力只有一個 就是換老闆
→ aortic: 今天談低薪，除了餅沒大到可溢出給勞工外，如何增強議價
→ aortic: 能力是重要的課題
→ aortic: 高階人力可以自己換老闆，低階大概就要靠工會與民眾支持了
推 HappyboyEric: 推你 但是其他人會無視啦
推 great007: 中小企業(違章工廠)是最反對周休2例假 也是民進黨金主
→ great007: 林全表示，台灣的經濟體質以中小企業(違章工廠)為主
→ great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
→ great007: 林佳龍要包庇太平仁和街電鍍工廠到何時 ?