[ＦＢ] 天大謊言-修法才能讓輪班間隔11小時上路?

[ONEorTWO (其實我們都寂寞)]

ＦＢ卦點說明：

第34條刪『施行日期由行政院定之』，卻偷寫入第86條


ＦＢ連結：

https://goo.gl/pj6TQT


ＦＢ內容：(想看重點，可直接看上色部分即可)

蒂瑪小姐咖啡館
說這專頁讚 · 21小時 ·

「你早上有看時代力量被拆雨棚的直播嗎？」T女說。

「有啊，網路上大家戲稱這次總統府創造了史上最大集會遊行禁制區，用這種方式孤立抗
爭的立委還不夠，還要拆人家雨棚。我真搞不懂這是在幹麻。人家星期一總是要回去立法
院開會，你等人家到星期一自己離開不就好了？」J女說完翻了翻白眼。

「我有朋友說，他覺得民進黨這次勞基法修惡很可惡，但同時也覺得時代力量作秀太嚴重
，所以很難支持時代力量的做法。」T女說完，吃了一口蛋糕。

J女聳聳肩。「說真的啦。我對時代力量沒有太好的印象。但是呢如果要以『作秀』的角
度來看，作秀又怎樣呢？哪個黨不作秀？哪個黨不算計選舉？這是民主體制政黨政治下必
然的結果，誘因在哪人就往哪去。政治人物也是人，一定是往對自己有最大利益的方向去
做。

如果只以演技好壞來評論是不是作秀，那我只會笑笑覺的人民好傻好天真，原來演得好演
得真誠就不算作秀，真是好騙。

當然政治人物既然要作秀，演技當然也要努力加強，但我不會以『作秀』這種很個人感受
的方式，去評斷我要不要支持一個政黨的訴求。我不喜歡時代力量，要說我有沒有覺得他
們在作秀，多少有。但在他對勞基法修法抗爭的這個訴求上，我是支持他們的。」

J女說完，喝了一口咖啡。

「另外啊，我昨天把行政院勞基法的提案版本重新拿出來看。關於輪班間隔十一小時那一
個條文。我發現之前我對行政院的提案有很大的誤解。

以至於發現不管是立委林靜儀還是行政院發言人徐國勇，之前對勞基法這條修正的辯護，
都在說謊。」

「說謊？什麼意思？」T女不解。

J女拿出了筆記型電腦，快速地打開了幾個網頁給T女看，一邊解釋著。「林靜儀那時候在
臉書寫『重點在最後一句，施行日期一直未能定。也就是: 目前的勞基法遲遲未保障11小
時間隔。 此次修法將明定在2018年7月1日起，輪班間隔就是要11小時。要改8小時的，要
經過工會或勞資協議才可以。』

事後，這則行政院新聞稿上也提到，徐國勇說『上次修法，雖然新訂勞工輪班間隔休息時
間11小時的條文，但因為現今複雜的勞動型態，有許多例外狀況難以適用，所以法條中留
下「施行時間另定之」的條文，讓新法遲遲無法上路；經過此次修正後，透過更細緻的立
法、增加彈性，讓例外狀況經勞資協商同意下可適用8小時規定。如此一來，原則上休息
11小時的修法，才能真正上路。』

你看這兩個看完，會不會有一種感覺『所以這次假如修法過後，輪班間隔11小時就應該真
的上路了嗎？』」

「對啊，不然呢？他們既然強調之前因為留下『施行時間另定之』的條文，那代表這次拿
掉了吧？」

「對，我當時也是這樣想，但我發現我們被騙了。你看這是行政院這次勞基法的提案版本
。」J女打開了一份提案word檔。畫面滑到第三十四條。

「你看，左邊的是修正條文，右邊那欄是現行條文。乍看之下。左邊增加了『但雇主經工
會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，得變更休息時間不少於連續八小時。
』

而且也把原本的『其施行日期由行政院定之。』刪除了對不對？」

「對啊，看起來是刪除了啊。」T女點點頭。

「然後一般修法，假如有特別指定施行日期，通常會把施行日期的規範都寫在最後幾項。

你看第八十六條，卻又增加了『一百零五年十二月二十一日修正公布之第三十四條第二項
施行日期，由行政院定之』」

「等一下，那他不就是把原本三十四條刪除的那個，重新寫回第八十六條嗎？意思不就是
說，不管修法前修法後，輪休間隔11小時這一個法條的施行時間，都是要等行政院公告才
算嗎？」

J女點點頭。「對啊。所以妳會不會覺得那他們之前說『這次修法才能讓原則上輪休換班
間隔11小時的修法真正上路』，就是在說謊？

而且有趣的是，在行政院的版本中，不知道為什麼，就只有針對輪休間隔11 小時有特別
多寫要等行政院公告。

但針對像是加班費核實計算，加班時數上限放寬，七休一可彈性挪移在兩週內放這幾條，
施行時間卻可以直接在立法明定。

如果真心要真正上路，就不用保留『行政院定之』啊。」

「我想，修法傾向資方才是真的，說勞工是心裡最軟的那一塊，都是假的吧。」T女嘆了
口氣。

※※※※※※※※※※※※※※※

【小編murmur】
大家好，我是蒂瑪小姐咖啡館的小編就以。老實說，小編屬於昭九晚六的一般上班族。輪
班間隔幾小時，以上班來說對小編沒有影響，我大可說這條法修不修都跟我無關。可是那
些做運輸業的，醫療業的，他們都適用這項規定。我覺得在過勞的狀況下，我沒辦法保證
會不會有哪一天我搭上過勞司機的車就出了車禍，或是在過勞醫療的狀況下，造成醫療失
誤。我自己屬於休息時間相對足夠的勞工，人不是機器人，我也希望那些因為職業屬性所
以需要輪班的勞工，也應該要有足夠的休息時間，所以我必須反對這次針對輪班間隔可以
勞資協議改八小時的修法。


備註：

除了本文以外，更想大推的是最後的【小編murmur】，必看！！！

相信很多人或周遭的人，對這次的勞基法風波，至今依然無感，因為無直接關係

但你們能想像滿街的過勞司機、每間醫院都是過勞醫護...的社會環境嗎？


垃圾立委 => 惡法 => 過勞司機+過勞醫護 => 交通意外&醫療疏失增加 => 全民受害


目前第一項已經產生，沒救了；而第二項即將產生，有群人正在努力地阻止

因為他們知道一旦第二項沒擋下來，後面幾項絕對是自動生成、必定發生

到時候死人了，是司機/醫護和受害人你們家的事，垃圾立委早已功成身退沒人會負責

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.25.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515377497.A.314.html
噓 TC9527: 母豬
噓 Strasburg: 這種假對白文體很煩 你他媽劉墉喔
推 jun1981: 是在寫小說膩
噓 lolic: 我覺得要就寫重點 不要那邊情情境演出拉
→ lolic: 還順便偷酸時代力量 國民黨派來的哦
→ samuraiboy: 這固定文體在填字的吧，看過好幾種版本了
推 cerberi: 推
推 seal998: 帝馬小姐的指桑罵槐咖啡館XD
噓 sonyabear: 這種文章讓人沒耐心看
→ sonyabear: 這種文章讓人沒耐心看
推 xbit: 改成t籮莉跟j籮莉就ok了
噓 toorger: 又臭又長
推 huikmn: 懶人包：修法後輪班間隔11小時的保障，還是要等賴缺德願
→ huikmn: 意實施後才有，而且還把這條說明藏到別的條文，姑婆勇之
→ huikmn: 前說的都是在騙
※ 編輯: ONEorTWO (114.35.25.135), 01/08/2018 10:20:29
噓 li118: 要講什麼直接講好嗎
噓 SuperUp: 咖啡館耶 好潮呦 文青嗎?
推 bighorse0: 每次我自認看透民進黨了，民進黨總是能再讓我驚訝
→ ONEorTWO: 資進黨真的為了修法而無所不用其極地在秀下限
推 Landius: 雖說是感謝說明,但其實五句話之內就寫完收工了吧?
推 hsuvalen: 幫補血 感謝你
噓 yan1979: 先酸時代力量 大概現在閱讀習慣就不會看重點是資進黨騙人
→ cerberi: 推
推 lamda: 推！寫的真好  民進黨的垃圾話術真的是推陳出新源源不絕
噓 lisoukou: 挺DPP的所有人都該切腹謝罪
→ lamda: 整個黨都在說謊  以後乾脆改成民主詐騙黨好了