精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
先不談柯P,而只討論「到底實習要不要付薪水」。 我覺得取決於 實習生做事的時候,是否是真的在執行公司的業務 公司今天要不給實習生薪水,除非就是類似「巨匠那樣技能補習班」, 真的就是在「一個沒有任何執行生產力的場所」進行"練習" 也就是今天「公司教實習生後,實習生下去做」,台灣公司愛利用 "順便"這兩個字去解釋說,我要你"執行公司的業務"是給你練習的機會。 總之只要執行到了公司的業務,公司就該給錢,不論今天 是不是"順便"給實習生練習的機會。 說穿了,以營利為主的公司,老闆自已心裡都清楚知道,技能補習班跟公司的差別.... 柯P的失言的部份,是真的該找整段的影片來看。 如果他的觀念真的就是認為「實習生是學到東西,照理應還要交學費」。 那就真的錯很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.117.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436475344.A.016.html ※ 編輯: adm123 (1.166.117.141), 07/10/2015 04:56:36
hyuchi0202: 實習生有產值跟本低科技產業 07/10 05:02
CNY426W: 你覺得在台灣的慣老闆會怎麼看"實習" 07/10 05:02
hyuchi0202: 所以應該用高科技跟低科技來劃分有無薪水 07/10 05:02
hyuchi0202: 我這樣正確觀念可以當老闆了嗎!! 07/10 05:03
我是覺得不論高、低科技,有產值就該給錢啦。 ※ 編輯: adm123 (1.166.117.141), 07/10/2015 05:04:06
CNY426W: 台灣勞工就相對弱勢了 還 一堆 當然是要給錢 07/10 05:04
CNY426W: 還扯一堆 07/10 05:04
hyuchi0202: 好啦這個我在反串 你也知道鬼島就這樣了 XD 07/10 05:05
大家都知道鬼島這樣啊。話說我是不知另一位在表達什麼耶? 我講什麼他在講什麼?牛頭不對馬嘴 ※ 編輯: adm123 (1.166.117.141), 07/10/2015 05:07:02
seemoon2000: 我覺得實習應該是要給薪的 如果你不想給就不要請實習 07/10 05:07
一般來說「實習」是一定會要做到有產值的事,所以本來就該給薪。 至少在台灣,沒聽過實習時沒包含做有產值的事。 ※ 編輯: adm123 (1.166.117.141), 07/10/2015 05:08:11
seemoon2000: 生 除非老闆能夠讓主管貫徹"實習"這兩個字 不是打雜 07/10 05:07
應該說,老闆如果發現自己「只是教」而沒叫「實習生做有產值的事」。 他第一個感覺就是自己虧大了,怎麼不開技能補習班收錢就好 ※ 編輯: adm123 (1.166.117.141), 07/10/2015 05:09:03
hyuchi0202: 我想大家壓力很大,放假都喝酒喝醉了 不要深究 XD 07/10 05:08
seemoon2000: 話說我以前大學實習還有領22K 時薪比工讀生高XDDDD 07/10 05:10
dogdudu: 樓上可能要感謝馬英九XD 07/10 05:17
remarque: 當然要規定一個實習生的最低實習薪水 07/10 05:31