精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我剛剛看完整段影片,重點是後面這句"可以討論"。 從業主的角度來說,"我沒跟你收學費已經夠了,還給你薪水?" 可是從學生的角度來說,"我勞心勞力,為什麼沒有薪水?" 所以重點是"可以討論"四個字。 結果有人在帶風向,故意強調前面那句"我沒跟你收學費已經夠了", 事實上綜觀整個對話,柯文哲應該是強調"以僱主的立場是這麼想的", 所以才會說"可以討論"。 至於某電視台為什麼要帶風向... 大家忘了他們是連"六四天安門"都要消音的電視台嗎?^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436450552.A.D15.html
Chantaljones: ................ 07/09 22:03
Chantaljones: 你這樣打臉 你要第一篇的人怎麼辦 07/09 22:03
trapt: 三立你敢質疑 敢問你能看哪些新聞台? 07/09 22:03
原來三粒不可質疑啊XD
netburst: 呵呵 吱吱就是喜歡玩文字 07/09 22:03
chirex: 基本這根本就不用討論吧?他講的那個邏輯根本就是有問題 07/09 22:03
shauhon: 好,可以噓三粒了 07/09 22:04
chirex: 他之前不是說比稿就該給比稿費,天經地意的嗎? 07/09 22:04
ckscks178: 不用護了 根本腦殘 07/09 22:04
chirex: 怎麼今天竟然會說出這種實習生不該給實習費的話? 07/09 22:04
所以我才說這個影片讓我存疑,特別是這家電視台紀錄不良,對吧?
TllDA: 對阿 大家一起討論學費要不要收 但給錢!? 不可能! 07/09 22:04
access7310: 好,可以噓三粒了 07/09 22:04
a58805082: 河粉下去領500吧 07/09 22:04
ckscks178: 精神分裂 換個位置換了腦袋 07/09 22:05
billmin: 還在護航啊 辛苦惹 07/09 22:05
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 07/09/2015 22:05:48 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 07/09/2015 22:06:37
CharleneTsai: 幫推 三立喔 唉~~~~~~ 07/09 22:06
pauljet: 不給薪還要收學費違反勞動人權要討論啥? 07/09 22:07
newstyle: 他前面說要收學費其實就是他本意了 07/09 22:07
deegs10221: 好多領500的阿 07/09 22:07
sunchen0201: 別鬧了 加句可以討論 是真的要討論嗎? 摸著良心好嗎 07/09 22:07
maracas: 討論給多少學費阿,還不懂柯p 07/09 22:08
pauljet: 今天我說試用期間薪水比照最低起薪砍三千 可以討論嗎? 07/09 22:09
jackliao1990: 不用假高尚 若是馬英九講這話 你不會追究他的本意 07/09 22:09
pauljet: 不可以 因為違法跟違反勞動人權 07/09 22:10
tetani: 柯p就算說不給薪 也是很混蛋的 07/09 22:10
pauljet: 違反人權要討論啥? 07/09 22:10
a1e: 河粉的信仰快破了,快點加強河粉的信仰 07/09 22:10
pauljet: 今天因為是科p講 違反勞動權就可以討論? 07/09 22:11
pauljet: 科p是真理 正義 道路 07/09 22:12
neilisme: 你找一下你的良心順便摸一下 換成是馬講得你會這樣講? 07/09 22:12
無腦生物講出無腦話是正常,有腦生物講出無腦話,這就要小心謹慎判斷了。
wuklean: 實習要不要收學費還要討論喔?? 07/09 22:13
不過上面一堆噓文的人說違反法令,但該死的是, 實習真的不被勞基法保障!!!!! http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121031/34608333/ 我就記得勞基法沒有保障實習,怎麼一堆人在噓"違法"... 當然,不保障實習本身就是混蛋的事了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 07/09/2015 22:18:37
pauljet: 勞基法也不保障醫生 公務員 07/09 22:31
pauljet: 你會說“公務員上班應付錢給市府”? 07/09 22:32
pauljet: 你會說“醫生加班不應報加班“? 07/09 22:33
wushanglin: 高調啦 07/09 22:34
CREA: 遇到柯粉 三立也變成藍的 07/09 22:39
三立不是藍軍,是紅軍。(我講這句話是很認真的) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 07/09/2015 22:40:30
chucklee: 實習原本就不存在法律上 性質勉強接近的是技術生 07/09 22:43
chucklee: 不走血汗技術生制又要求提供勞務 就要以勞工的標準來看 07/09 22:44
chudly: 哈哈 柯p很多觀念很舊啊 不過還好他是可以被教育的 07/09 23:01
carib: 原來是這樣 難怪一堆蛆蛆高潮 還有蛆蛆反串柯粉的 07/09 23:49
capitalofz: 實習無勞基法適用的前提要件是 07/10 00:18
capitalofz: 『大學依課程需要,由校方委請企業代訓』 07/10 00:19
capitalofz: 不是企業自己徵人以『實習生』名義就不適用勞基法 07/10 00:20
capitalofz: 至於這次柯市長他們討論的是哪種實習我就不清楚了 07/10 00:21
capitalofz: 另外大學課程實習不適用勞基法 小見認為是法律漏洞 07/10 00:21
capitalofz: 高職實習都有建教法保障了 應該速修法才是 07/10 00:22