Re: [新聞] 大學生問實習為何沒薪水？柯文哲冷回：沒

[l42857 (~.~)]

其實爭議最大的點,

應該是台灣的建教合作制度已經被濫用.

若無薪實習是學到本人想作的事的話, 根本不會出來靠夭.

應規範學校實習不得當作必修學分, 實習應依學生意願決定是否參加.

而且學生參加後也保留自由退出的權利.

這樣優良企業才會好好的想怎麼安排實習工作, 不然學生看苗頭不對隨時可走.

爛企業就更不用想, 第二年學弟妹一個都不會去.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.154.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436495355.A.FE9.html
推 Gamer1028: 沒錯..
→ hamasakiayu: 再加個時薪薪資150元就好了
推 moft: 是說這種大學還幹嘛唸？
→ proletariat: 最好笑的是政府依照有沒有給薪水來認定有沒有雇傭
→ proletariat: 只要實習生的勞動成果不管有形無形 企業有利用的話
→ proletariat: 就要給錢付薪水啦 只要依照指示從事勞動就是雇傭啦
我覺的由學生本人決定即可, 無薪實習不是顧傭, 所以也沒有勞動義務.
學生若覺的沒有價值, 他立刻可以走人去外面打工.
※ 編輯: l42857 (123.194.154.207), 07/10/2015 10:39:14
推 alphax: 歸根究柢就是黃字部分! 如果要藍字我建議也追加廠商自由
→ alphax: 開除實習生的條款.