精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nobel777 ()》之銘言: : 柯P又錯了? 他批「颱風禁外送是傷害勞工」 : 2015年08月14日09:13 : 蘇迪勒颱風侵台期間,台北市長柯文哲下令,「為保護勞工安全,颱風天禁止送外賣。」 : ,《商業周刊》主筆楊少強一篇文章「颱風天禁叫外賣,其實是在傷害勞工。」引發熱烈 : 討論。 : 主筆楊少強在《商業周刊》發文,「寫給柯文哲市長:颱風天禁叫外賣,其實是在傷害勞 : 工,不是保護他。」,表示「若不是為生計所迫,有誰願意三更半夜開計程車攬客?若不 : 是想多掙幾個錢,誰願意在颱風天冒著生命危險送外賣?」 : 他批評「官員禁止送外賣只是出張嘴,他們不用付任何代價,實際代價是由那些送外賣的 : 勞工來承擔。」「勞工收入因此減少不聞不問,算什麼道德?」,他還表示,「這些孩子 : 」自願冒著生命危險,在颱風天送外賣多賺錢,「正義之士」卻不准他們做這種選擇。「 : 真正想造福這些人,請尊重他們的選擇,讓他們自願在颱風天出來工作時,還能賺到錢。 : 」,最後還大酸柯文哲「這個簡單的道理,如果智商超過150還不明白,就真的太遺憾了 : 。」 : 文章在網路上迅速發酵,許多網友留言批評「我就是外送員啦!沒聽過有哪個外送員想送 : 颱風天的,連大雨的時候都不想跑了!」「颱風天規定停班停課的狀態,鼓吹出去送外賣 : 的你,當外賣人員被大風影響受傷死亡是你要負責、還是雇主、還是政府?」「一筆外送 : 能拿多少錢?颱風天外送車箱的風阻有多大你知道嗎?光是要你停個紅綠燈你可能連站都 : 站不住,1個小時都不見得回得來!」 : 作家周奕成也在臉書批評,「這種觀點,我看了簡直要嘔吐!」,他直言文章論點非常可 : 笑,「自由經濟思想的路數有很多,這是其中最淺薄最偏激的一種!」「作者一副用這種 : 淺薄濟學來指導,可能以爲這個社會沒有其他人讀過一點點經濟學,或是只要有任何對經 : 濟活動有規制的想法,反對危害勞工生命安全的人,都沒有經濟學的思考。這真是太自大 : 無知。」(張鈜閔/綜合報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150814/669753/ 這三小~~~朋友寫的文章? 專捧慣老闆的LP的嗎? 首先,送外送賺的錢不會到外送員手上嗎? 外送員就算不出門送外賣,也是有薪水拿, 以為台灣像美國一樣,外送會給小費喔? 這也可以跟計程車比?是腦袋進水嗎?亂類比一通。 而且外送時候車子進水拋錨熄火或是壞了, 老闆會叫外送員自已修跟賠。 客人也會亂罵亂叫不付錢, 這是能比個鬼啊? 計程車當然也可以選擇颱風天出來跑。 但盈虧自付,而且颱風天如果車子被掉下來的東西砸了, 靠行的車損要賠老闆,自營的車損要自付。 腦袋壞了才會在大街上亂晃等同樣也腦袋進水的客戶上車。 都是找個地方等著人家打電話叫車或是公司派車好嗎? 更多的是根本就自主放假了。 車子刮到、貓到是戴幾次客才回得了本? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439515909.A.582.html
taiwan1789: 你跟蛆蛆認真就輸了 08/14 09:36
tulacu: 沒想到還有人看商業周刊… 08/14 09:53
winiS: 慣老闆的灑花版,很多老闆都愛看 08/14 10:27
june19870606: 不用多想,定是這傢伙颱風天打電話叫外送被拒絕了, 08/14 19:44
june19870606: 才怒寫這個文章 08/14 19:44