精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言: : 真的RRRRR : 台灣人領22K的確是活該、自找的。 : 整天只肖想歐美國家的高社會福利、高薪資, : 但卻沒想過,人家現在的人權、 : 勞動福利都是經過一次次的社會事件、抗議、罷工爭取來的。 你以為國家是否有錢靠社會運動就能爭取來??? 請認清一個現實好嗎??? 我們是個十分依賴進口的小島 你拿美國法國等大國來比根本是搞笑 我們是立於同一個基準的國家嗎?????????????????????? 整天看你們覺醒公民在那邊自我催眠簡直笑話 不要再來自欺欺人了 拜託你拿同樣類型的來比好嗎? 比如 新加坡 香港 他們有天天發動大規模勞工抗爭嗎??? 不過他們一樣很有錢 收入也不差 那請問你要怎麼解釋???? : 那有一次到位的? : 像黑人以前還不能跟白人一起同桌吃飯, : 甚至不能上同一間廁所哩, : 這也是爭取來的。 我們可沒有這種不能同間廁所的起步喔 : 日本的派遣工法的修正也是一次次的春鬥換來的, : 全世界最懶的法國人可以過得這麼爽,也是透過一次次的罷工贏來現在的權利。 : 連韓國人都得為自已的權益走上街頭, : 馬政府只會一直說中韓服貿快簽了, : 更~!!先不提他們談了多久? : 這中間韓國人為此上了多少次街頭跟政府抗議、抗爭, : 甚至發生流血衝突。 你是不是把美韓fta和中韓fta搞錯了????? 美韓fta抗議聲浪不小 可惜到最後簽出來的好像還比較爛 中韓fta聲浪可沒有那麼大 他們可沒有覺醒公民的恐中症好嗎???? 再說了 他們抗議是經濟受害者的農夫出來抗議 你們抗議是拿造假懶人包出來造謠(連彭總裁都跳出來說你們懶人包有錯了 但你們仍不道 歉 然後宣揚中共多恐怖 多可能經濟入侵 別人是經濟問題由經濟的受害者來出來抗爭 你們卻是把經濟問題硬綁上政治問題來嘴砲 還好意思把他們的抗爭拿來對比我們的服貿??????? 整天看你們自欺欺人 真的很煩耶 : 新聞沒報,政府也不敢提就當作平行世界是沒發生過是逆??? : 台灣人整天只巴望著小確幸,又不肯為自已的權利、福利去奮鬥、付出, : 整天只想著政府換人作作看就會變好。 : 讓一個素人上台,社會就會一下改變。 : 幻想台灣會出現救世主來拯救高房價低所得的社會?? : 就是這種心態,剛好讓一群看透台灣人敢怒不敢言的投機者有了切入的角度, : 說台灣人就是仇富、就是不肯努力踩著別人讓自已往上爬,不是這社會不好, : 你領22K會是你自已不努力,亂導風向的言論,來誤導你,把自已的錯誤想法灌輸在你 身 你完全推翻這方面的可能性 全部當作是錯誤觀念的灌輸就沒問題??? 社會上有多少高於22K的工作找不到人做???? 你為什麼完全排除許多人不努力又不做黑手不做工 整天只想找坐辦公室的高替代工作又嫌薪水低的狀況??? 這些人是確實存在的 閉著眼睛當別人灌輸錯誤觀念 到底是誰的問題??? 自欺欺人 不累嗎??? : 上, : 自我合理化。 : 廢話,現在的公民覺醒不再讓政府壓搾、不再讓財團勒索,為的難道是讓自已這一代不 : 22K而已嗎? 是啦 要是你們真有那麼高尚就好了 但通篇我只看到不斷的忽視現實 自欺欺人 給了你們抗爭的力量又如何???? 連現實都不敢面對的一群 又能把社會導向什麼正路???? : 錯,是為了下一代、下下一代的子孫能夠在這個島上生存,過得開心, : 讓他們不要再接受上一代的錯誤、留下來的債務,讓他們幸福, 那請你們先不要用造假懶人包 或者剪接的片段出來扭曲事實先 之前有一次看到你們這些公民團體 剪接立法院質詢的畫面 完全只留質詢 然後不留官員的解釋部分 再在中間加幾句自己的話 把整個事實完全扭曲 就知道你們不可信 完全不留雙方論點 只想用自己的觀點強加在別人身上 別人說的話都當洗腦 不好意思 我完全不相信你們這種人能給下一代帶來什麼幸福 說到底 幸福是什麼??? 憑什麼由你來決定?????? 我只相信給與公眾討論的機會讓他們自己決定 像你們這種整天覺醒覺醒 但到最後只是想強加自己的思想給別人 別人的論述全部說成是洗腦 現實的情況跟你理想不同的全部都不承認 還在那邊跟我提讓後代活的幸福??? 我才不相信整天睡在自己的世界裡的人能帶給別人什麼幸福哩 : 難道是只為了自已喔? : 人家國外努力了幾世代,現在都還持續進行式,也是了世代子孫的幸福, : 他們都還在拼,像台灣剛覺醒是怎麼有可能一次到位?才剛覺醒又想睡了喔? : 台灣有一群投機者,藉著炒作、內耗來消費、透支台灣現在、甚至後世的能量, : 把自已的幸福建立在別人的痛苦上,甚至後代人的痛苦上,還自我合理自已的行為, : 說別人只是嫉妒,看不爽是你自已沒種、沒有用,不會學我喔?踩著別人上位就好, : 別人的囡仔死不了,自已的人生黑皮就好,人生苦短,你管到人家死活?? : 這種言論竟然還有人認同? : 啊~不就郝棒棒??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.22.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424752095.A.32F.html
paleomort: 公民運動跟22k有什麼關係?02/24 12:28
kakajava: 但是...政府一直以大中國觀點看世界喔:咱們大陸...02/24 12:29
newfolder: 海水又要退潮囉 呵呵02/24 12:29
wolver: 很簡單 因為馬英九無能,只要反馬就是對的 機率高達200%02/24 12:30
aswq17558: 可能是崩潰到邏輯喪失02/24 12:30
Minio14: 被中國統一就變大國惹02/24 12:30
※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:30:49
wolver: 賭盤明燈在前方 不跟著他下的才是傻子02/24 12:30
GoldenWasabi: 你才是自欺欺人吧~中國沒有目的讓利給你幹嘛 你以為02/24 12:34
又一個外行的在嘴砲 這種自由貿易協議 本來就是由經濟優勢的大國必須讓利給小國 不然 大國可能會產生單方面的大規模傾銷 嚴重打擊小國經濟 所以需要讓利 藉由這種讓利 兩國才能實質對等的經濟交流 這是國際貿易的常識 我相信台大經濟系鄭教授一定也知道 可惜他做出造謠懶人包之後 就不再出來教育群眾這基礎常識
GoldenWasabi: 台灣很厲害喔......02/24 12:35
aswq17558: 一竿子打翻一船人02/24 12:35
GoldenWasabi: 又沒有人反對跟中國交流 只是利益只有少數人享受 02/24 12:35
※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:38:20
Daedolon: 有人沒穿褲 02/24 12:36
vn509942: 下一代會產生甚麼火花是未定數 但你們選出的垃圾 是事實 02/24 12:37
r98192: 薪水倒退十幾年就是公民運動沒運作造成的呀……02/24 12:37
vn509942: 與具有敵意鄰國通商更應該要謹慎小心而不是像喝馬奶一樣02/24 12:38
要重複這種論點請便 但原原po確實是拿兩個差異甚大的例子比
r98192: 百姓不說話 資方跟狗官就當你默認 開始亂搞02/24 12:38
我也不否認這部分的現實 但也請別否認有寫40k50k的辛苦工作找不到人的現實 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:40:16 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:41:58
AlleyCats: 聽你在鬼扯02/24 12:42
不要只剩下這種話 卻連一點論述能力都沒有 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:44:46
AlleyCats: 請你解釋:大國為什麼要擔心自己的傾銷會打擊小國經濟?02/24 12:46
原來你在說這個 笑話耶 兩國都知道有經濟傾銷的可能 如果大國不讓利 有任何國家會白痴到放任自己經濟被大國傾銷而和大國簽約嗎? 這真的是常識
AlleyCats: 擔心自己賺太多嗎?02/24 12:46
早就變成國際常識的東西 可惜"覺醒"公民就是不知道 呵呵 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:48:28 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:49:27
qk2007: 嗯....一個長期對我方有強烈敵意的國家 居然不會懷疑它沒02/24 12:48
我沒否認這個可能喔 我只想說 我們和韓國的例子差很多
qk2007: 有政治目的????02/24 12:49
※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 12:50:19
whaleegg: 覺醒卻只會抗議...很可憐 02/24 13:02
brad5019: 台灣十分依賴進口?你經濟學體育老師教的吧?02/24 13:07
能源 糧食 還不夠依賴??? 你經濟學誰教的? ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 13:16:46
skydance723: 個人覺得 你去學國貿政策跟國際談判再來吧 02/24 13:34
happytowork: brad大 體育老師經濟學也沒低到這種程度阿 02/24 13:36
happytowork: 能源 糧食佔進出口總值多少? 台灣電子產業在幹嘛的? 02/24 13:37
AlleyCats: 仰賴進口的經濟?入超越多越好? 這還真是不知從何吐槽起 02/24 13:43
eemail: 彭講的也不是全對 面板那方面擺明對岸就是要發展 還一直 02/24 18:07
eemail: 認為能持續賣過去 02/24 18:08
Imhuang: 不是總值的問題,是能源、糧食是你我的生活根本 02/26 23:49