精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AlleyCats (癡呆醜肥怪)》之銘言: : ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言: : : 拜託你拿同樣類型的來比好嗎? : : 比如 新加坡 香港 : : 他們有天天發動大規模勞工抗爭嗎??? : : 不過他們一樣很有錢 收入也不差 : 台灣也沒有天天大規模勞工抗爭啊 : 你說這甚麼廢話 : 香港前陣子的"佔中"規模不曉得夠不夠大 佔中不是勞工抗爭 你不可能不知道 還要硬拿出來嘴 是什麼心態? : 上不上您的眼 : 沒有發生抗爭是因為百姓還忍得下去 : 民不聊生到百姓忍不下去 : 上街抗爭還不行啊 : : 我們可沒有這種不能同間廁所的起步喔 : 以前民意代表按省分比例選 這東西怎麼跟按膚色上廁所扯上邊的??? 請搞清楚 就算是國民黨遷台前的台灣人民 有些也是有大陸各地區的省籍的 一樣適用於省籍區分制的比例 跟那種看膚色就要閃邊站的差太多了好嗎??? 自欺欺人夠了沒??? : 國民黨和外省權貴圈地、超貸甚至直接移轉國有財產 : 這些都不要說了 : 現在外省籍和非外省籍民眾在收入、教育程度、社會地位的明顯差距 是喔 窮外省老鄉路上也是一堆 上次台北市長參選人不就有一位??? 你的現實到哪去了??? 整天活在自己的世界不膩嗎? 就你這種只會貼標籤 但完全無視現實的 我最看不起你這種現在還在搞族群分化的 : 在您高級國民黨鷹爪眼中想必也都必定是本省人不努力造成的 如果我不是國民黨鷹爪 你要不要跟我土下座道歉??? 把所有反對意見 都當成是別人鷹爪??? 覺醒公民 可笑 : : 你是不是把美韓fta和中韓fta搞錯了????? : : 美韓fta抗議聲浪不小 : : 可惜到最後簽出來的好像還比較爛 : : 中韓fta聲浪可沒有那麼大 : : 他們可沒有覺醒公民的恐中症好嗎???? : 韓國人多討厭中國人就不說了 喔喔 好討厭喔 呵呵 你怎麼那麼懂他們? 還是只是嘴砲而已 在你們"覺醒"公民眼中 全世界都討厭中共 意外嗎? 但現實呢??? : 請問中韓、美韓FTA談了多久、重談多少次 : 影響評估報告內容多仔細 : 國民黨政府又花了多少心力跟中國談了多久 : 交出了甚麼樣的狗屁評估 : 網路上都有 : 你領這麼多薪水應該有能力自己找吧 : : 別人是經濟問題由經濟的受害者來出來抗爭 : : 你們卻是把經濟問題硬綁上政治問題來嘴砲 : : 還好意思把他們的抗爭拿來對比我們的服貿??????? : : 整天看你們自欺欺人 : : 真的很煩耶 : 我笑了 : 政府無上綱對中國開放經濟 好無上綱喔 ECFA簽到現在也才實現了個早收清單 其他都是些跟經濟無關不痛不癢的 服貿又沒過 貨貿你們覺醒公民也說要檔了 請問要怎麼無限上綱開放經濟阿??? 擋都給你們擋了 到現在還要套個無限開放經濟的帽子??? 摸摸良心好嗎? : 原來我們不是受害者 好受害喔 炒作成政治問題 當政治受害者??? : 我整天看你們這些想洗腦都不用心的言論才真的無奈 : : 我只相信給與公眾討論的機會讓他們自己決定 : 那現在不是在公眾討論嗎? : 還是只有支持的才可以討論? : 不好意思喔,自從鄭南榕被燒死以後 喔??? 不用扯他進來啦 扯太遠了 : 每個人都有權利可以說自己想說的話 對阿 每個人都有權利可以說自己的話 偏偏你把別人說話都當成是鷹爪 是洗腦 言論自由是為了促進社會共識 而不是你這種貼標籤套帽子把別人一概打死的 : 反正反對服貿的只是少數人 : 明年你們689再給我們一個教訓不就得了 : : 又一個外行的在嘴砲 : : 這種自由貿易協議 : : 本來就是由經濟優勢的大國必須讓利給小國 : : 不然 : : 大國可能會產生單方面的大規模傾銷 : : 嚴重打擊小國經濟 : : 所以需要讓利 : : 藉由這種讓利 : : 兩國才能實質對等的經濟交流 : : 這是國際貿易的常識 : : 我相信台大經濟系鄭教授一定也知道 : : 可惜他做出造謠懶人包之後 : : 就不再出來教育群眾這基礎常識 : : 噓 AlleyCats: 請你解釋:大國為什麼要擔心自己的傾銷會打擊小國經濟? 02/24 1 2: : : 原來你在說這個 : : 笑話耶 : : 兩國都知道有經濟傾銷的可能 : : 如果大國不讓利 : : 有任何國家會白痴到放任自己經濟被大國傾銷而和大國簽約嗎? : : 這真的是常識 : 在談判的過程裡 : 1. 雙方爭取自己的最大利益 : 2. 為了達成1.讓出部分利益 : 3. 得到最後的結果是雙方滿意的 : 來,請你回答 : 1. 自由貿易協議本來就是由經濟優勢的大國"必須"讓利給小國 : 請問你這個必須是怎麼來的?假如小國硬要讓利給大國,大國可不可以接受? 如果不必須 就不可能成立 沒人會簽下表面平等 但實際上對自己國家經濟大不利的合約 你會簽下對你自己非常不利的合約嗎??? 連這點常識都不懂 我真的很懶的理這種覺醒公民 : (雖然很不可思議,這件事情硬是在兩岸服貿出現了) 請去看服貿條文 你別再自欺欺人了 更別說 讓利可是下面我原文下面推文鄉民GoldenWasabi質疑的 他說:你才自欺欺人吧~中國沒有目的讓利給你幹嘛 怎麼現在又變成中共沒讓利了 是不是事實都隨你們說就好了??? 偉大的覺醒公民果然不同凡響 話都給你們說就飽啦 : 2. 不然大國可能會產生單方面的大規模傾銷嚴重打擊小國經濟 : 請問為什麼大國要擔心小國的經濟被打擊?小國喜歡被打擊行不行? 笑死人了 大國本來就不會擔心 但他要是不讓利 小國就不會跟他簽 你到底懂不懂阿????? 連一個基本常識 台大經濟系鄭教授都沒有教你們嗎???? : (雖然很不可思議,這件事情硬是在兩岸服貿出現了) 又在扯嚕 一下說有目的而讓利 一下又說沒讓利我們被打擊XD 話都給覺醒公民說就好啦 : 3. 藉由這種讓利兩國才能實質對等的經濟交流 : 假如兩國都同意經濟交流不需要對等,這合約可不可以簽? 可以阿 但不會存在 : (雖然很不可思議,這件事情硬是在兩岸服貿出現了) 雖然很不可思議 但你自欺欺人到了極限 拜託請去看服貿條文 : : → AlleyCats: 擔心自己賺太多嗎? 02/24 1 2: : : 早就變成國際常識的東西 : : 可惜"覺醒"公民就是不知道 : : 呵呵 : 呵呵 : 很久很久以前 : 有個配備現代化武器的軍閥被拿鋤頭的農民打垮了 : 他們跑到一座小島痛定思痛的反省 : "我們才是最棒的統治者,這些農民只是因為太笨被洗腦了" : 過了幾十年 : 又被小島上的鄉民拿著鍵盤打到快崩潰了 : 他們又痛定思痛的反省得到結論 : "我們才是最棒的統治者,這些鄉民只是因為太笨被洗腦了" : 呵呵呵 : 有沒有洗腦洗輸人就崩潰的八卦 你這段更好笑了 我那個常識明明是在指關於自由貿易協議的部分 偏偏你要斷章取義?????? 又再一次的證明了 你們不過是一群自欺欺人之輩而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.22.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424757241.A.49D.html
killua92: 請問是不是KMT爪牙該怎麼證明02/24 13:54
我這輩子沒領過kmt一毛錢 只要他肯來土下座 我歡迎跟他見面讓他查資料
shinbird: 你說的罷工資料上一篇幫你找好了。02/24 13:55
兩國加起來 三次的罷工 跟原文說的法國美國的多次罷工 能比嗎? ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 13:56:57
vaizravana: 先把褲子穿上我們再好好討論好嗎02/24 13:56
可以別用這種廢話浪費別人生命嗎??? 鄉民程度到底要多低才行阿? ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 13:58:48 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 13:59:21
killua92: 可是很多9.2沒領過KMT一毛錢 每天生活都被剝削02/24 13:59
你到底還要跳針啥 反正我不是kmt鷹爪 你要來跟我土下座道歉嗎? ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:00:08
killua92: 還是含血含淚支持KMT02/24 13:59
又在跳針 不膩嗎??? 都不覺得自己很幼稚??? 只會打些9.2之類的廢話 但完全迴避現實 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:00:52
killua92: 我只是提出如何證明KMT爪牙的疑慮? 為何你要對號入座?02/24 14:01
happytowork: "我們是個十分依賴進口的小島" 你什麼時候要解釋?02/24 14:01
我不是早解釋了 我想大家都了解臺灣的現況 就你不太了解
happytowork: 還有看膚色閃邊站跟講台語要罰錢夠不夠比?02/24 14:02
shinbird: 開始跳針了,自已不找資料,叫別人找,找了又說不能比?02/24 14:03
happytowork: 還有你說你不是爪牙 那憑什麼又說台大鄭教授造謠?02/24 14:03
為什麼說我不是爪牙就不能說他造謠 他真的打錯啊
shinbird: ╮(′~‵〞)╭02/24 14:03
happytowork: 彭淮南說懶人包錯誤 請問彭指出的錯誤是哪幾點?02/24 14:03
彭總裁說小黃變小紅是造謠喔 不然我現在也可以隨便提出一點 鄭教授說服貿一簽 會造成大陸人大量來台投資移民的是造謠 這論述我打好幾次了 努力闢謠 但你們仍然繼續造謠
happytowork: 彭淮南當初可是說"有對有錯"喔 你是在擷取三小?02/24 14:04
killua92: 為何看到9.2就憤怒 9.2這個數字對你的童年有陰影嗎?02/24 14:04
shinbird: 照你這麼說,那都不用比了,因沒有國家條件是完全相同的02/24 14:04
我可沒說要完全相同 但至少也該找情況差不多的 找美法那種資源多地又大的國家跟我們比 簡直可笑 如果那樣都能比 那幹嘛不拿阿拉伯國家比??? 看人家超有錢 超跑可以停滿停車場??? 問題是這比較有意義嗎? 一個沒什麼資源的島國 跟坐在金山上的國家比????
happytowork: 還有你看公民團體剪取立法院畫面 請問是哪一段?02/24 14:05
happytowork: 那些畫面少說幾百部 你說看到"一次"剪取就能打翻02/24 14:07
偏偏不巧我就是看到了那個公民監督國會聯盟的剪接 而且那篇非常可恥 把龍應台的回答完全剪掉 硬套個補助中國團體的大帽子給他 但完全不留給他解釋的畫面 噁心的公民團體 事情是立委質詢龍應台 文化部補助中國團體的事情 我還特別去找原本的完整質詢影像檔回了一篇 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:08:47
happytowork: 全部喔? 你上帝喔?02/24 14:08
那麼噁心的行為 一次就讓我印象深刻了 還要我多翻幾次嗎? ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:12:57 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:17:50 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:19:07 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:20:48 ※ 編輯: victor3099 (123.195.22.38), 02/24/2015 14:32:31
LeviathanD: 所以不是沒人去擋就真的無限上綱開放了?現在不也是硬 02/24 15:11
LeviathanD: 要再推? 02/24 15:11
evanc: 跳針looping 02/24 23:26