精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 總統說所得差距低 黃國昌揭露數字其實是... 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔! 今天是國慶日,總統馬英九在國慶大典上發表國慶文告,但時代力量黨主席黃國昌在臉書 (facebook)發文批評,馬只用數字來粉飾太平,而且就算以學生作業的標準來評分,都 是不及格。 黃國昌今晚在臉書發文表示,從國慶文告中可以看出,馬英九並沒有意識到人民生活的痛 苦,只是用冰冷的數字來包裝政績。他並舉例,「七年來,我們實踐社會公平......,我 們的所得分配持續改善。從民國90年史上最高的家戶所得差距6.39倍,降到了去年的6.05 倍,個人所得差距則降到3.98倍,更是14年來最低」,這段話出自總統的正式聲明,但卻 連比較基準都沒有,就算是學生作業的水準來評比都不及格。 黃國昌補充表示,原來馬英九是用五等分位的最高20%與最低20%相比,「用這麼粗的基準 進行比較,想要掩飾什麼呢?」黃說,如果是用最高5%和最低5%的比較趨勢,那差距倍數 就從馬2008年上台時的65.32倍,到2013年變成99.39倍了,證明貧富實際所得差距其實很 嚴重,「馬政府,有點良心,別再欺騙人民了!」(劉育良/綜合報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151010/708971/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意 改計算方式 根本就騙自己 -- ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 (¯ ﹨○∕ < F >在 ╯╯╲︳ /) ├┤ ∕﹨ ╰O╯ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 使 ○╯ ╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!!∕﹨ ○︵── ╞╡ ∕├╮ ──○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.170.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444482277.A.013.html
pds1: 為何要取極端值呢? 10/10 21:05
silentence: 早就破百倍了 10/10 21:05
bryantkk: 不然各取50%好了 都沒啥差 大家都幸福 10/10 21:05
poiulkjh98: 國民黨,唉 10/10 21:05
sionxp: 馬這樣沒有說錯阿 10/10 21:06
lunhsuan: 取極端才知道錢在誰手上啊 10/10 21:07
bryantkk: 而且前後5%比較也是2008-2013的比 有人有閱讀障礙 10/10 21:08
lunhsuan: 中上跟中下錢都少了 10/10 21:08
PePePeace: 計算方式改了又不是現在才知道 10/10 21:08
invander: 你爸媽各有一顆睪丸 10/10 21:09
HBK66: 9.2會信就好 10/10 21:09
arcss: 國際常用的是吉尼係數,不是馬英九拿來說嘴的5等分差距倍數 10/10 21:09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: arcss (捷比) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 總統說所得差距低 黃國昌揭露數字其實是 時間: Sat Oct 10 21:17:28 2015 有人在問為什麼要用5% 來看看這篇朱敬一的文章吧 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1554 節錄 五等分切割所得最高20%的切分點在近年是家庭年收入180萬台幣以上, 這表示夫妻每月各賺8萬的受薪家庭,會與郭台銘、魏應充等超級大富歸入同一級 而不做區分。 如此,若是薪水凍漲但郭魏等富豪大賺錢, 則五等分層級所得比與吉尼係數都不會有太大的改變。這樣的數據當然是不合理的。 我在另一圖中呈現將台灣財稅資料中心所得資料廿等分的14年數據,結果是觸目驚心。 雖然財稅資料中心與主計處家庭收支調查的資料有些技術屬性的差異,但是如前所述, 這些資料做時間數列分析,是絕對有意義的。 如圖所示,台灣廿等分層級所得比在過去14年由32倍多暴增到96倍多; 這大概與許多人心裡的感覺若合符節。 == 廿等分層級就是最高跟最低5%去比較, 然後我們偉大的馬政府,十等分與廿等分的所得分配統計就不公佈了 >.^* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.167.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444483051.A.A8B.html
eddy13: 接下來就戰為什麼不用1%了。 10/10 21:18
rupcj: 推,抵消廢噓 10/10 21:20
awhat: 廢噓 10/10 21:21
hosen: 那要不要比0.1%,你講的巨賈富商才0.1%而已喔 10/10 21:25
lamda: 推,這樣還看不懂也太誇張 10/10 21:33
lamda: 0.1%的也可以比一下,可以發現更驚人的財富集中現象 10/10 21:34
lamda: 在某些誇張點的國家 搞不好會發現全國50%以上的財富集中 10/10 21:35
lamda: 在0.1%人的手裡 10/10 21:35