精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 事實就是:沒有犧牲,就沒有成功 : 除非你真的有宗教的洗腦能力,能夠說服這些人放下眼前利益,為大家共同的勞工權益打拼 說得很好,不過你有沒有注意到一個問題: "大家共同的勞工權益"只是一個虛擬而不存在的東西, 因為大家都有"眼前的利益",所以"共同的勞工權益"自然也就瓦解了! 從老馬(馬克思)時代開始,談勞工就有一個巨大的問題: 啥是"勞工階級"? 勞工自己都有"工人貴族"與工人賤民之分了,哪來的"共同的勞工權益"? 儘管你說工人貴族也是受剝削的一群,但是竹科工程師會上街反勞基法嗎? 正因為這個問題一直無法解決,所以英國有個叫愛德華.湯普森的人跳出來, 他說"要有勞工階級,就該從勞工的自覺開始做起", 所以要有勞工自己的學校、勞工自己的歷史、勞工自己的文本論述... 但是很多人都嫌湯普森的做法緩不濟急(事實上連他自己都很悲觀), 大家都寧願採取激進的作法,結果就是勞工之間根本沒有交集,遭到各個擊破。 所以為什麼反服貿能夠成功,反勞基法不能成功? 答案很簡單,"中國的威脅"是一個有consensus的東西,但勞工權益沒有啊! 所以這場遊行一開始就註定是失敗的,正如戰後所有的勞運一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.46.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514083589.A.4A6.html
Atwo: 不覺得現在講很馬後砲嗎 12/24 10:47
我十年前就在講了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.46.67), 12/24/2017 10:47:30
vow70: 昨天竹科工程師還真的有到場耶 12/24 10:48
占比例多少呢? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.46.67), 12/24/2017 10:48:11
vow70: 沒辦法到場的才是真的最弱勢勞工,爭取勞權是不分階級的。 12/24 10:50
你要分清楚"沒辦法到場"和"不想參與"的差別。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.46.67), 12/24/2017 10:51:27
vow70: 還要分什麼比例,你是想分花而已。 12/24 10:51
Ghostchaos: 勞工團體就只是做自己想像的正義 根本不在乎勞工真正 12/24 10:51
Ghostchaos: 的需求 12/24 10:51
vow70: 分化。 12/24 10:52
Ghostchaos: 而且勞團本來就分2派 12/24 10:53
CaliforniaAA: 產能提高薪水不漲工時還要立法加長嗯 12/24 10:57
nicolaschen2: 你幹嘛要刪文呀? 12/24 11:01
nicolaschen2: 你十年前就在講?我怎麼在網路看到你妹十年前說你在 12/24 11:03
nicolaschen2: 家不去工作,要你吃冷凍食品還說家人虐待你呀? 12/24 11:03
我只知道有人要進警局了:)
mmes: X 12/24 12:05
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.46.67), 12/24/2017 12:21:48
bndan: 竹科工程師有上街反的動機啦 就是加班費和交通安全 XD 都不 12/24 15:15
bndan: 在意的另當別論.(畢竟有些是連加班費都沒有 只看分紅/獎金) 12/24 15:16
nicolaschen2: 進警局XD,趕快啦笑死等你等多久了啦,天天哥? 12/24 15:37