→ formatted: 被妖魔化?哈哈哈哈哈 12/24 09:01
如果今天是民進黨團上來搞這次活動 你認為會是這樣情形嗎???
→ geordie: 去看看一帶一路好ㄇ?那是服貿的放大版 12/24 09:01
※ 編輯: ICRO (111.241.47.53), 12/24/2017 09:03:13
推 ANCEE: 服貿是前面一堆議題的累積爆發 很難懂嗎 = =+ 12/24 09:02
→ ANCEE: DPP才剛開始累積 當然民怨不夠大 12/24 09:03
→ formatted: 你繼續加油帶風向。 12/24 09:04
推 narutotim: 樓上加油 繼續說人帶風向 12/24 09:06
→ senior: 偷渡什麼妖魔化 風向噁心 12/24 09:10
→ yisdl: 服貿是馬英九拿來交換馬習會用的 被看破而已 12/24 09:13
推 ice31: 妖魔化也好 不是也罷 重點還是在反中 12/24 09:15
推 bestteam: 不就是夫妻一起去嗎? 12/24 09:17
→ pxhome: 外商公司也沒有多潮,看看夏普吧! 12/24 09:18
→ pxhome: 我覺得問題在中小企業的規模無法支撐5萬元的基本工資 12/24 09:20
推 olaqe: 又要開始帶中國待遇高於台灣了嗎?遊行失敗的後遺症浮現了 12/24 09:24
→ Ghostchaos: 一群自以為是,沒工作經驗的學生 12/24 09:30
推 bybe: 繼續唱衰吧 12/24 09:32
→ WilliamWill: 你在共三小 12/24 09:43
→ houting: 不要再矇著眼找藉口了 服貿那次有超大量的上班族參加 12/24 10:26
→ houting: 勞基法敗在無法縮短工時 真要縮短不見得讓底層勞工受惠 12/24 10:28
→ houting: 這樣會得到真正最底層的勞工多少共鳴? 很懷疑 12/24 10:29
噓 toorger: 因為民進黨執政,只有9.2反 12/24 12:38
→ bndan: 這篇嘈點有點多阿 服冒短利長空就這樣 原因在台灣自己 至於 12/24 14:49
→ bndan: 前半部講的好像勞工很有選擇..我覺得也許是事實 但是當常常 12/24 14:49
→ bndan: 天擇(EX:過勞車撞死人) 會有這麼多人"理智"的去怪過勞奴??? 12/24 14:50
→ bndan: 還是反過來跟資方(這邊也是種天擇)要錢 XD? 然後要不到再來 12/24 14:52
→ bndan: 哭台灣司法不公 台灣法律保護壞人? 能參與反對修壞時不去 12/24 14:53
→ bndan: 日後出事再來GGYY 台灣人真的是很妙 XD 12/24 14:53