Re: [新聞] 勞部拋問：等遊客也算工時 是否合理？

[gina31126 (小六)]

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 我發覺板上的意見跟現實世界有極大落差
: 板上的人大多數認為
: 司機把遊客載到景點後，中間可自行利用的時間，也要算在工時裡面
: 而這樣會讓成本上升，然後旅遊團費也會上升，但大家都認為沒關係
: 然而實際情形，旅行社看到的是價格一高，消費者就不買
: 也就是說，同樣行程的團
: 大多數情況是低價團占優勢，消費者還是很重視價格
: 所以高品質高價位的團，只有少數市場，沒辦法普及推廣
: 這不是很矛盾嗎？  又要馬兒跑，又要馬兒不吃草？
: 究竟是哪裡出了問題？
產品賣得貴不貴和老闆對員工好不好有什麼關係?
之前版上不是有一家高雄的高級餐廳被爆苛扣勞工嗎？
郭董生意做那麼大難道就等於他的公司不違反勞基法?還不是被罰兩萬。
殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做。低價團的產生還不是老闆看到有利可圖，幹嘛把
錯都推到民眾身上。
24小時商店的誕生也不是台灣人上街遊行要便利商店營業24小時，而是超商看到這個商機
。
如果違法的代價比利潤還高，老闆就不會違法。
信不信法規不改，只是民眾轉買高價團，還是會有過勞司機出現。
老闆一樣讓司機過勞，利潤更高。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487167936.A.228.html
推 a94037501: 重罰兩萬
→ sidvrra: 違法的代價比利潤還高，老闆只會把售價拉得更高
→ sidvrra: 然後其它老闆跟進搞聯合漲價~
→ deegs10221: 違法代價改成老闆以故意殺人論處阿，老闆最怕關了
→ citywall: 呆瓜才一直修勞基法 搞到最後大家都簽約打黑工 不受管理
→ lirshu1102: 人家在講守法 樓上在講違法
→ citywall: 一直拉高勞基法破壞市場平衡造成自營老闆或約聘契約工
→ citywall: 傻傻搞理想 現實逼得人不想當勞工 怎解?
→ MADAOTW: 不當勞工要當啥？宅男嗎？
→ citywall: 自營契約工臨時工都不受勞基法保障耶 是自營老闆愛做多
→ citywall: 少 愛賣肝隨他耶 你以為只有過勞問題啊 無腦拉高勞基法
→ citywall: 會破會人力契約市場的平衡 反而會排擠正式勞工成契約工
→ zball: 樓上 不就是這樣才要落實勞基法執行提高罰則？ 不往這方向
→ zball: 執行反而限縮勞基法 見鬼了這是