Re: [轉錄] 勞基法修正的魔鬼：誤把休息日當假日！

[floz (醉)]

※ 引述《troysky (Troy)》之銘言：
: 針對這一段問一下懂勞基法的大大:
: "再來，所謂「加倍」是什麼意思呢？過去「假日工資」的「加倍」計算是這樣的，勞動部
: 會說，每月的月薪都已經給你一倍了，所以加倍的意思是：「只要再給你一倍即可」。過
: 去許多勞工都覺得這種解釋很荒謬，因為比起平常日加班要多給1.33（加班前兩個鐘頭）
: ，1.66（加班兩小後以後）還少，後來在假日皆不願意出勤（得經勞工同意嘛！），逼得
: 雇主只得給高一點的假日工資才有勞工願意工作。
: 但是請注意，目前這個休息日不是假，它是可以隨時被拿來加班的。於是，這會產生一個
: 現象，就是所謂的「加倍」工資，將會比起平常日加班的工資還少（1:1.33或1:1.66），
: 而且還是根據時數來計算的，不用給一整天的工資呢！如果我是雇主，在平常日晚上加班
: 要給1.33或1.66，那我何不選擇在休息日給個1，不是更省錢嘛？相同的，雇主若用相同
: 的錢，在休息日比平常日還可多用勞工幾個鐘頭呢！"
: 但勞基法中規定:
: "第 24 條
: 雇主延長勞工工作時間者，其延長工作時間之工資依左列標準加給之：
: 一、延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之一以
:     上。
: 二、再延長工作時間在二小時以內者，按平日每小時工資額加給三分之二
:     以上。
: 三、依第三十二條第三項規定，延長工作時間者，按平日每小時工資額加
:     倍發給之。"
: 這邊字面上意思不就是前兩個小時給1.33倍薪資，其中1是本薪、0.33是加給。
: 所以平常日加班應該是多給0.33吧?
: 怎麼會解釋成平常日加班多給1.33倍呢??
: 這真的好複雜阿，謝謝各位大大。

因為月薪工資是每天都有算的

所以每日薪資是月薪/30

時薪是月薪/30/8

好，所以假日你不用上班就有一倍薪水，來上班再拿一倍。這樣叫兩倍

平日晚上，你本來是沒薪水的，但是上班就可以拿1.33倍/1.66倍

大概就是這樣


: : 引述《LisivoNCTU (創業家)》之銘言：
: : http://www.coolloud.org.tw/node/85601
: : 2016/06/06公共論壇陳政亮勞動部是這樣宣傳最近的《勞基法》修正重點：
: : 每七天會有兩天「放假」，其中一天叫做「例假日」（這是本來就有的），一天叫做「休息日」（這是新增的）。這樣叫「週休二日」，新增了一天的假！
: : 但如果你真的這樣想，就被勞動部騙了，因為休息日並不是一種「假」！讓我們仔細討論
: : 一下「假日」與「休息日」的差別吧！
: : 首先，我們的假有三種，「例假」（七天中有一天）、「休假」（紀念日、節日、勞動節
: : 等）與「特休」（跟勞工年資相關的）。從法令上來看，這些假基本上是一定要放的，雇
: : 主要求上班只能是「例外」。所以，《勞基法》規定這些日子若要勞工出勤，得（一）經
: : 由勞工同意、（二）工資要加倍計算、（三）即便出勤時數少於一日，其工資都得以一日
: : 計、（四）（天災等突發狀況出勤）事後還要補假休息、（五）（天災等突發狀況出勤）
: : 雇主還得在事後24小時內詳述理由，跟主管機關核備。（請參考《勞基法》第36～40條）
: : 就法令的精神上來說，這三種假就是得放，上班乃是「例外」。換言之，這三種假的出勤
: : 時間，絕對跟所謂「延長工時」無關，因為「延長工時」不是例外，而是一般企業常見的
: : 現象。這樣說來，我們就能理解為什麼《勞基法》關於這三種假的規定全部都寫在一起（
: : 請參考《勞基法》第36～40條），與「延長工時」的工資計算規定（第24條）、「變形工
: : 時」（第30條、30-1條）的規定徹底分開來的原因。說到底，「假」就是跟「延長工時」
: : 與「變形工時」毫無關係的東西。
: : 那麼，現在草案中的「休息日」又是怎麼規定的呢？勞動部採用了很高明的騙術，把它放
: : 在第36條第1項：「勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日」。
: : 乍看之下，你還以為是一種「假」呢！但仔細一看，原來不是。草案36條增加了第2項到
: : 第4項，說：「休息日是可以在二週、四週、八週範圍內來移動的」，另外第5項則說：「
: : 休息日的工作時數是可以當成延長工時的」。
: : 這是什麼意思呢？意思是說，休息日不是「假」的概念，它是「正常工作時間」（無論變
: : 不變形）與「假日」之間的「殘餘時間」而已。這個殘餘時間可以拿來跟正常工作時間互
: : 相交換，也可以隨時用來加班；因此，在「休息日上班」完全跟「假日上班」不一樣，後
: : 者是「例外」，前者可以是「常態」。
: : 所以請讀者千萬不要想太多，誤以為勞動部會讓全國勞工增加假期，以便降低工時；實際
: : 狀況是，勞動部把「週休二日」中的「休息日」偽裝成為一種「假」，騙我們說，週工時
: : 只剩四十小時後，就週休二日啦，全年勞工就多出104小時，除以一天8小時，就等於多出
: : 13天「假」啦，所以國定假日就算砍7天，勞工還賺到6天啊！
: : 這是勞動部的騙術。休息日明明就不是「假」的概念，本來就無法這樣換算的。如果要當
: : 作「假」來算，就請勞動部先把休息日上班當成是一種例外，這樣的換算才有可能成立。
: : 但這還不是最猛的，勞動部最厲害的其實藏在此草案第24條。前面說過了，24條乃是「延
: : 長工時」的工資計算規定。現在草案新增了第一項第四款：「休息日工作者，按平日每小
: : 時工資額加倍發給之」。眾所皆知，假日上班不管上幾個鐘頭都是要給「一天」工資的加
: : 倍；但是休息日上班不是，是依照「時數」給的，即便你一整天大好時光都因為兩個鐘頭
: : 的加班而全毀了，但因為休息日不是假，所以雇主只要合法地給你兩個鐘頭工資就可以了
: : 。
: : 再來，所謂「加倍」是什麼意思呢？過去「假日工資」的「加倍」計算是這樣的，勞動部
: : 會說，每月的月薪都已經給你一倍了，所以加倍的意思是：「只要再給你一倍即可」。過
: : 去許多勞工都覺得這種解釋很荒謬，因為比起平常日加班要多給1.33（加班前兩個鐘頭）
: : ，1.66（加班兩小後以後）還少，後來在假日皆不願意出勤（得經勞工同意嘛！），逼得
: : 雇主只得給高一點的假日工資才有勞工願意工作。
: : 但是請注意，目前這個休息日不是假，它是可以隨時被拿來加班的。於是，這會產生一個
: : 現象，就是所謂的「加倍」工資，將會比起平常日加班的工資還少（1:1.33或1:1.66），
: : 而且還是根據時數來計算的，不用給一整天的工資呢！如果我是雇主，在平常日晚上加班
: : 要給1.33或1.66，那我何不選擇在休息日給個1，不是更省錢嘛？相同的，雇主若用相同
: : 的錢，在休息日比平常日還可多用勞工幾個鐘頭呢！
: : 於是我們這裡就看到一個非常奇怪的現象：勞動部把一個在「正常工作時間」與「假日」
: : 之間的殘餘時間，偽裝成為一種「假」，說勞工會有很多的好處，但其實是方便雇主彈性
: : 的挪移工作日，並給更低的延長工時的工資。這樣做，不可能降低台灣已經過高的工時，
: : 反而給了雇主誘因（比平常日加班還便宜），讓勞工在休息日加班，總體而言會誘發更長
: : 工時！
: : 那國定假日砍7天呢？更不用說了，經過上述聰明的設計，勞動部所謂「降工時」根本不
: : 是降成「假日」，而是降成「便宜加班的、方便挪移工作日的休息日」，結果不僅沒有降
: : 到工時，反而誘發出長工時；在這種狀態下，勞動部再砍掉7天假，全國勞工貨真價實的
: : 增加了56小時的工時啊！
: : 那從頭到尾，這個《勞基法》修改，到底是在幹什麼呢？我看根本不是為了「降工時」，
: : 而是為了讓雇主「彈性運用工時、調降加班費、砍假以增加勞工上班時數」的策略罷了！
: : 勞動部官員就別再裝了，一些工運出身的官員們也別再打迷糊仗了，要降工時就堂堂正正
: : 的降，別繞個彎砍了假、增加了工時，還要欺騙社會大眾說給了勞工多少好處，這可真是
: : 典型的得了便宜還賣乖啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.104.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465363496.A.D39.html
推 playoff0113: 補一下  所以休息日加班只有多 0.33的薪水
→ playoff0113: 因為 1已經給了
推 troysky: 謝謝

補充

http://www.coolloud.org.tw/node/85616

過去休假日加班的加班費計算，勞委會台83勞動一字第102498號函解釋「加倍發給」

是「加發一日工資」，因為「勞工於假日工作，即使未滿8小時，

亦已無法充分運用假日」。

但現在修法版本將「休息日加班」併入一般「延長工時」計算，

改採「按每小時工資額加倍發給」。

亦即若休息日要勞工加班兩小時，雇主也只要發兩小時加班費！

休息日的原意旨已經完全喪失，只是更方便雇主呼之即來、揮之即去，

還可以少付加班費！這根本是拿增加休息日騙勞工，卻用降低加班費安撫雇主，

民進黨這是明目張膽的偷勞工工資！
※ 編輯: floz (111.240.104.187), 06/08/2016 13:35:35
推 troysky: 推
噓 rit: 休息日以前就有，不是這次修法才出現，以前休息日錢更少
推 t95912: 所以以前是假日不管做多少都是領一天薪水？
→ turechirex: 有人還在崩潰?現在修下去，就是假休息日真上班好嗎?
魔鬼藏在細節裡：修掉兩個字，含意大不同！

外界以為本次《勞基法》修法，是為了消彌7天國定假日爭議，以及落實週休二日，故將
《勞基法》第36條修正為『每七天有一例假、一休息日』。但配套修法的勞基法第30條及
30-1條（俗稱變形工時條款），卻把原來條文所列「得將其『二週內二日』之正常工作時
數，分配於其他工作日」改為「『二週內』之正常工作時數加以分配」。

看起來只少了兩個字，但實際意義大不同！過去雇主只能拿每二週的16小時去分配，修法
後雇主可以把二週的全部80小時，透過班表變形調移後，增加勞工每日工時，且不用付加
班費！勞基法的變形工時條款，已經從「畸零工時彙整」，偷渡變成「彈性工時」，未來
更變成「工時銀行」，這難道不是工時制度的整體崩壞？！
※ 編輯: floz (111.240.104.187), 06/08/2016 13:48:52