精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
民進黨果然比國民黨還偏資方哩 說好的周休二日哩 根本虎爛 一例一休 跟 兩例假 到底差在哪裡 有興趣的人可以看看 http://www.mol.gov.tw/topic/3067/5991/6009/19250/ 簡單來講 例假日是 勞工的 老闆除非不可抗力才可以叫勞工上班 休息日講好聽是勞資協調 但事實上就是老闆叫你簽同意書 你就賣身了 改成休息日對產業界的好處就是 我可以叫你星期六來上班阿 但並不是一定 要給你加倍的薪水 反正我以後給你補另一天休息日就好 類似彈休的概念 但老闆以後等到出貨沒那麼趕了 反正就叫你把之前的休息日放假放掉 如果休息日跟例假日 意義上一樣 為什麼 民進黨不直接改周休例假兩日 而是要改成一休一例哩 想想也知道 休息日並不一定要放假 雇主也是可以用其他手法調整你的休息日 簡單講 還是開了個巧門給雇主來玩 不過現在看隔壁板風向就是 喔 反正有改了啦 大家有得放就不錯了 民進黨 好棒棒阿 最好笑的是 這種事情應該是要找勞工代表一起協商才對 結果就是民進黨片面找那些產業界工商界協商 而不是問過勞工的意見 這種民進黨跟 吱吱討厭的國民黨 感覺有九成像 都是資方打手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1465027383.A.7C3.html
acln0816: 也是 但還是比國民黨好一些 呵呵 06/04 16:08
這點你就錯了 國民黨的版本 原本會使得工商界 卡加班時數46小時的限制 民進黨 搞一例一休 我付錢叫你休息日來上班 就不會記在那46小時裡面喔 本來雇主還在頭疼這個問題 結果民進黨解套了 免費送了雇主多32小時的加班時數
shadow0326: 現狀就已經一堆勞工星期天加班換彈休啦 誰說名字是例 06/04 16:10
shadow0326: 假就不會被雇主拿來玩的? 06/04 16:10
你要看公司喔 其實基本上大公司大工廠的人資 都還是會被稽核有關工時的問題 有些做政府案子 或是 政府工程的案子 更是查的更嚴 之前就有一個業主問我有關 延長工時的問題 因為之前國民黨還沒把加班時數改到54小時 讓他們很頭痛 現在這樣改 他們都覺得民進黨 比國民黨更好 直接解決他們的問題了
oicecnir: 老K剛好可以趁這機會出來替勞工發聲..民退做球囉... 06/04 16:11
國民黨如果真的有想繼續玩下去,就故意杯葛民進黨修法 讓那後面五天假真的得放下去 不過國民黨本身很多立委就跟資方關係很好 我猜他們沒那種guts杯葛這個修法 只敢說 那你民進黨跟我國民黨提的東西還不是一樣 blabla打嘴砲這樣
fen1110: 國民黨最好有用 倒是時力應該表現 06/04 16:12
fen1110: 某些左派那種多放假有益經濟的理論 大概蔡英文是不信的 06/04 16:13
fen1110: 正值南進 且拼經濟為第一要務的她不可能在第一任任期鬆口 06/04 16:13
fen1110: 勞工權益了 06/04 16:13
fen1110: 而時力大概會妥協於基本工資調漲 畢竟對於多數勞工來說 06/04 16:18
rtwodtwo: dpp雖然爛1例1休砍7天 kmt更爛沒只有單週40 06/04 16:19
你真的不懂 講一例一休就是要幫雇主在加班時數這個問題上面解套嗎 單周40小時 超過40小時的部份 都要算加班 而且上線就是一個月46小時 如果每天上八小時好了 原本要你禮拜六來上班就用掉32小時加班時數 其他平常日只剩下14小時可以來加班 所以雇主如果要符合勞基法就要多請人 但是多請人雇主要付的成本可是比給你加班費還要多錢 民進黨改成一例一休 休息日可以讓雇主叫勞工上班不算在延長工時 是幫雇主大大解套 另外休息日還有可以彈性就是 可以以後再給你補休 但例假不行 七天內就一定要 讓你休息一天
fen1110: 錢賺的多比休的多要重要 大概只有左派魔人會在休假上斤 06/04 16:19
fen1110: 斤計較 06/04 16:19
rtwodtwo: kmt並沒有給2例 2例是你自己說的 06/04 16:20
我沒有說 國民黨給2例 但原本國民黨的方案 至少可以用延長工時卡死業界 讓他們再多請勞工 增加就業 但民進黨改一例一休 休息可叫勞工上班 這是救了業界...
chirex: 那麼一點錢,我還寧可以多一天假,也不要什麼加班費 06/04 16:27
chirex: 賺的還不夠買藥吃 06/04 16:27
簡單來講 是例假的話 主導權是勞工身上 但 休息日 主導權在雇主身上
fen1110: 但是如果蔡英文使工商界落實加班費的程度提高 真的不放 06/04 16:31
fen1110: 假的傷害也會彌補 畢竟就目前全台灣情願放假的遠少於 06/04 16:32
fen1110: 想多做多賺錢的 畢竟現在的經濟前景實在太差了 06/04 16:33
你講反了 現在台灣反而是情願放假的人多 所以業界都吵著 勞工難找阿 缺工 就是因為缺工找人對產業界很麻煩 所以他們才會希望都用加班來解決問題 現在台灣主流就是想要多放假 而不是 想要多點加班費
Myfun: 贊成強制週休二日,七天假可以改成五天的年中黃金假期! 06/04 16:34
fen1110: 等時代的回應力度吧XD 如果輕輕放下就表示他們也知道目 06/04 16:35
fen1110: 前台灣人要的是什麼了 06/04 16:35
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 06/04/2016 16:37:32
fen1110: 你才錯了 是因為薪水不夠高 勞工才難找 真正原因不是假 06/04 16:41
fen1110: 不要加班費也是一樣的原因 薪水那麼低 加班費能有多少? 06/04 16:41
qwilfish: 現在台灣人要的是正常上下班 06/04 16:41
fen1110: 這導致勞工傾向找假多的小確幸 整體競爭力進一步沉淪 06/04 16:42
fen1110: 而政府要放假 就是法律公文的簡單事 提高平均薪資水準 06/04 16:43
fen1110: 才是真正困難的地方 06/04 16:43
amig0123: 可惜連簡單事 dpp都可以搞這樣了 真是垃圾 06/04 16:45
fen1110: 你應該先考慮為什麼缺工 很久以前假更少為什麼不缺? 06/04 16:45
amig0123: 上一個一個謀財 換了一個害命的 06/04 16:45
fen1110: 因為當時的薪水符合需要 06/04 16:45
fen1110: 笑罵由人啊~ 畢竟還沒有證據表示蔡政府的經濟表現 06/04 16:46
fen1110: 比如台積電 一周都嘛50H UP 有人不想做嗎XD.. 06/04 16:49
fen1110: 至少想擠進去的比出來的多多了 06/04 16:49
appoo: 推這篇,民進黨在這個議題真的是垃圾,時代力量一定要硬起 06/04 17:21
appoo: 來 06/04 17:21
DongRaeGu: 吱障會跟你說DPP版本比較好,反正朝三暮四就是騙猴子。 06/04 17:30
octopus4406: 推 06/04 19:07
a866559: 推! 清楚! 06/05 10:09
mozard: 推吱障 06/06 09:54