Re: [新聞] 民進黨推一例一休 照砍七天假

※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 請告訴我，哪個週休二日的大公司有放這些假？
: 我只知道隔週休二日的，才會放這七天。
: 我舉例來說好了，
: 大家最推崇的時代力量，
: 一定是給助理週休二日的，
: 因為立法院至少週六、日都休假。
: 不過他們今年的3/29是沒給助理放假喔。
: 當天時代力量黨團做了很多事，
: 例如，王昊姑姑去拜會時代力量黨團，
: 五位時力立委都有質詢，辦公室都有開。
: 我實在很好奇，到底是哪個週休二日的大公司有放這些假？
就像你講的一樣
隔週休二日的才會放這七天假
那隔週休二日要如何變成週休二日
很簡單啊
就是把工時平均分到一到五日
不就能週休二日了嗎?
那取消這七天假
很多隔週休二日的公司的工時並沒有縮短
而是用增加休息時間來因應
那是不是真的有增加休息時間
誰查的到?
休息時間上班，也不會給加班費
也就是所謂的週休二日根本就沒落實
假裝有週休二日，實際上還是維持隔週休二日的工時
然後跟政府玩文字遊戲
政府的狗官又沒能力查核這些公司
就只想取消假而已
搞懂了沒啊
這就是大家不爽的地方啦，什麼週休二日根本就是狗屁


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1465059041.A.3F6.html
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 00:51:57
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 00:58:06
→ shadow0326: 只規定每週工時的話的確可能這樣搞 但是草案除了規定
→ shadow0326: 每週工時以外還有規定例一休一 休假日是不能拆成各天
→ shadow0326: 的休息時間的 只能付加班費要你上班
目前有公司就這麼做
而且勞動部也沒反對
最重要的是，勞動部要如何落實勞檢呢?
這部份完全沒有任何的說明
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 01:21:09
→ shadow0326: 啊因為目前就不是規定例一休一啊= =
我看不懂的是
一例一休?就能阻止企業把每天的工時變相的平均加長嗎?
嘴巴說休息時間增加
其實並沒有
請問該如何查?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 01:49:07
推 shadow0326: 那就是完全不同的議題啊= = 就算真正的週休二日 慣老
→ shadow0326: 板一樣可以偷工作日的時數啊
所以啊
那如何落實勞動檢查
請問dpp 提出配套措施了嗎?
如果沒有
憑什麼取消這七天呢?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 01:53:16
推 shadow0326: 新草案是不好 可是不用講得好像比舊法還爛啦
→ shadow0326: 就是把每年會叫你加班的7天，換成每週會叫你加班的1天
那是好在那裏?
只是出一張嘴的草案
有什麼資格說比舊案好呢?
出一張嘴有誰不會呢?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 01:57:45
→ shadow0326: 差在哪已經講給你聽囉 看不懂我也沒辦法
難到例假日就能拆成工作時間了嗎?
你講的這個對於老闆根本就沒任何影響
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 02:03:10
→ shadow0326: = =你在講什麼東西
你就只有講例一休一而已啊
還有講別的嗎?
不管是例二或是例一休一，都阻止不了老闆偷工時
不是嗎?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/05/2016 02:12:34
→ qwilfish: 其實只要把放假時數上修到123天 例一休一問題還比較大
→ qwilfish: 勞動部長自己講比照公務員 又來個例一休一 出爾反爾