噓 bg00004: 到了現在..還有人不想承認這是柯文哲提出來的東西XD03/18 10:51
噓 sumarai: 不管啦 垃圾柯p03/18 10:52
→ bg00004: 事情已經很明白了 面對現實吧這次柯文哲大錯特錯!03/18 10:52
推 kathypig: 北市府都承認了,柯粉還在騙自己,悲哀啊03/18 10:52
噓 sprucewind: 事實就是事實,不要都推給媒體03/18 10:52
噓 potato6202: 都已經發建議公文了03/18 10:52
推 Zeropapa: 提案可以否決阿 是在追殺啥03/18 10:53
→ iam0718: 台灣真的有人 無法看到事實 因為不容信仰被..03/18 10:53
→ Zeropapa: 跟本都同一些ID嘛03/18 10:53
→ bg00004: 不知道柯粉還要自欺欺人多久? 醒來吧...!03/18 10:53
噓 qsxwdc: 喔…不就很委屈03/18 10:53
那是中央叫市府做的檢討報告
檢討為什麼要誤放颱風假
所以人事處當然要寫個檢討上呈給他們
但實際上根本不會執行補班這件事
一堆人都被垃圾統媒騙了
※ 編輯: lapetos (61.64.146.55), 03/18/2016 10:56:10
→ w76530: 柯粉水準不意外03/18 10:54
→ rain2000: 不管你信不信 我是信了03/18 10:54
推 keydata: 公務人員才適用,對我來說為何不讚成03/18 10:55
推 Krishna: 以後9.2這詞就送柯粉了 03/18 10:56
為什麼垃圾統媒寫一堆謊話還有人相信?
明明知道他們是一群放羊的人渣
結果還相信這群人渣的話
不就代表自己很好騙?
※ 編輯: lapetos (61.64.146.55), 03/18/2016 10:59:01
噓 wkwtb: 為避免誤放颱風假爭議,北市建議中央可採補班、補課機制 03/18 10:57
你寫檢討報告當然會隨便編個方法
但最後都已經說不會這麼做
結果垃圾統媒還把一月底的舊事拿出來炒
就是想趁柯不能回應的時候抹黑他
推 thankyou5566: 有證據有推 媒體只是炒炒舊文 趁機帶風向 03/18 10:57
→ Richard86: 救援法跟神豬的次元刀很像啊 03/18 10:57
→ wkwtb: 你是看不到前面這句話嗎?03/18 10:57
噓 delmardidi: 如果這是造謠新聞那張善正和林佑昌幹嘛表態03/18 10:57
張善政是行政院長,所以是他說不會發生這件事
→ wkwtb: 自己給的連結打自己的臉,選擇性閱讀?03/18 10:58
→ keydata: 公務人員才適用的事吵的這麼開心03/18 10:58
※ 編輯: lapetos (61.64.146.55), 03/18/2016 11:02:44
推 FMANT: 同意 柯市長才不會砍我們颱風小確幸 03/18 10:59
噓 bg00004: 所以才說..柯粉不敢面對現實啊..因為他們應該也覺得很 03/18 10:59
→ keydata: 勞工要不要放假跟補班都是照勞基法解釋令 03/18 10:59
→ bg00004: 爛的想法...柯文哲怎麼會這樣提.... 03/18 11:00
噓 Isveia: 為避免誤放颱風假爭議,「北市」建議中央03/18 11:00
推 tomo1026: 一句話 潮水退了才知道誰沒穿褲子 屎報的報導大家都說03/18 11:00
→ Isveia: 還能護航我也沒辦法了。03/18 11:00
→ bg00004: 事實就是這的確是北市府的問題03/18 11:00
→ tomo1026: 不要信,可是一跟自己權益相關馬上隨風起舞03/18 11:00
→ bg00004: 這不只有一家媒體報導喔.... 03/18 11:00
→ keydata: 地方政府宣布放台風假對勞工來說是無強制效果03/18 11:01
→ tomo1026: 等潮水退了 再看誰沒穿褲子 不然都觀望03/18 11:01
→ keydata: 勞基法是解釋成員工可請無薪放假03/18 11:01
噓 wkwtb: 所以就是台北市有提出這個建議03/18 11:05
→ wkwtb: 說你明明有做的事,叫做造謠?可笑的邏輯 03/18 11:06
→ wkwtb: 你自己的連結清清楚楚台北市有提出補上班的建議.... 03/18 11:06
→ wkwtb: 選擇性閱讀很厲害喔03/18 11:07
推 e7660239: 讚讚讚 優質柯粉 名單GET03/18 11:08
噓 Zerachiel: 選擇性閱讀技能滿點, 好棒棒03/18 11:09
噓 pounil: 最後還有煤體 kmt 9.2救援 再不然就大招蛆反串引戰03/18 11:10
→ pounil: 顏色對了 都能轉個彎了03/18 11:12
支那垃圾報的標題是寫台北市要補班課
但實際上這個這個只是檢討報告
而且張善政已經說不可能執行
但很多人會被誤導成台北市已經執行這件事
但實際上並不會執行補班課
所以這標題跟內容就是在抹黑人
就是想讓大家的觀感變差
※ 編輯: lapetos (61.64.146.55), 03/18/2016 11:19:10
推 maipawa: 你這樣護航就拿出證據說統媒抹黑呀,把公文建議案拿出來 03/18 11:16
→ delmardidi: 這和媒體抹黑一回事,北市有提議是事實,柯P看不下去放 03/18 11:24
推 gotest: 現在只要不信中國時報的 都先打成柯粉 03/18 11:24
→ delmardidi: 假也是事實,這表示這個市府腦袋離人民真的很遠 03/18 11:25
→ delmardidi: 現在只是被報出來了他們提議要中央比照辦理"補班" 03/18 11:26
→ delmardidi: 自己不爽人家放假就算了,幹嘛想拖其他縣市下水 03/18 11:26
→ delmardidi: 阿不就好家在人家不想理他,一整個決策站在資方 03/18 11:27
→ lamda: 就不要到時候內部的人出來爆料阿米巴真的有這樣想過 03/18 11:31