Re: [新聞] 藍推基本工資法 工資上調至3萬元

[Kevin1103 (再研究看看......)]

※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言：
: ※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言：
: : 無關藍綠
: : 把基本工資調到3萬我個人是不太贊成
: : 我認為自由經濟市場應該要由市場機制決定 ㄧ個人值多少錢關乎他的能力
: 請問為何在美國幫一個客人洗頭髮要收100美金
: 在台灣只要200台幣?洗頭的技術跟爽度有差?
: 市場經濟碰上全球化後根本就是各笑話

再補充一個經濟學在這件事上的笑話
經濟學說, 工資交給巿場經濟決定, 政府不要過多干預
OK啊, 交給巿場經濟決定是吧
結果政策決定開放外勞, 增加勞力巿場供給時
這些經濟學理論大師又在那裡??

總不能政策干預對勞方有利的時候, 經濟學大師跳出來說要交給巿場決定
而政策干預對資方有利的時候, 同樣一批經濟學大師又乖乖閉嘴不說話了吧??

這不得不讓人懷疑,
這些居於廟堂之上的經濟學大師是不是都是些資本家養的__

至於要說看不見的手
這套邏輯, 用哲學一點的說法, 就是不合理的事不會存在太久
台灣今天的少子化, 就是長期低薪高工時種出來的果

當巿場那隻看不見的手, 用少子化來反應其後果時
猜猜偉大的經濟學家們會提出什麼樣的建議??

我猜是繼續開放外勞, 補充勞動力缺口
好偉大的巿場機制決定論......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.52.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464617004.A.D5D.html
噓 b9910: 把專家當白痴  老百姓最內行..= 民粹
不是把專家當白痴  老百姓最內行
事實上  這些專家也不是白痴
去查查這些經濟學專家平常都是誰在養的吧
拿錢辧事很正常
※ 編輯: Kevin1103 (122.118.52.13), 05/30/2016 22:11:08
→ GGinder5566: 台灣許多專家 的確跟白癡一樣啊 連老百姓都不如
→ GGinder5566: 講講最近例子 一堆「專家」放話台股520會大跌
→ GGinder5566: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 跟白癡不是一樣
→ b9910: 哪位專家?
推 GGinder5566: 林北老百姓完全看不出股市會崩盤的理由 爽賺一波
那位專家??
之所以會被稱為專家, 不是唸了一點相關領域的書
拿了文憑待在家裡, 就會被稱為專家

專家是要吃飯的  吃飯的地方不外乎產官學界
唯有在這些地方吃得上飯  才會被稱為專家

以產業界來說, 那些地方能夠養一堆經濟學家吃飯呢??
不外乎銀行, 券商

那官呢??  這些官, 就算不貪汙
總是要吃飯吧, 有些官也不可能永遠當,
總是要替自己找些出路, 要麻是回學術界, 要麻是去產業界當門神
那就回到我剛剛說的, 銀行  券商

那學呢??  就算做學者, 還是要吃飯
一方面學而優則仕
二方面不可能期望每個人當學者都兩袖清風  只想當個窮教授
尤其是這種商學的領域  身為知名的教授
總是要展現出一點個人的實力  何謂個人的實力??
當然是拉一些政府或企業界的研究案, 或是資助  才顯的威風嗎??

以辜家為例, 他們跟華頓商學院的關係就很好
辜家不是單一案例, 整個生態就是如此
隨便再舉個例子, 馬政府的財經官員劉憶如現在在那裡??

說白了就一句話, 拿錢辦事
專家也是要吃飯的






※ 編輯: Kevin1103 (122.118.52.13), 05/30/2016 22:31:24
推 GGinder5566: 多的勒 你去翻一下中時520前看空的新聞 哈哈哈
→ GGinder5566: 我懷疑那些專家(券商)根本聯合中時 騙9.2去放空
→ GGinder5566: 認識不少9.2這波被騙 現在嘎到血本無歸的