Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[aynmeow (神喵少女)]

就算是通勤算工時

勞動輸出也不會增加

成本變高 轉嫁消費者 物價飛漲

好吧假設政府有力禁止物價漲

那就只好每小時薪水變低 乘上增加後的工時 最後薪水還是一樣

物理現實就是這樣啊

戰這個好像跟低薪現象沒啥關係



不過這麼做的意義有讓住遠跟住近的人比較公平

這點我還算贊成

可是住近的大概會抗議就是了





--
★XXXXXXXX HI~小正妹  [04/19/2015 00:04:09]
★XXXXXXXX 正妹給虧嗎? ﹨(╯▽╰)∕  [04/19/2015 00:12:08]
★XXXXXXXX 可以約你吃飯喝咖啡嗎 ><\  [04/19/2015 00:13:17]
★XXXXXXXX ヽ( ・∀・)ノ 可以嗎....  [04/19/2015 00:17:30]
To XXXXXXXX: 我是男的R [04/19/2015 00:20:07]
★XXXXXXXX ヽ( ・∀・)ノ   [04/19/2015 00:25:03]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.19.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511998940.A.DDA.html
推 widec: 通勤不算(領薪)工時 才更顯得充足的連續休息時間很重要
推 DAPAWWEN: 住近的通常居住成本較高換取時間成本的減少，住遠的也
→ DAPAWWEN: 算錢的話對住近的不公平
推 Scion: 是我就住到公車路線最後一站去，每天可以在車上多睡一小時
這樣不錯ㄝ 可以讓市中心房價跌
噓 afeco: 更物理的現實 就是賴缺德的無情殘忍 蹂躪勞工於無形
→ TsaiMoshia: 我用膝蓋想也知道不可能算
→ widec: 坐公車感覺有這麼爽，為什麼大部份人還是要自己開車？
因為坐公車比較久又不算工時阿 如果真的算的話 一堆人會散步去上班XD
※ 編輯: aynmeow (122.118.19.22), 11/30/2017 07:50:17
推 Scion: 最後一站上車，位子隨你選，爽度跟市區上車的怎麼比
→ piece1: 下班站到總站好像也沒比較好..