Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[maxisam (偽.強者)]

看這麼多人再推文帶風向真的不知道在想啥 是當作大家都白癡? 帶一帶就會有效?

別說台灣 在美國也沒有通勤算上班的

美國地很大 很多人住很遠 開車100miles上班我都有聽過 沒聽說一定要算工時的

不能說不可以算 那是你看你老闆之間的問題 老闆爽算就算

以Google來說 搭乘他們的通勤公車 可以在公車上繼續寫程式 Google就算你在上班

你能力強 不想要搬家 老闆又要你 老闆也可以讓你通勤算上班 或是遠端連線即可

這些都是談的 法律沒有規定 真的很好奇通勤算上班是哪個國家的法律?


更詭異的是有人拿公務員來救援 說公務員通勤受傷算工傷

這真的很好笑 公務員又不是算工時的 往往加班沒有加班費

別要有好處就比公務員 沒好處就搞公務員

覺得公務員爽不會去考試喔 整天雞雞歪歪 就不沒能力又見不得人好


有人說美國有沒有規定連續工作時間

https://goo.gl/EA6gyZ

In the United States, no such national or state labor law or regulation
governs the intervals between shifts, except for some particular jobs like
airline pilots, although some unions have negotiated a minimum time for
workers to be off, sometimes eight, 10 or 12 hours.

白話: 沒規定 除非是航空飛行員等特殊工作

老話一句 自己組工會去吵 政府哪知道真的有多少人想改 網上一堆網工


※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法，據轉述，綠委林淑芬提及，若勞工上
: 班八小時、加班四小時，再加上通勤、吃飯也算工時，上班時間恐達十六小時；賴回說：
: 「通勤時間不是上班，吃飯是休息就不算連續工作」，林的說法不符多數現況。賴也勸林
: 不要一直罵行政官員，罵到一個多小時，林澄清沒罵這麼久，兩人舌戰無共識。《蘋果》
: 昨聯繫不上林，不知其看法。
: 餐敘氣氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中，曾質疑黨不讓綠委有異見，是一言堂
: 。昨會中，邱議瑩說，今天大家都可表達意見，以免被說是一言堂；稍後發言的管則嗆邱
: 「是在罵我嗎？」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說，關起門可大鳴大放
: ，開門後一致對外。
: 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒，應多跟外界溝通說明《勞基法》修法
: ；行政、立法團結對外，社會有不清楚的地方，希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調，若
: 對修法有意見，盼政策制定過程中就提出，不應在制定後提。
: ◎綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.備註:
: 幹話王

--
我想當一個壞人.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.34.35.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511996913.A.3B9.html
噓 chong17: 夠了喔
→ m21423: 資進黨可以做得更好   怎不做
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:14:04
→ Leo4891: google那種是責任制了吧? 人家薪水領多少?
噓 widec: 間隔八小時，還要通勤上下班，請問睡覺時間是多少請作答
有人逼你去做嗎? 不爽不要做 台灣勞工很奇妙 羨慕歐洲工時 但是又不會自己去罷工

政府要做的是保障員工組工會的權益 而員工權益則是自己去爭取

不然怎麼稿都會有人不滿意 勞方資方自己吵 政府是協助取得共識

→ TsaiMoshia: 就挑語病看不出來嗎？
噓 mikemagic88: 好多人被挑語病帶風向
噓 Mike9: 可憐
→ threebig: 通勤當然不算可以領薪的工時 這點要先講清楚 不要再流於
→ threebig: 爭辯了 應該開始討論這個修改好還是不好
推 akway: 一堆智障工賊 以後南部人每天去台北工作也算工時好不好
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:20:19
→ threebig: 這個討論串其他篇很多都在嘲諷這個通勤工不工時的 真是
噓 AGODC: 這次修法從來沒人討論過通勤算上班好嘛....林罵的是間隔8小
→ threebig: 太好笑了 正事不談 盡耍嘴皮
推 drea: 現在八卦版風向好亂，而且挺勞的越來越扯.....
→ AGODC: 時扣吃飯通勤最多剩5~6小時可以休息睡覺。賴自己語病或是記
→ AGODC: 者出來亂寫就急著護航??
→ Leo4891: 舉幾個南部人天天通勤去台北的例子阿?　
→ Leo4891: 拿智障舉例說人智障　呵呵
→ drea: 我同事就天天從台中到台北上班，坐高鐵的
→ dostey: 看看餐廳人員慘況,早9~中間休息4小時~晚9 ===工時8小時
→ adort: 算工時就不用住市區了 大家都往郊區住可以有效打房讚讚
噓 vow70: 美國也沒有輪班間隔8小時。
噓 ilw4e: 沒有人說通勤是該給薪的"工時"(work hour)啦，但你用腦也知
→ ilw4e: 到從你出門起你就是在上班好嗎
→ widec: 現在的民進黨連你的通勤時間都想剝奪啊！
→ TsaiMoshia: 主要是在說休息時間不夠你們看不出來嗎
→ machiusheng: 吱工加薪 不快來作功德
噓 vow70: 勞工通勤車禍也算職業災害
→ vow70: 上下班時間
推 shyangwang: 通勤本來就不算上班！
推 zoo1989z: 休息時間才是重點
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:30:08
噓 zero200336: 不要只會不爽不要做，那乾脆勞基法砍掉，大家要做不
→ zero200336: 做自己選啊
勞基法是最基本的共識 保障人權 但是你啥都要上綱上線 那是不可能的

各行各業問題也不一樣 要求政府規定一個大家都能用的根本就是有毛病


→ zoo1989z: 不支持不要投的概念 不爽不要做
噓 hiimjack: 同28樓 勞工通勤出事 雇主也要負責
噓 piex: 阿斯
噓 bigmango: 看這篇完全能解釋台灣為什麼不會進步
噓 HowieH: 沒人在講這個
→ allenlii78: 重點是美國公會強勢啊...
是阿 台灣勞工要吵的應該是這個 保障工會權益 而不是抱怨政府

政府根本不能判斷網路上吵的人是不是真的勞工

噓 ctcba: 你怎麽不去當志願役，國軍適合你
推 williamhan: 留言9.2邏輯真的不一樣，難怪kmt兵敗如山倒
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:47:33
噓 colin60102: 人家國外工時多長
→ meatbear: 國外正常就朝九晚五 中間午休算在工時內
誰跟你說的 看行業 一般算工時的都不算吃飯時間
→ meatbear: 不過國外資方跟國內不能比 國外只跟著勞動法沒額外福利
也是有很多阿 能力不好的就得去啊

推 skywhoking: ㄧ堆低能噓 我看大概都是打工仔而已
→ meatbear: 的公司很少
噓 cloud7515: 台灣還找警察破壞公會活動哩
這種事情才是真正要吵的 要健全工會 保障工會
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:56:17
→ meatbear: 國外有些就沒午休這概念 八小時正常就朝九晚五 中間一小
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 07:57:19
噓 bloodblood: 這篇真的超棒的 選個政府原來是來主持大逃殺的啊
噓 vow70: 健全工會、保障工會？你怎麼不去和資進黨講，上次資進黨的
→ meatbear: 時吃飯時間算公司給的休息
→ vow70: 立委還想把組工會的門檻提高呢，資進黨會聽勞工的話嗎？
結果有提高嗎? 沒有阿 勞工要去爭取這方面的政策阿



→ cicici: 資進黨取暖文?
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 08:01:12
→ meatbear: 台灣午休不算工時也不能說錯 台灣資方就那程度能要求啥

美國也不算啦 不要在幻想了 法律根本沒有這項
※ 編輯: maxisam (174.34.35.197), 11/30/2017 08:01:55
→ meatbear: 國外沒一例一休 只有單周40工時 就台灣資方需要一例一休
→ meatbear: 才管的動
→ meatbear: 法律上沒算 但正規公司都算工時
→ meatbear: 但不算也是可以 就low了點
→ meatbear: 就說國外完全只走法律的 是低階層的公司 但台灣卻是普遍
→ meatbear: 要說法律限制 對阿 國外勞動法比台灣寬鬆超多阿
噓 encoreb00124: 幫你QQ 可憐
→ meatbear: 若只要跟國外一樣的勞基法 馬政府那時修的就是了
→ meatbear: 台灣資方就只能用嚴格法律來限制 能怎辦
→ meatbear: 國外也沒一例一休或二例 別人資方就能給周休二日
→ meatbear: 國外法律沒規定 一堆資方也把午休算工時了
噓 vow70: 笑死人，蔡英文的勞工六大政見自己看一下好嘛。降低工會門
→ vow70: 檻可是她選總統自己提的勞工政見之一。
噓 hikari22: 都靠勞工自己，那政府可以下台了，反正也沒啥用
噓 chenglihao: 優質，給推。
→ kobe7610: 垃圾幫垃圾說話 蒸蚌
推 unclec40: 我認同你的說法
噓 vowpool: 又扯國外 美國多保障勞工你不知道? 能比嗎?
噓 yigune: 好棒棒