Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法，據轉述，綠委林淑芬提及，若勞工上
: 班八小時、加班四小時，再加上通勤、吃飯也算工時，上班時間恐達十六小時；賴回說：
: 「通勤時間不是上班，吃飯是休息就不算連續工作」，林的說法不符多數現況。賴也勸林
: 不要一直罵行政官員，罵到一個多小時，林澄清沒罵這麼久，兩人舌戰無共識。《蘋果》
: 昨聯繫不上林，不知其看法。

這就看得出國文真的很重要，看一堆智障在那邊跳針通勤算不算上班就好笑XD

看文章要看整句啦，一堆白癡在那邊看單字跳針。林淑芬的整句是甚麼意思？就是
"你他媽從一早出門，在公司待十幾小時，到下班回家，你花在上班的總共時間十
六個小時"

從頭到尾根本沒有人要求通勤時間要算是"給薪的工時"，結果只看到一堆腦殘自己
跳"上班"這個名詞解釋跳得非常開心。"上班"你要狹義解釋成"有給薪的工時"才算
，或是廣義解釋成離開家去公司到回家的整個過程都可以啦，而林淑芬的前後文明
顯意思就是後者，一堆人語文閱讀能力不知道是不是國中還沒畢業的程度...

用點腦啦，對你來說難道不是從出門就等同開始上班了？你當然知道你路上不是在
"工作"，你也知道這段時間沒薪水拿，但你難道不清楚這就是你花在去工作的時間
成本？

是啦交通不算在法定工時，因為難以規範，但不規範只是留給公司跟員工自己去協
調補償的空間啦。看日本很多公司為什麼會給交通津貼，或是有些公司可能配車給
員工，因為大家都知道交通是員工去工作的成本啦，既然是成本就看議價能力雙方
怎麼分攤。如果交通不是成本不用考量，那海外的台商也不用給返台機票或加給啦
，反正員工自己想辦法出國就好是不是？這樣開看誰要去啊，科科


: 餐敘氣氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中，曾質疑黨不讓綠委有異見，是一言堂
: 。昨會中，邱議瑩說，今天大家都可表達意見，以免被說是一言堂；稍後發言的管則嗆邱
: 「是在罵我嗎？」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說，關起門可大鳴大放
: ，開門後一致對外。
: 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒，應多跟外界溝通說明《勞基法》修法
: ；行政、立法團結對外，社會有不清楚的地方，希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調，若
: 對修法有意見，盼政策制定過程中就提出，不應在制定後提。
: ◎綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.備註:
: 幹話王

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.104.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512000778.A.C86.html
→ YukiRito: 喔
噓 bbdirty5566: 這是重點嗎？
推 freemay: 有道理
推 lianhua: 這才是重點阿 就是要爭間隔11小還8小
推 kuters: 不管您怎說，照樣有人護航啊
→ piyobearman: 這是林問的重點啊......
推 deer8dog9: 就一堆閱讀能力有問題的被帶風向啊
推 olaqe: 林淑芬提及的ooxx都當沒看見 他自己把通勤吃飯當工時 噁爛
→ piyobearman: 林畢竟口才沒別的委員好，才會被跳針搞到語塞
推 bbdirty5566: 林問的不是重點 重點是通勤時間應該算工時
→ piyobearman: 要換做某黃，應該就有的瞧了，可惜似乎黃不關心這議
→ olaqe: 通勤算工時?那就快去立法 先從公務員開始啦
推 MrUncle: 正確！我推你這篇。
→ ilw4e: 某O不用再跳了，去重上國高中國文吧，乖
→ piyobearman: 題哈哈，上班通勤意外算不算勞保理賠？
→ lianhua: 好阿 先立法砍了公務員的交通補貼
→ piyobearman: 自己想想邏輯，不要當龍介啊
→ lianhua: 問你賴神有沒有種這樣幹
推 olaqe: 公務員交通津貼早就砍了 你不知道嗎?
推 derayxu: 可見國民教育救不了智障
→ lianhua: 高官還是有喔 你不知道嗎?
→ olaqe: 台北市公務員從2011?開始就沒有交通補貼了 通勤都自費
→ olaqe: 我們基層哪裡有?笑死人了 講到勞工就7pupu...
噓 larrysu: 重點不在通勤 休息不滿八小時 是要過勞嗎
→ olaqe: 反正勞基法修法最終一定會通過 賴揆挺下去啊!
→ lianhua: 所以我說高官還是有阿 不知道誰在7PUPU 笑死
推 machiusheng: 所以官員配司機 是幹嘛？
推 leo1217000: 重點當然在通勤，難道通勤算在休息八小時裡面合理?
→ lianhua: 反正DPP就只敢動基層還有一堆智障繼續挺
→ dragonne: 結果又變成公務員跟勞工互咬了
→ olaqe: 反正砍勞工爽啊 7天假我們沒有 勞工當然不應該有
→ lianhua: 沒看到就某個人先拉公務員出來救援 DPP支持者日常
→ olaqe: 林北最爽的就是DPP上台後 率先讓休假統一
※ 編輯: ilw4e (27.247.104.173), 11/30/2017 08:32:40
推 james13112: 馬的 會護航不是黨工就是學生或尼特
推 PBlumer: 推 一堆DPP黨工在跳針 真得很噁心
推 olddadwind: 黨工這麼拚命績效獎金會比較多嗎
→ widec: 綠吱黨工真他媽的噁心 沒想到有一天我會在這裡罵吱吱 唉
推 anyweather: 突破盲腸
推 laverne1: 8點多了還打字 自稱很血汗的勞工
推 fallennrise: 通勤本來就是非休息時間的一種，通勤怎休息？
推 muserFW: 推這篇 那些人自己奴到幫政客解釋超好笑
噓 fcz973: 公務員交通津貼？哈哈哈哈哈哈哈哈
推 atubr: 推
推 husky5566: 邏輯正確
推 zebra7: 智障D粉就是故意錯誤理解 好來黑林淑芬