Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[hrma (資深象迷)]

: 所以我說賴清真的夠有趣~~
: 台南這種鄉下地方(官方認證別怪我這樣說)當土皇帝就算了
: 跑到台北說這種鬼話!
: 我只問賴低能一個問題就好
: 上下班途中發生意外事故算不算職災
: 這一個問題就好了!

  要看,

  就跟每部法律, 對雇主的定義其實不太一樣,

  比如說某a, 被人派力派遣去中鋼打掃
  中鋼不是某a勞基法的雇主,
  但卻是職安法, 性評的雇主, 中鋼有責任


  至於通勤算不算?

  你五點打卡下班, 五點半到家, 叫老闆付0.5小時的加班費
  去勞工局告, 你看台南市政府理不理你?
  勞基法上, 通勤確實不是加班


   現在是討論勞基法, 酸民不要扯勞保職災受理通勤事故

   休想用不同的法律定義來黑我的偶像賴神


: 我等著賴清幫全國老闆們解套!
: 然後看清楚這個人的嘴臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.27.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511999645.A.128.html
噓 hupangpang: 垃圾資進黨！ 食安放寬、李明哲不救，爛黨
※ 編輯: hrma (27.105.27.46), 11/30/2017 07:54:35
→ peterwu4: 討論勞基法就是可以討論通勤是否可以併入上班時間啊~
→ peterwu4: 討論而以，犯法了嗎？
→ RealWill: 其實是在討論休息時間，結果賴回不算上班時間，有意義？
→ dragonne: 有啊,引出一堆人吵通勤真的不算工時,來護駕