Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[otter (protect)]

其實這次賴清真的沒錯。
只是他現在太黑了，講話又不懂看風向，所以被幹也是剛好而已。
但是奉勸各位適可而止，理性思辨、不要因人廢言，否則可能會被黨工或媒體打成理盲刁
民，模糊原本訴求的焦點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.169.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511998248.A.A6F.html
→ hiimjack: 他說的是啊 林淑芬也不可能說通勤是上班時間吧
→ hiimjack: 重點是為什麼談到通勤 我看87%是輪班間隔8小時
推 injection09: 林淑芬就是說通勤算工時
→ hiimjack: …
→ hiimjack: 好 有夠無言
推 widec: 所以早八做到晚十 但只能算工作12小時而已唷 休息=12小時
噓 jojomickey2: 林本意是剩下時間不夠休息，缺德的人硬要玩語病
→ zoo1989z: 昇華心靈才是重點
噓 AGODC: 林罵的是間隔8小時，扣通勤吃飯剩5~6小時休息時間，賴回得
→ AGODC: 根本文不對題，也可以護航得這麼開心?
推 julia66: 林淑芬到底在幹嘛？
噓 konanno1: 通勤本來就有考量在公司的用人成本內，太遠人才公司可以
→ konanno1: 量力而為啊，幹
噓 UNG1: 大家一起做功德啦！
→ larrysu: 重點是睡眠沒有八小時
推 GalacticEcho: 間隔8小時就是法定最低標準，你自己能力夠好，自然
→ larrysu: 通勤就算一小時 睡眠只剩七小時啊 干 不懂是嗎
→ GalacticEcho: 可以選擇休息時間更多的公司。自己出社會前不努力
→ GalacticEcho: ，出社會後才要求政府給你高薪低工時？
推 zoo1989z: 做功德 抱持知足的心靈才是工作的回饋
→ zoo1989z: 可以選擇更好勞動政策的政黨 淘汰騙勞工的政黨
→ zoo1989z: 完全是自己努力可以做到的 選擇是很重要
→ zoo1989z: 所以可以選擇休息更多的工作 也可以選擇更好的政黨
推 poplc: 覺青:罵的都9.2  反正還有91.8支持我們
推 GalacticEcho: 不要再拿出身的天命論，來掩飾自己的怠惰不努力了
→ GalacticEcho: 。
→ widec: 原來照黨工的想法是休息時間太多 是你自己不爭氣呀～
→ widec:                         *太少
→ poplc: 覺青:整版9.2黨工再帶風向   幹你媽的  下去領五百
推 zoo1989z: 提升心靈層次的觀念才是重點
推 ChungLi5566: 休息日加班1小時只給1小時加班費 但是不給通勤費唷
→ ChungLi5566: 以後老闆都叫你禮拜六來1~2個小時待命
→ ChungLi5566: 現行做1給4 做5給8 就有彌補通勤成本了
→ ChungLi5566: 不知道為啥修法要改掉 變成做1給1
→ cyber0305: GalacticEcho: 間隔8小時就是法定最低標準，聽說現行
→ cyber0305: 法規是11小時哦，最低標準是可以不經評估說變就變是嗎
→ cyber0305: ？還有，同樣是客運司機，歐美日本都是規定兩班之間必
→ cyber0305: 須“休息”8小時以上，而不是“間隔”8小時，照你的論
→ cyber0305: 點，歐美日本政府幹嘛給你所謂出社會前不努力的這些人
→ cyber0305: 制度上的保障呢！？因為休息時間間隔多長這件事根本就
→ cyber0305: 不是立基於勞工能力多好上，而是基於人的生理限制，更
→ cyber0305: 不是一句勞工跟雇主談判就可以略過的議題。
噓 silentfly: 賴缺德自己故意亂帶概念，林是說休息八小時扣掉通勤所
→ silentfly: 剩無幾，哪裡是說算工時，黨工就黨工少來裝中壢
推 fanix21: 上下班出事故算不算勞災？
→ GLUESTICK: 路線是直接到你家的話算工傷 亂繞的不算
噓 frog0826: 笑死 林講錯話就叫語病 別人講錯就叫幹話 偉哉勞工
推 zebra7: 智障賴粉傾巢而出 果然是小學生程度