Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」

[bg00004 (絕緣體)]

※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言：
: 真刁的刁民欸
: 通勤時間本來就不算上班時間了
: 不然你放假是不是也要算上班時間？
: 有人逼你通勤嗎？
: 你不會在公司旁邊租房子或買房子喔
: 不想加班又嫌通勤時間長
: 阿不然你來當老闆阿！！
: 就沒人管你要幾點上班了好不好？
: 之前有人說過待命時不算工時真的是蠻有道理的
: 待命本來就是在休息阿
: 待命還算工時真的是太爽了吧
: 台灣勞工真的是很尊貴
: 這也不行那也不要
: 所以我說
: 勞動部長跟總統到底要待命到民國幾年阿？
: 有人知道嗎？

所以我說賴清真的夠有趣~~

台南這種鄉下地方(官方認證別怪我這樣說)當土皇帝就算了

跑到台北說這種鬼話!

我只問賴低能一個問題就好

上下班途中發生意外事故算不算職災

這一個問題就好了!
我等著賴清幫全國老闆們解套!

然後看清楚這個人的嘴臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511999280.A.143.html
→ aynmeow: 是不是職災跟算不算工時有啥關係?
推 kapasky: 這個跟上班時間是兩碼子事情
→ widec: 他大概會說 上班算 但下班不算 你都下班了怎麼算職災 對不
噓 maxisam: 為什麼能算? 你要怎麼定義上班途中? 無法定義要怎麼算?
推 likysee: 先補血
噓 kapasky: 上下班途中發生車禍本來就可以報職災  你在講什麼東西
→ maxisam: 一推人在帶風向 很多基本邏輯都沒搞懂 可憐
推 kiki2125: 不算
→ Scion: 台灣的勞工運動就是一堆這種莫名奇妙的東西在扯後腿
→ maxisam: 要是可以算的話 你上班途中去買東西被撞到 這是算還不算
通勤災害

勞工上下班必經途中之意外事故，應包括交通事故及其他偶發意外事故，此類事故非出於
勞工私人行為而違反法令者（如：無照駕駛、闖紅燈、酒駕等），應屬職業災害，但仍應
就個案發生之事實情況予以認定。
依勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第 4 條規定：「被保險人上、下班，
於適當時間，從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害，視為職業
傷害。」所以勞工保險被保險人如果於上、下班途中發生事故，視其傷害情況可以向勞保
局請領勞工保險職業災害醫療給付、傷病給付、失能給付或死亡給付。

https://www.mol.gov.tw/topic/3070/14693/

是通勤災害~職災是另外一項!
希望賴清可以幫忙解套!
要就玩狠一點!
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/30/2017 07:54:03
→ Scion: 跟那些拿著"我要幹未成年"告示牌去甲甲遊行的有87%像
→ maxisam: 要算的話就是 公司提供車 車上面有路線紀錄 不然怎麼算?
→ hupangpang: 垃圾資進黨！ 食安放寬、李明哲不救，爛黨
→ Gamelop: 沒必要跟著賴在那玩文字，總之就是8小時不夠休息
→ Gamelop: 一直跟著在那吵通勤算不算工時會被模糊焦點
→ Gamelop: 至於通勤意外算工殤，這已經有解釋了，沒必要拉下來
推 sionxp: 上班途中算職災  但是下班算不算  不知道
→ cyber0305: 幹嘛跟著錯誤的論點繼續討論下去啊，這個新聞的爭議壓
→ cyber0305: 根不在通勤算不算工時，更別說這是賴自己開的論點，但
→ cyber0305: 林根本不是在討論這個...
推 olaqe: 林自己假設通勤吃飯算工時 怪別人轉移焦點?
噓 frog0826: 可以報職災阿  所以跟工時？
→ bg00004: 還在跳工時阿XDDD 請問通勤期間是算休息嗎?
→ bg00004: 繼續護航吧~嘴臉只是會越來越被人看透罷了