Re: [ＦＢ] 揭露22K：今晚，送給資方：免費工作一年

[elmotze (On my way)]

※ 引述《Hero (天上繁星與地上良知)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 1206砍七天假之夜，
: 資方應該笑暈在電視機前面惹。
: 我們以25歲工作到65歲退休的40年間來看，
: 就是被砍了280天啊......
: 大家要記好砍假立委唷^_<!
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/hrKyjj
: ＦＢ內容：
: http://i.imgur.com/nNH81Pq.jpg
:     今晚，我們送給資方：免費工作一年

  整體制度是 52例19國定假 -> 52例52休12國定假

  一開始, 反對方是開始從休息日和國定假的名稱差距下手,
  拼命的弄出一些極端的狀況來"證明"休息日不好.
 (其實一樣標準下兩個差不了多少)

  等到這個東西被澄清得差不多, 眼看打不下去之後,
  又不知道哪個天才發想了"只抓著砍七天來打"這個妙招.
  對於某些比較少接觸相關資訊的人來說,
  這種斷章取義的說法的確可以吸引他們的注意.

  但實際上是:

  1. 原本月休四天, 19國定假的人, 得到了額外的假日.
  2. 原本挪移7天國假達成實質週休二日, 外加實質12國定假的人, 沒有被影響.
  3. 原本週休二日, 還有19國定假的人, 開始惶惶終日, 怕被砍假.

  當然, 各位看倌可以自己評估以上三種人各自有多少.
  從反對一例一休約化到反對七天假, 從這種口號上的改變.
  其實我們看到的, 是既得利益者和自以為既得利益者,
  對於制度改革的恐懼.

: 在勞工團體多日的奔走與絕食之下，
: 上班族和打工族的七天假還是被刪除了。
: 影響人數多達900萬！！
: 在這原本屬於你的七天國假，明年開始不放假了，
: 這七天再也沒有補休，再也沒有雙倍薪。
: 一年少了七天假，工作40年少了280天！
: 這遠遠超過一年完整的工作日數。
: 可悲，民進黨竟送給資方這麼一個大禮。
: －－以大家的血肉之軀與青春歲月。
: 　
: 記住這些砍你七天假的立委吧！
: 　
: 何欣純、鄭寶清、劉櫂豪、黃國書、許智傑、劉世芳、
: 　
: 柯建銘、吳秉叡、尤美女、王定宇、鍾孔炤、陳素月、
: 　
: 李麗芬、莊瑞雄、黃偉哲、施義芳、呂孫綾、葉宜津、
: 　
: 吳琪銘、周春米、鄭運鵬、林俊憲、邱義瑩、蕭美琴、
: 　
: 羅致政、趙天麟、吳玉琴、蘇震清、余宛如、江永昌、
: 　
: 吳焜裕、高志鵬、邱泰源、邱志偉、蔡適應、陳瑩、
: 　
: 管碧玲、陳賴素美、賴瑞隆、陳歐珀、Kolas Yotaka、
: 　
: 洪宗熠、李俊俋、段宜康、蘇巧慧、林岱樺、吳思瑤、
: 　
: 張宏陸、李昆澤、王榮璋、郭正亮、張廖萬堅、
: 　
: 蘇治芬、姚文智、陳亭妃、陳其邁、*蘇嘉全、*蔡其昌。

--
  根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容，
　中華民國無權要求日本割讓領土，包括台灣與澎湖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481196063.A.B9C.html
噓 gogobar: 操你媽的就是砍了七天假阿 幹
推 hkd2: 建議可以去告哦
→ mos11: 砍假就莫名其妙的邏輯阿，那不就還好現在不是單周48小時
→ mos11: 單周48降成40，不就多放52天，把19國假砍光，還倒賺33天咧
推 PoLyGyNy: 講這些沒用 反正跟某些人意見不同的就是奴才
噓 rabbit829: 黨狗有夠噁心
噓 darkgoblin: 優於勞基法說是既得利益者 XDDDD
推 lapetos: 雖然你講的是實話，但很多人已經被洗腦看不出真相
→ tomo1026: 是實話  可是處理得不夠好的是明明就可以保留七天的名目
噓 stone99: 挪移的話,假還是勞工的
噓 nobody741: 倒賺33天XDDD  感覺不賴欸
推 ccc1001: 聖光術
→ nobody741: 跳針大將認同一定假的
→ tomo1026: 規定52個休假日中必須包含7天例假就好  抗議也會少一點
推 hkd2: 基本的加減乘除對他們來講可能有困難
→ gogobar: 被戳破就說人跳針,黨工真可悲
→ tomo1026: 這次最該死的還是拿掉78-1 這樣企業繼續不守法  等於沒
噓 trapart: 看到民進黨得傲慢以及國民黨化得醜態而已啦！
→ tomo1026: 修這次勞基法
噓 bulden: 你超會算的，居然可以賺到33天，算術還真好丫。
→ hkd2: 平常有在放的被砍會不爽無可厚非，可是有的党工式推文就是
→ hkd2: 刻意帶風向，令人不齒
→ mos11: 不是我會算，是資動部就這樣算的
→ mos11: 雙周84變單周40，所以多放13天，砍7天國假，你還賺6天咧
推 piliwu: 有人國小數學不好很難教會
噓 trapart: 先A一下Id，一例一休發這麼多篇也不簡單。
→ mos11: 勞基法修法取消7天假 勞動部：休假仍多6天
推 s81048112: 1樓還在帶風向
噓 vow70: 怎麼不敢用工時來算？
推 skynate: 問一下 是不是還是有保留勞動節呀 勞動節沒砍呀
噓 vow70: 新法1984總工時，現行法律1928總工時
  你這是完全信了砍一天假就多8小時這個說法.

  法定工時只有規定每週40, 每年52週計2080工時.
  在限縮工作日數之前, 每週有六天可以擺.
  你老闆願意擺8個小時進去是他佛心給得起;
  你老闆哪天心血來潮只擺0.5小時, 你也沒辦法說他錯.

  8 8 8 8 7.5 0.5, 這一天國定假最多0.5小時, 砍掉是有差到哪??

  只有在週工作五日的框架下, 國定假日才有扣8小時的效果.
  但是這麼做對於絕大多數的企業都會發生影響.
  台灣經濟體質脆弱, 執政黨不願意賭這個風險, 合情合理.

  現實世界無法讀檔, 作太超過只能事後後悔.
  我們只能在已知的現實下向未知的未來緩步前進.

噓 robertcamel: 到底這板是有多奴啊?
噓 Monicayan02: 黨工，發便當囉
推 ukalm: 看去抗議的人數，就知道拒砍七假合不合理了！
噓 Monicayan02: 好棒棒哦！拿2015年與2017年比欸！你他媽的2016年的
→ Monicayan02: 呢？
→ Monicayan02: 2016年 哪來的挪移7天而有週休二日？
※ 編輯: elmotze (59.115.14.2), 12/08/2016 19:49:20
噓 Monicayan02: 還有，你舉的123的人都適用週40工時，為何會有1的人
→ Monicayan02: 還只有月休4天？是誰搞的鬼？誰搞小動作讓這些人月
→ Monicayan02: 休4天不是8天？
→ Monicayan02: 為何歐美週休二日沒有二例也沒有一例一休，但台灣必
→ Monicayan02: 須在二例或一例一休作選擇？你翻譯翻譯到底為何？
→ Monicayan02: 是資方搞的小動作，但勞工被砍7天國假！你他媽的便
→ Monicayan02: 當沒白吃了欸，黨工！
  7 7 6 7 7 6 例

  40工時, 週工作六天.
※ 編輯: elmotze (59.115.14.2), 12/08/2016 19:51:05
→ mos11: 你講是這樣講，那不就打臉資動部的算法，這邏輯就有問題嘛
→ mos11: 還是講不出一個要砍7天的理由，那改單週41，不就可以不砍
  政府說什麼都你都信的話, 就沒必要來這篇底下回推了.
  週休二日好棒棒也一起信一信嘛.
※ 編輯: elmotze (59.115.14.2), 12/08/2016 19:53:49
→ mos11: 降工時又不是在玩數學遊戲，擺明就沒降，硬要算得好棒棒
→ mos11: 國際排工時也是用總工時下去排名阿
噓 vow70: 笑死人了，我提的工時是完全不加班周休二日，新法反而比現
→ vow70: 行多56工時
→ vow70: 在那裡扯東扯西
噓 vow70: 一例一休是40工時，現行一樣40工時，一個12國假，一個19國
→ vow70: 假，降工時在哪？
推 processior: 邏輯清晰
→ processior: 妳這樣講白會有人不爽
→ processior: vow70 40工時跟七天假是一起配套的
→ processior: 不要在扯了
噓 mirrorlee: 最近的風'向帶很兇 讓我開始相信小英花錢找公關公司救
→ mirrorlee: 民調了
→ s81048112: 以前是一例都被忽略
噓 stone99: 不用把周40跟7天假混在一起  https://goo.gl/TC7TDE
推 iamhcy: 真的！民進黨送了勞工45天假真是為善不欲人知！
→ iamhcy: 小英跟勞動部應該把這麼明顯的進步大方的宣導
→ kaky: 40工時 105年1/1就已經實施了....
→ Miule: 實質就是休息日很可能根本休不到
噓 lamda: 休息日的詭計幾百年前就講爛了  看不懂的話請去查精華區