Re: [ＦＢ] 揭露22K：今晚，送給資方：免費工作一年

[mstory (m的故事)]

※ 引述《caijhih (愜意觀光客)》之銘言：
: 這七天假已經十幾年沒在放了  人民早就無感
: 真的有感的是周休二日工時從雙周84小時變單周40小時
: 一周少2hr  一年少108hr 加上特休一年多8小時  等於一年少上116小時
: 40年少上了4640hr 等於少上580天  等於少上兩年  加班費還更多
: 一般上班族都受益  要算就算清楚點
很多人沒放
所以無感
這就叫被賣了還幫人家數鈔票還不知道
更糟的是
有人知道被賣了，還不出來講話，還覺的被賣了理所當然
台灣這種人太多了
所以台灣離真正的民主還很遠
現階段一堆人就跟北韓人民是差不多水準的
再來就是少工時本來就是應該的
不然推40工時的目的是要幹嗎?
如果工時不少，那就不要推40工時了啊
而且全世界有誰是用砍假來換縮短工時啊?
竟然還有人覺的假被砍沒什麼
真是不知道這些人在想啥
假愈來愈多本來就是世界的趨勢
還把假多當做得利
看了就好笑
本來就該有的東西，不叫得利
叫做本來就該有
很多人真的是搞不清楚狀況
只會胡扯而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481202086.A.889.html
→ gogobar: 奴工會當一輩子廢物奴不是沒道理的
推 m21423: 覺青都是綠的  才不會出來抗議呢
→ m4tl6: 所以推40工時沒得利只有砍七天假是重傷喔？呵呵…數學太差
→ m4tl6: 就是這樣
→ hongtm: 工時不要降就沒這些爭議了
降工時為何要砍假啊?
全世界有那一個國家是這樣做的啊?
這就是政客和護航者永遠不敢回答的問題

噓 hkd2: 哈哈40小時砍七天是國民黨提的
推 Tiphareth: 真的看到有人這樣想的時候覺得很不可思議
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:05:47
→ eebear: 當初公務員就是這樣砍假後周休二日,不是勞團還羨慕要比照?
噓 gogobar: 奴慣了一下要解放很難
→ drigo: 很多人沒放, 那是因為多為服務業或製造業採用所謂的變形工
→ hongtm: 所以你也覺得工時不要降就沒事啦
你講錯了
是不要砍假就沒事了
工時本來就該降了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:07:24
噓 hkd2: gogo也在這一篇文是去檢舉沒有特休的小工廠了沒
→ eebear: 現在給了,甚至比公務員又多了一天5/1勞動節,又機機歪歪
那請問特休、事假和其他的假全跟公務員統一了嗎?
都沒統一，到底是誰在ggyy 的啊?
→ drigo: 時, 早把國家假日分攤在其他排休休假日中, 所以多數不會有
→ aljinn: 又看到跟KMT比爛的護航了 可惜不是漫吐版 XD
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:08:13
推 Tattoo: 本來就有.....不要說出來讓人家笑
→ drigo: 在國定假日工作能有雙倍薪資和放假的機會, 很賊....
推 stone99: 這把火是資動部放的,要求勞工休假比照公務員,被戳破雙重
→ stone99: 準才反過來指責勞工太貪心,打著全國一致行砍假之實
→ hongtm: 以前的制度好好的 勞資都滿意 現在不就是因為減少工時而造
→ hongtm: 成勞資不滿嗎？
嘖
那選前民進黨就不要講還假於勞工啊
怎麼選前不講清楚說自已要砍假呢?
推 opthr1215: 事實上就是絕大多數人都無感，無感的情況下你們不檢討
→ opthr1215: 自己是不是過分激動，反而怪罪絕大多數人太奴？
大部份人都無感，所以就代表砍假是對的嗎?
當初是民進黨的立委諸公自已說要還假於民的
不然當初民進黨的立委諸公就不要講啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:09:43
→ opthr1215: 風向也給你們帶了半年了，兩百人？有什麼資格來檢討無
→ opthr1215: 感的人太奴？
→ eebear: 要統一很好阿,不過不要忘了勞基法是底限,好公司福利好的
是政府GGYY 說要統一的
怪勞工囉
真是好笑

推 Tattoo: 大部分人無感，那麼電視上那些人為什麼這麼激動呢
→ hongtm: 公務員也沒比照勞工加班費1.33 1.66啊 休假日上班也沒2.33
推 ai2311: 重點就是雙週84改為單週40目的不就在減低工時 7天假沒放是
→ hongtm:  2.66 政府也沒踹共
那政府也可以替公務員加加班費啊
為何不加啊?
自已不加的，怪勞工囉
噓 hkd2: 說到始作俑者不提可以kmt怎麼行呢，這樣才有比較的對象
→ ai2311: 因為工時挪移折抵 改為單週40後 有假本身就合理 減低工時
→ eebear: 也不少,要它們統一後跟公務員一樣就那幾天,都不能多給,到
→ ai2311: 在搭配個減少休假的法案 自己都不覺得矛盾 要這樣乾脆別
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:10:40
→ ai2311: 改了
→ Tattoo: 現場抗議有沒有30.50人？
→ eebear: 時候又一推外商跟上市公司的員工在抗議了!
那選前就講清楚嘛
不要騙了票之後就當作沒了啊
民進黨就是充滿了一群騙子
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:11:17
→ eebear: 現在改了只比之前的更好,為什麼覺得乾脆別改了?輪班的人跟
是選前民進黨立委諸公自已答應的啊
怪勞工囉
一群騙子
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:11:46
→ eebear: 原本公司就剛好止符合勞基法的員工有受益到,就因為自己沒
民進黨為何選前不講大聲一點
就說自已要砍假了
為何不講呢?
為何要騙勞工呢?
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:12:16
→ eebear: 爽到就要其他人吃虧,這種自私的心理真是要不得!!
那民進黨就講大聲一點啊
說自已是要砍假的啊
幹嘛一直騙勞工啊?

噓 hkd2: kmt:四十小時砍七天;dpp:四十小時砍七天，加一例一休，加特
→ hkd2: 休，增加加班費。不比怎麼行呢?
民進黨的立委諸公自已說要還假於勞工的
所以民進黨被罵要怪勞工囉
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:13:30
推 opthr1215: 你說的是兩個面向的議題，你問我砍假對不對，我很明白
→ opthr1215: 的回答你，一例一休就應該搭配砍假，如同十幾年前公務
→ opthr1215: 員有周休就只紀念不休周休一樣。
那我也告訴你
就選前講大聲一點
說砍假是對的
不要選前一直騙，選後翻臉不認人
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:14:10
→ opthr1215: 第二點，你覺得砍假不對，那你應該要去讓無感的人也覺
→ opthr1215: 得砍假砍到他們啊。事實上你們鬧了半年，就是無法激起
所以你的意思是民進黨騙選民，然後選民不去抗議是應該的囉
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:14:41
推 hongtm: 因為加了 又會有勞工出來跳腳啊
可以自願不放假啊
沒人強迫啊
要做一年365天做到死
也行啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:15:11
→ eebear: 因為加了,就變成公務員出來抗議了,然後多的人事費用,國營
這關勞工屁事呢?
選前自已講的話，自已尊守啊
選前不敢講
一群騙子
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:15:50
→ hongtm: 所以說藍綠都是要砍這7天假啦 再講也沒意義了
原來尊守自已講過的話是沒意義的事
果然是騙子黨

推 opthr1215: 無法激起人民的有感，是你們的問題還是我的問題？問題
→ opthr1215: 根本不是砍假對不對，問題是你們無能激起人民有感。
哦，那選前講那麼大聲敢嗎?
如果砍假沒差
那選前就不要講還假於勞工啊
騙票就騙票
還那麼多護航
真是好笑
推 ai2311: 百分之五十多的人反對砍七天說
→ eebear: 事業幾十萬勞工,政府增加的預算,最後又有人出來靠腰納稅錢
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:16:57
→ hongtm: 在講加班費 你在講不放假……= =
→ ai2311: 贊成的只有三十多
→ eebear: 被國營事業勞工賺走了!!
噓 hkd2: 不用啊不用罵勞工啊～只要讓他們知道說兩方的修法的比較之下
→ ai2311: 一例一休 我沒意見 我在一砍七天
→ hkd2: 有替他們多爭取到哪些東西就好了
→ opthr1215: 你說民進黨在騙？麻煩你再去看一次蔡英文的影片，事實
→ opthr1215: 上他就是有說，沒配套的情況下不會砍，而配套也提出來
→ opthr1215: 了，就是一例一休。
問題是承諾這件事的是民進黨的立委
不是蔡英文啊
立委跟總統誰比較大啊?
一群騙子
→ hongtm: 不覺得民進黨騙人 執政跟在野本來就不同
哦，那你這句話以後所有的政客都能用啊
真是好笑
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:18:13
→ hongtm: 在野可以亂喊 執政就要全盤考量
騙就是騙
講那麼多幹嗎呢?
騙子就是騙子
你護航再多也沒用啦

推 herro760920: 幫你推一下好了，這議題看來看去有幾個ID很愛帶風向
→ ai2311: 民進黨就是騙啦
推 stone99: 加班費提高跟特休是不斷抗議才給,特休還是第一次加開臨
→ stone99: 時會硬幹失敗後,不斷抗議才給的,最初的版本就是跟資方私
→ herro760920: 我贊成你說的，資進黨選前騙票。選後砍假、砍罰則，
→ hongtm: 選舉語言還有人信 就是選太少次舉了
→ stone99: 下談的,跟kmtㄧ樣,兩黨都是站在資方那邊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:18:45
噓 hkd2: 人總是會去在意自己失去的東西看到被砍七天就會不爽這是正常
→ herro760920: 明明就是勞權迫害推手，還在那假裝進步
→ hkd2: 的，但是他們也沒有去看到別人幫忙爭取的東西
→ hongtm: 資方也是不爽增特休跟加班費啊
所以資方不爽
就可以擺勞工一道囉

→ eebear: 覺得民進黨騙就不要投它們阿,覺得有賺到的勞工還是可能投~
對啊
選前不敢講
現在才嗆這種話
民進黨還真是廢
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:19:24
推 ai2311: 選舉語言還有人信 你馬英九2.0？
→ ai2311: 反正是選舉嘛 說什麼都行啊 馬囧的名言耶
→ eebear: 選前就講得很清楚了,中文能力太差又愛腦補,自己慢慢氣吧!!
嘖
選前就講的很清楚
原來選前民進黨的立委講過要還假於民的話全是假的
所以你要說民進黨的立委全是大騙子就對了

推 yargy: 清楚明瞭黨工還在五四三 被奴太久哦 砍很爽哦
噓 hkd2: 哈哈沒有進步沒有進步還能夠多爭取到這麼多東西真是厲害
→ ai2311: 選舉說話能不算數 那還選個毛 抽籤好了啦 反正上台後也不
→ ai2311: 知道他要幹什麼
→ eebear: 你覺得加特休,加加班費那些都不算配套,那就你家的事了!!
不過就加了沒幾天特休就算配套哦
那罰責呢?
加了沒?
還是繼續罰二萬就沒事了啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:22:58
→ mos11: 嘻嘻，原來人跑到這裡拉？剛問的問題都沒人可以回答我
→ eebear: 反正我覺得這些配套加上去,還比那七天假更賺!
重罰二萬
當然是給你民進黨罰啊
不給勞工多任何錢，剛好而已
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:23:27
噓 hkd2: 我就覺得奇怪對比一下就知道了，就某些人一直愛帶風向
→ mos11: 砍假莫名其妙的邏輯，那不就還好現在不是單周48小時
推 ai2311: 砍七天補1天 5年以上的沒增加 賺在哪?
民進黨的意思是說做五年以上的勞工都該死
都是沒屁用的東西
這就是騙子黨的邏輯
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:24:27
→ eebear: 對於很多基層OP來說,新法多賺到的加班費比那7天價多得多了
重罰二萬而已
不給勞工錢，資方還賺到了耶
推 Smile: 配套加上去有更賺?我算完後,都是賠,某樓別自欺欺人了
→ mos11: 單周48降成40，不就多放52天，國假19天砍光，還倒賺33天咧
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:24:49
→ hongtm: 就好比現在還有人在跳馬633一樣
所以民進黨學馬英九欺騙
是應該的囉
推 stone99: https://goo.gl/ypfwgw   砍7天再隨便補你一點叫進步？
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:25:13
→ hongtm: 選舉的話本來就聽聽就好 不爽就不要投而已啊
噓 hkd2: 你工時沒降低?怎只賺一天?
→ eebear: 現在不是在講假??講不過了又要把罰則也拉進來講了喔??
疑
如果資方不給勞工錢的話
請問這個法案進步在那裏?
看的到吃不到
就叫進步了嗎?
資方不給錢，你說的賺到是在那?

→ mos11: 有人覺得合理嗎？沒有的話，為什麼砍7天合理
→ hongtm: 資方本來版本是連補都不想補的
→ eebear: 有阿,我覺得合理阿!
你可以自願不放假啊
又沒人強迫你一定要放假
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:27:08
→ hongtm: 年初如果通過 特休跟加班費都沒有增加
所以選前民進黨的立委諸公講的話都可以不算數就對了
覺的給一點甜頭就算有交待了嗎?
→ mos11: 所以48降40，就可以砍光19天國假，因為還倒賺33天，厲害
推 ai2311: 雙週84改單週40 本來就跟七天假無關
推 stone99: 選前直接承認要跟kmt做一樣的事不就好了,不過這樣就拿不
→ stone99: 到這麼多席次了,呵呵
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:27:57
→ ai2311: 資方下次應該要推每日工作六小時然後全年無休啊
→ eebear: 多得是會遵守勞基法的公司,不要自己遇到爛公司不敢走就要
問題是民進黨告訴大家的是
違法的公司很多啊
怕這些違法的公司繳不起罰款
所以不敢增加太多罰則啊
這是民進黨告訴我們的

噓 hkd2: 怎麼沒關就是有關，所以周休二日之後就沒有再放在七天了
推 hongtm: 藍的當初應該也是想說快點通過週休二日來拉抬選情 結果還
→ hongtm: 是輸了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:29:01
→ mos11: 資動部就是這樣算的，變40，多放13天，砍7天，還倒賺6天
→ hongtm: 所以說是藍的沒事找事做啊
→ eebear: 把大家的公司都當成爛公司,用那七天假犧牲了更多加班費
是民進黨告訴我們大家
台灣很多爛公司的啊
這是民進黨說的哦
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:29:32
→ mos11: 還是講不出一個要砍7天的理由，那改單週41，不就可以不砍
推 ai2311: 我剛剛說過 雙週84時 沒有七天假是因為工時挪移
→ hkd2: 可以啊你可以每天上班六小時全年無休你自己當老闆你底下的人
→ hkd2: 可以不檢舉就行
→ ai2311: 那改為單週40就沒一週多出來兩小時的折抵問題
→ eebear: 你要怎麼解讀他們的話然後繼續討厭他那你家的事,我沒興趣
我那有解讀他的話
是他們自已講的啊
關我屁事哦
如果台灣的公司都守法的
幹嘛怕罰責增加啊?
大家都守法，那再多的罰責也沒差啊

→ mos11: 對啊，那這是砍假理由嗎？還是沒回答我阿
→ ai2311: 七天假自然就應該要有
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:31:15
→ ai2311: 乾你有沒有放過什麼事
→ eebear: 我只在乎這次的法案,對我之後有利還是沒利!
我們也在乎對我們之後有沒有利啊
結論就是沒有利啊
XD
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:31:46
→ mos11: 這本來就不合邏輯阿，週工時下降，本來時間就會多阿
→ eebear: 很多勞工的想法應該跟我一樣,所以沒甚麼人對抗議有興趣
有沒有很多勞工跟你想的一樣
選舉時就知道了
尤其是柯建銘在的新竹
最恨柯建銘了
因為他們的假被砍了
到時候選不選的上還不知道哩
→ mos11: 什麼叫因為你多13天，所以砍你7天
→ ai2311: 你怎不說這次如果沒砍七天 對於現在又更有利
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:33:03
→ ai2311: 有時候拉 護航別硬凹 很難看
→ mos11: 那我問你拉，10年後，週工時降成38，你是不是又要再砍7天
→ ai2311: 事實就是 民進黨吃了你的假
→ eebear: 反而因抗議而拖時間讓自己少拿到能多拿到的加班費,更虧
更好笑的是
很多公司根本不給加班費的
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:33:36
→ eebear: 你沒利就去抗議阿,如果這樣的人很多很多,那民進黨就會怕了
我們會用選票抗議啊
而且選上民進黨就要去抗議
那我們大家當初投民進黨幹嗎呢?
還不就是聽信民進黨會還假給我們
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:34:18
推 m21423: 今天可以砍七天  明年砍三節  後年砍春節
→ mos11: 調工時目的不就是讓大家多放假，結果還砍假，說好棒棒
→ mos11: 果然還是沒人可以回答我為什麼要砍7天
推 ai2311: 砍七天假的邏輯我也還是不懂
噓 hkd2: 砍七天就是因為周40小時降工時
全世界有那個國家是用砍假來換縮短工時啊?
你要不要講一下?
還是你不敢講啊?
→ mos11: 那你回答我阿，10年後，週工時降成38，是不是也要砍7天
→ mos11: 都給你砍就好拉
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:39:33
→ eebear: 如果真的周工時38,然後再給他砍七天,我一定贊成!!
為何降工時就要砍假啊?
這是什麼狗屁邏輯啊
真是好笑
全世界有那個國家是用砍假來換縮短工時啊?
有夠好笑的
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:40:27
推 vow70: http://tinyurl.com/hvspjlq 哪黨的行政院公告還七天假的？
噓 hkd2: 你很好笑降工時配合一例一休你就有周休二日了，你在繼續往下
→ hkd2: 降兩小時到時候一樣會有多的周休日出來好嗎
全世界一堆國家是40工時的
有誰是用砍假來換縮短工時啊?
有誰啊?
你不敢講對吧
→ eebear: 2X52周=104小時,七天=56小時,這麼賺怎麼不給他砍??白癡嗎?
那為何降工時就一定要砍假啊?
這二件事有什麼關系啊?
真是會胡扯
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:41:33
→ vow70: http://tinyurl.com/j87m3r5　勞動部一例一休不是換七天假
推 stone99: 不用把周40跟7天假混在一起  https://goo.gl/TC7TDE
→ eebear: 法規訂定本就沒有邏輯而是民眾需求或是底線的保障
沒有邏輯還真是好笑的講法
你乾脆說這假是政黨拖捨的算了
勞工是乞丐
政黨是皇帝
勞工要由皇帝來拖捨
→ hkd2: 她就是給你國假的時間換成周休的時間啊
為何國假就要拿來換週休啊?
全世界有那個國家是用砍假換週休的啊?
快講啊
怎麼廢話一堆呢?
→ vow70: 一例一休是40工時，現行也是40工時，沒有降到工時耶。
→ mos11: 你邏輯就跟資動部一樣阿，不就我上面算的
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:43:16
→ vow70: 砍了七天假，明年反要多上56小時的班耶。
→ eebear: 如果民眾有這樣的需求,不作就沒票了,那政府能不做嗎?
民眾可以自願不放假啊

→ mos11: 48降成40，多52天，砍你19天國假，還倒賺33天
→ vow70: 一例一休砍七天假=1984　現行周40+19國假=1928
→ vow70: 降的工時在哪裡？有人找的出來嗎？
噓 hkd2: 你到底在講什麼啊，你要是執政可以做到勞基法全年無休的話你
→ hkd2: 就去調整啊
工時只有上限沒有下限哦

→ eebear: 不然反過來說,不砍假就降工時的邏輯又是什麼??
因為例假是例假
工時是工時啊
例假拿來換工時?
全世界沒有一個國家會像台灣這樣想的
連老共也不會啦
比老共還爛的民進黨
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:44:40
→ eebear: 如果我搞成全年無休,結果一千萬勞工都贊成,那我為什麼不做
要求不砍假
然後就能扯到全年無休
真是會胡扯
維持原來的假，跟全年無休的關系是什麼呢?

→ mos11: 降工時又不是在玩數學遊戲，擺明就沒降，還什麼倒賺6天
推 stone99: 果然又跳到其他地方了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:45:26
→ eebear: 搞不清楚狀況,那些勞團沒人支持就是因為新法對很多人有利
選舉到了就知道有沒有人支持了啦
別在那裏扯那麼多啦
如果沒人支持的話
一堆黨工就不用出來護航了啊
反正沒人支持，護航個屁
我講的沒錯吧
→ mos11: 國際排工時也是用總工時下去排名阿
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:46:13
→ eebear: 所以像我一樣希望她快過的反而是沉默的多數,妳們只是自以
反正沒人在乎嗎
你可以笑笑的旁邊看
你已經得利了
不需要出來護航了啊
XD

噓 hkd2: 哈哈沒有下限所以就去改啊，反正你都可以假設19天國假砍掉了
推 terence540: 從最近的文章看得出來資進黨黨工真的很多
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:47:10
→ eebear: 為的多數,自以為的有很多人支持,結果連太陽花的10%都沒有!
好啦
沒人在乎嗎
那出來護航是護航心酸的哦

→ mos11: 降工時，本來就會多出來時間阿，多出來就是因為你降了阿
→ hkd2: 啊！那我假設一下提出這些天才主意的人也可以執政啊
→ mos11: 然後因為你降了，所以要把多降的砍掉？莫名其妙阿
→ eebear: 我當然要護航,對我有利的政策被一群鳥勞團拖住,我超不爽的
哦，你不是說沒人在乎嗎?
幹嘛又要護航
邏輯真錯亂
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:47:57
→ hkd2: 降工時時多了周休，然後砍掉七天啊不就是這樣的邏輯嗎？
全世界有那個國家是砍工時來換縮短工時的嗎?
你要不要講一下啊?
推 stone99: 既然是多數,何必要動用黨紀,呵呵
→ mos11: 那我就問你拉，10年後降成38，要砍假嗎
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:48:27
推 ovarbda: 公務員好的要比照 但不好的不比喔！(大家的心聲)
推 vow70: http://tinyurl.com/z5xwtpq 黃國昌之前質詢勞動部長。
噓 hkd2: 不同的法源不同做法，降工時增加周休，另外一個所以再看砍七
只會跳針
不敢正面回答問題
這就是護航者的水準
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:49:40
→ hkd2: 天假
→ ovarbda: 明年基本工資也調漲 一堆人說跟自己無關 要不要去看一下
→ vow70: 就是沒有降到工時啊，請問一例一休是不是40工時？
→ ovarbda: 勞健保再說
→ mos11: 根本就講不出來，你只要說要不要砍就好了啊
→ hkd2: 別扯了啦我剛就跟你講說你周休日有增加到時候要砍的話也是會
→ vow70: 現行也是40工時，降的工時在哪？找出來啊？
→ mos11: 好拉，幫你回答，一定會嘴硬說要砍
推 andy89202033: 黨工多有屁用 到時投票就知道
→ hkd2: 砍了，還講不出來在前面早就回過了在跳針ㄛ
為何降工時就一定要砍假嘛
你回答不出來嘛
只會跳針回那些沒用的廢話而已嘛
→ vow70: 國假是一定要休的，砍七天國假，工時一定上升56小時是確定
→ ovarbda: 說什麼之前是挪到七天 那你還欠公司48小時 要還嗎？
工時只有上限沒有下限
就算工時到0
勞工也沒欠公司任何一點時間
→ mos11: 1例40工時，1例1休也40工時，那跟週休砍7天有什麼關係
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:52:05
→ vow70: 的，護航只會跳針，轉移焦點，把降工時的數字找出來啊。
→ hkd2: 一直無視周休日增加的事實在那邊跳針要不要砍假
增加週休本來就是應該的
這種廢話有什麼好講的啊
不然推40工時要幹嗎?
不增加休假的話，幹嘛推40工時啊?
真是好笑

→ eebear: 簡單說現在如果改周休3日,一例二休,國定假全砍,你覺得支持
假是假
工時是工時
全世界沒一個國家是用砍假來換工時的
只有台灣是這麼做
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:53:19
→ mos11: 增加在那？你說的就是我上面的算法阿
→ eebear: 的人會多,還是說不准砍假,寧可不要周休三日的人會多??
→ mos11: 勞基法修法取消7天假 勞動部：休假仍多6天
→ vow70: 一直無視工時沒有降的事實，在那跳針護航，可悲。
→ ovarbda: 不就不讓資方吱吱叫的配套措施 是一組的好嗎
推 stone99: 又跳到其他地方了
→ hkd2: 廢話你偷換我的概念呢，四十小時是配合砍七天假的，又不是配
→ hkd2: 合一例一休
為何降工時就要砍假啊?
你永遠不敢回答這個問題啊

→ mos11: 所以我問你為什麼40要配合砍7天阿
推 section: 推一個
→ ovarbda: 現在就是大家只想要有利的部分而已
那民進黨的立委諸公不要選前說還假於勞工啊
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:54:10
→ vow70: 請問一例一休和現行周40工時都一樣是40小時，降的工時在哪
→ mos11: 你雙周84變40，本來就會多時間出來阿，多的幹麻砍
→ vow70: 勞動部長就打你的臉了，他說一例一休不是來換七天假的。
→ mos11: 那不就我上面問你的，10年後變38，要不要砍
→ eebear: 現行是雙周84吧,也就是一周42,改成1周40,沒有少嗎??
少本來就是應該的
不是政客施捨的

推 stone99: https://goo.gl/TC7TDE     資動部的理由不是這樣喔
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:54:58
噓 hkd2: 你真的很會跳你周休日有增加的話就可以砍啊～
為何週休有增加就要砍啊?
全世界有那個國家是這樣做的啊?
你永遠不敢回答啦
真弱的護航
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:55:30
→ vow70: 現行明明就是周40+19天國假，先去搞清楚好不好。
→ mos11: 那為什麼這可以叫做降工時的政策？如果你砍的話
推 stone99: 周40都實施快一年了
→ hkd2: 一直重複同樣的問題跳針不累ㄛ
是你在跳針吧
別人問東你在答西
護航的真弱
能不能來個更強的啊
弱到不堪一擊
→ mos11: 你就是搞不懂邏輯阿，降工時本來就會多時間出來阿
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:56:24
→ vow70: 今年一月一日開始，就是周40工時了，還跳針雙周84是活在哪
→ mos11: 不然怎麼叫降工時，結果因為你降工時，所以要砍多出來時間
→ vow70: 一時代啊，新法一例一休砍七天假，當然要和現行周40+19國假
→ hkd2: 降工時多時間出來不就是你的周休了嗎
本來就該多出來的啊
難到該少嗎?
真是好笑
這跟假有什麼關系啊?
→ mos11: 這合邏輯？那你幹麻不變成週41，不就可以不砍7天
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:57:23
→ vow70: 來比，那乾脆比100年前的工時好了。
→ mos11: 然後咧？為什麼要砍7天阿，還是沒回答阿
→ hkd2: 所以我跟你講說降工時增加周休是一件事，砍七天假是另外一
→ hkd2: 件事，自己搞不清楚還說別人邏輯混亂
所以你要說砍七天假沒正當性嘛
是不是這樣子呢?
→ vow70: 一例一休和周40都一樣是一周40小時工時，降工時在哪？找出
→ mos11: 對啊，那你就說為什麼要砍7天阿，你就一直扯周休阿
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 21:58:42
→ mos11: 你不是說兩件事
推 stone99: 果然又跳到其他地方了
→ vow70: 來給大家瞧瞧嘛，降的工時在哪邊？都一樣40工時耶，降在哪
→ hkd2: 可以啊你執政的時候你要怎麼改都可以隨便你啊，你全球要四二
→ hkd2: 輪也可以啊
所以民進黨砍假是砍爽的嘛
就是要欺騙選民嘛
就是要騙票嘛
多謝你證明了這一點
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 22:00:05
→ mos11: 哈哈，果然放大絕了，好拉，你脫離戰場吧，大絕已放
→ hkd2: 四二輪休的假更多那你就改成這樣的做法啊，還在跳針每天加班
→ hkd2: 一小時就不用砍七天吶
→ hkd2: 你都可以想出全年無休的工作方法了，發這個算什麼
推 vow70: 還在跳針變形工時的，新法也一樣有變形工時啦，一例一休又
→ vow70: 不能防止變形工時，在公啥小。
→ hkd2: 你都可以假設極端的全年無休的勞動條件了，假設一下你當上
→ hkd2: 勞動部長的時候就玻璃心了？
真會跳
你只要承認民進黨是騙子就好了
其他的再多講也沒啥意義了
推 stone99: 又跳到其他地方了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 22:04:04
→ hkd2: 呵呵，沒料的党工式推文已經懶得理你了
→ hkd2: mstory被打臉講不出什麼東西啊當然也只能這樣講
你打臉了我什麼?
你什麼也沒打到
你反而還證明了民進黨是騙子

推 vow70: 開始戴別人黨工的帽子了，說不出道理就來這套。
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 22:06:26
→ vow70: 要講別人是黨工，先去查查選前原PO都是罵誰的好不好。
推 stone99: 又要說人家崩潰了
噓 hkd2: 原來全年無休的勞動條件是有道理的，呵呵～
可以自願不要休啊
反正砍假都不在乎了
多砍一點有差嗎?
真是好笑
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 22:07:55
→ mos11: 大家回家拉~~~~~~只能扯別的了，無趣了，說不個道理
→ hkd2: 還以為已經尿遁
→ hkd2: ，原來全年無休的未來勞動部長還在啊
所以你講的這些
跟砍七天假有什麼關系呢?
推 stone99: 又跳到其他地方了
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 22:09:49
→ mos11: 你不是叫我執政嗎？我執政就請你當體育局長，跳蠻高的
→ vow70: 好丟臉喔，連降的工時在哪都找不出來，就和勞動部那群貨色
噓 hkd2: 哦對啊那你就先去執政吧，等你哦，哈哈全年無休的勞動條件
→ vow70: 一樣一直跳針，兩者都40工時，一個砍七天假，一個沒砍七天
推 stone99: 一直跳到其他地方
→ vow70: 居然說工時會降，連算數都不會，可悲。
→ mos11: 抬槓時間拉，反正不為難你拉
→ hkd2: 党工式推文的又來了辛苦九九
→ stone99: 你先回答問題,別又跳到其他地方
→ vow70: 簡體字耶，看來是426五毛。
→ hkd2: 自己把臉衝上來給人打的還好意思說不為難你，自己給自己台
→ hkd2: 階下
→ mos11: 你是不是對面的間諜阿，怎麼會用這個党
→ vow70: 啊原來是五毛，大家回家休息啦。
→ mos11: 還關心在我國的政策阿，辛苦了
→ hkd2: 第一次看到這麼好笑的舉個極端全年無休的勞動條件，被別人
→ hkd2: 假設之後就崩潰的，真的是蠻弱的
推 stone99: 果然還是不回答問題
推 nature1021: 一堆黨工昧著良心說沒差的，真心覺得噁心。
→ mos11: 然後還會說別人崩潰，明明自已就回答不出來，給台階還不下
噓 hkd2: 被人打臉之後的敗家之犬的回應對我會有什麼傷害啊，我又不
→ hkd2: 用重複黨工式的推文
推 stone99: 先回答問題可以嗎？
推 ssmmll: .低調
噓 hkd2: 你先別跳針好好把你的問題講出來好嗎
推 stone99: 還是沒回答原po的問題
噓 hkd2: 又跳針的，我是叫你不要跳好好把問題講出來
推 stone99: 我就在等你回答原po的問題,又跳到其他地方了
→ hkd2: 如果你也講不出什麼東西的話，在可笑的全年無休勞動部長尿遁
→ hkd2: 之後就先
→ hkd2: 連個問題也生不出來，難怪只能一直洗一樣的推文
→ stone99: 原po已經問了,還是不回答
推 DevilCool: 唉，實際上證明臺灣還是一堆9.2，只是支持對象不同而已
推 xacc: 黨工和奴工呵成一氣
推 rudy30832: https://youtu.be/MQFAvzbNRxM
→ rudy30832: 謙卑謙卑再謙卑:)
噓 givar: 喔
推 jacktypetlan: hkd2到處崩潰
推 kimono1022: 推
推 LaughPoint: 推這篇啦 只能說一堆護航黨工就是奴 寧願當騙子打手
噓 ez321: 在這邊吵，可不可以認真上班？
推 anewone: 講過很多次了，民進黨說的明明是一例一休通過前，七天先
→ anewone: 還給勞工，之後就會砍假，到底要跳針抹黑多久？
那是小英講的
但是更之前的民進黨立委是說要還假於民
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 12/08/2016 23:16:27
推 cons: 沒有重複推文 只有重複噓文
推 gigabit: 所以勒，國民黨提的，民進黨過的啊，比國民黨還廢。民進
→ gigabit: 黨適合在野
推 jesusk: 騙子黨還有臉講這麼大聲 婊子還要貞節牌坊! 無恥!!
推 imasli: 推
推 gigabit: 很多公司都週休二日，假如有加班費。根本只是被砍假。說
→ gigabit: 沒週休週六要上班的是你們廢不會選工作，天生奴才
→ gigabit: 南部人低薪最不可恥，勞檢是製造雇主麻煩。南部人最棒了
推 gigabit: 被砍假錢會變多哈哈，趕快去用愛發電好了
噓 Verola: 純噓id
推 wayne75512:  蔡英九就是很會騙而已啊
推 stone99: 演戲演到自己下不了台,又不承認自己跳票,前後主張也不ㄧ
推 fuing: 感謝 蔡英文總統 砍了七天假  勞工們都記住了
→ fuing: 藍綠都是資方團體  參加工會 組織工會才是解決辦法
→ fuing: 目前蔡英文 就是 馬英九2.0   朕意就是民意
→ fuing: 人民用生命在抗議了 （絕食） 最謙卑 最會溝通的政府
→ fuing: 還是聽不到 看不到
推 f124: 要騙人還怪人自己不抗議 D粉邏輯好棒阿!!!!!!!!!!!!
推 midon: 為什麼有感就要出來抗爭？什麼都要用抗爭的那要這些公務
→ midon: 員跟立委幹嘛？乾脆通通廢掉，以後政策就用械鬥來決定好
→ midon: 不好？
推 f124: http://www.ucptt.com/article/Examination/1443101848/1E8
→ f124: 用不到勞基法的護航特別勤ㄟ 有沒有八卦阿
推 kkenex: 資進黨黨工還真多.......
推 sheagia: 真的夠奴的 假被砍被騙還在幫人數鈔票
推 thomasr: 資進黨不倒，勞工過不好！
推 gohrs: 推
噓 chumichumi: 抗爭者根本不想面對修法後總工時下降的事實！
推 stone99: 既然這麼有自信,何必動用黨紀限制立委投票呢？呵呵