Re: [ＦＢ] 揭露22K：今晚，送給資方：免費工作一年

[fuing (fu)]

※ 引述《Player13 (玩者13)》之銘言：
: 有假放當然好, 可是綜觀時空背景後, 我自己不會想強硬的去爭取七天假,
我也沒有強硬爭取一定要七天不可以
難道不能只砍3～4天就好？
（目前用特休換例假日 就是看得到 吃不到）
事實的真相是資方的壓力
（資方與政府的協商是 變成40工時就要砍7天例假）

: 結論就是我覺得有週休二日, 七天假只紀念不放假是合理且公平DER,

『有週休二日, 七天假只紀念不放假是合理且公平DER』

首先我們為什麼要修法？
修法目的是
『降低工時』
『降低工時』
『降低工時』
(很重要 所以要說3次)


看不習慣的點

1.民進黨立委 立場前後矛盾（年初捍衛19天 年尾砍7天）
https://youtu.be/xQtAJLZ6sOs?t=1h20m6s

2.修法後薪資一樣沒有漲 公然說謊欺騙大眾
（勞動部部長 還有幾位護航者都說說漲了 ）
https://youtu.be/xQtAJLZ6sOs?t=1h30m19s
舊法加班費本來就是 額外加給1.33 跟1.67

3.蔡總統 對不起勞工不道歉，還再詭辯
無法一步到位 就跟勞工道歉，說明難處
訂定目標 與 時間表

4.民進黨砍了勞工的七天假 還在詭辯
官方理由：一直說42工時變成40工時 等同增加13天休假
現在砍七天 還是等同於增加6天休假(另外還要辯解說不是砍七天假 暈倒)

事實是
1.修法前 勞工19天例假日 修法後只剩12天例假日（19-12=7 民進黨就是砍了7天）
2.『減少了法定工時 ，勞工實際上班的工時就會減少嗎？』
答案是不會 工時沒減少 增加的只是加班費（降低工時還是沒有做到 暈倒）
但是，加班費計算沒變過一樣1.33 1.66 加班費還是沒有增加
既然加班費沒有增加，但卻砍了七天例假日

例假是要 給加班費+補休（加班費沒增加 + 額外有休息時間  才是真的降低工時）

5.沒有砍七天假 資方損失什麼？
一家僱用6.33人的中小企業，
如果保留7天假，叫勞工來上班，然後加發1倍工資，
一整年的人事成本初估約5·4萬元。
引用：https://www.facebook.com/linshufen.fans/posts/1138309312871438:0

6.七天假資方真的負擔不起？
GDP成長、實質薪資卻下修
http://money.udn.com/money/story/7307/1402260
長期勞工處於弱勢，勞工薪資凍漲 成就GDP成長
GDP果實分配比例極度傾斜資方
貧富差距越來越大 最後變成『貧窮世襲』
政府挺了20年的資方，薪資還是沒有漲
資本家的威脅手法 http://imgur.com/4gQAuuS


小結：
修法後 加班費大致上沒有改變
工時提高（砍了七天假）
這樣的修法是修什麼鬼？

修法真實目的是降低資方的成本，但是官方說法又說不是
真是無言以對

這樣對於勞工來說，還是認為砍7天假是合理的？


結論：
蔡英文總統 背信 那就跟勞工們道歉 說清楚不要詭辯
民進黨立委 黨意凌駕民意  堅持的理念前後不一致 也請道歉


PS.大哉問
勞動部幕後的老闆是誰？ 蔡英文？ 財團？
民進黨幕後的那隻手是誰？ 蔡英文？ 財團？


文章冗長 傷眼 請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.214.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481259524.A.698.html
推 terrytina19: 電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!
推 reallydaniel: 推你認真
噓 revera1992: 還在看的到吃不到
→ revera1992: 要崩潰多久
推 stone99: 推
推 anewone: 目前休息日加班費是1/3、2/3
→ anewone: 不管你同意與否，實務上就是這樣算，所以還是有增加，現
→ anewone: 在要防堵的是補休問題
推 terrytina19: 電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!
→ anewone: 限制一定期限內要補休完畢，否則一律換錢比較合理
→ chumichumi: 覺得假看得到吃不到的人給他週休五日也一樣！
→ chumichumi: 反正奴性責任制！
推 IMNPUS: 樓上一堆護航奴工，甘願為DPP的失職出賣自己的人格。
噓 khst3man: 不食人間煙火
噓 Xceberus: 總工時明明就變低
→ emou: 0.33+0.66=1?
推 ayann718: 吵這個很無聊，你們真的有在上班嗎？
→ emou: 婊子想立貞節牌坊 還不許人說他是婊子
→ Xceberus: 勞基法不是單方面的勞工保護法 目的是平衡勞資雙方
推 vow70: 無聊？事關勞工自己的權益，還有執政黨自己選前的承諾叫吵
→ vow70: ？原來勞基法不是勞動基準法，是勞資平衡法喔？笑死人。
→ Xceberus: 很多國家沒有勞基法這種東西 勞權還比台灣好
→ Xceberus: 老話一句 實務上難做到的東西 硬要立法強制
→ Xceberus: 只會變成出了台北國 就形同虛設
推 vow70: 哪裡難做到？騙鬼，最基本的勞基法都能違法了，照這套邏輯
→ vow70: 那些排放廢棄物的工廠負責人是不是也要出來哭叫政府不要強
→ Xceberus: 嚴格執行勞檢 重罰？ 經營企業門檻更成本變高
→ vow70: 制修法，中小企業沒錢不能搞好環保。
→ vow70: 成本在哪？不違法會被罰到嗎？
→ vow70: 把違法的罰金當成本來講，還真他媽有臉說。
→ vow70: 沒辦法負擔最基本的要求，那出來開什麼公司，關一關去當別
→ Xceberus: 勞動市場上需求端的競爭減少 苦的還是勞工自己
→ vow70: 人的勞工，別出來害人了。
→ vow70: 競爭減少的官方數據拿出來啦，空口說白話，這次勞動部根本
→ vow70: 沒做過評估報告，在那裡騙鬼，滿嘴唬爛。
→ vow70: 台灣資方要減稅、要補助，要政府幫忙訓練員工給他用，那賺
→ Xceberus: 最後反而爽到大企業 反正不需要在市場上搶勞工
推 colaer: 護航的真的很無聊，你們真的有在上班嗎？啊～我忘了護航就
→ colaer: 是你們的工作
→ vow70: 的錢是有多分給員工過嗎？10幾年實質薪資沒漲過，賺錢就放
→ vow70: 自己口袋，賠錢就共體時艱，還會有一群奴隸幫忙講話。
→ Xceberus: 支持多放假的 有做過什麼研究 不就是不想工作而已
→ vow70: 笑死人，那你工作也別放假啊，全年無休去工作，看老闆會不
→ vow70: 會多發年終給你啦，原來勞動部不是官方單位喔，做政策都不
→ vow70: 用評估的，混吃等死就好了，立法砍七天假，事後出來道德勸
→ Xceberus: 不就勞動市場最基本供需而已 連者都不懂也可以
推 f124: 護航的一大堆不是自由業者就是公務員 抓出來看了就想笑
→ Xceberus: 這麼激動的胡扯喔
→ vow70: 說這樣會讓勞動水準下降，呼籲企業不要砍七天假，可恥。
→ vow70: 對啊，基本供需耶，那政府幹嘛幫資方開放外勞，減稅、給補
→ Xceberus: 啊本來就沒放七天假的人一堆啊
→ vow70: 助啊，基本供需，怎麼政府一直去幫企業，讓他們靠自己賺錢
→ Xceberus: 本來公司待遇就優於勞基法的人 工時也沒有變高
推 stone99: 連評估報告都生不出來還在扯其他東西
→ vow70: 啊，不是很有競爭力，快移到美國去啊。
→ vow70: 聽你放屁，原來周休二日有七天假的人就是會被砍到，還在唬