Re: [新聞] 砍國假吵不停 郭芳煜：96％勞工不受修法

[jason8936 (jason8936)]

※ 引述《cka ()》之銘言：
: 簡單講
: 三種人
: 1.35%勞動條件比較沒那麼好的勞工, 在這個修法過後一年少工作六天,
: 2.61%勞動條件一般的員工 在這個修法過後 工作條件跟本來一樣,
: 3.4% 勞動條件比較好的大公司的員工,假設他可以維持不變,周休二日再加上補放七天,
: 本來的修法沒有規定到3,
: 所以把1往上拉,
: 把3往下拉
: 所以他就算說要照顧勞工, 一定有人被影響到 800萬勞工的4%也有32萬人
: 光是32萬人起來跳腳,社會就動盪不安了
: 看看太陽花才幾個人國民黨就因此下台了
: 假設他可以做到2,3不變,把1拉高, 這樣實質上也算是照顧到那35%的勞工,
: 為何民進黨無法也不願意把1,2都拉成3
: 3這些大公司的前提是 他的確是賺錢的,毛利率也較高
: 他可以提供這些條件給員工,當然他對員工的能力要求也較高
: 今天要一口氣把1,2都拉成3,  那當然是對全體勞工最好最完美的情況
: 但1跟2的中小企業會倒一片的,因為他們就是實際上賺比較少
: 我本來也是超火大砍七天假,但是如果能早點把話說清楚
: 不要用似是而非的理由 說甚麼要跟公務員一致這種爛理由
: 大家還不會那麼火
: 總之如果是這樣看起來 的確勞動條件最差的35%有被照顧到,改善勞動條件
: 800萬x35%也有 256萬人
: 另外的五百多萬人維持現狀,
: 早點講清楚就好了 前面出來解釋的根本是提油救火

20160104蔡英文對工鬥國定假日議題之承諾
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM

民進黨對我而言已經信用破產

現在就是有勞工實質權益受損 還是硬要砍七天假

"勸說"企業有什麼用?

所以我也壓根不相信他能增加多少特休

一例一休跟國民黨40工時的差距真的非常微小

可是兩黨都要砍七天假

七天假的價值 >> |一例一休-40工時|

這麼微小幅度改善

可以讓國民黨砍七天假是人人罵

變成民進黨砍七天假是照顧勞工

這就非常奇怪了

況且周休二日 40工時世界各國行之有年

2016年台灣終於要跟上腳步

卻還要犧牲其他勞工權益

真的是很悲哀

至於為何民進黨一直以來要用所謂國定假日一致等等理由來搪塞

難不成他們要自己承認騙票

其實他們也是資方走狗嗎?

因為事實攤開來 一例一休(民進黨)跟40工時(國民黨)沒差多少

砍七天假卻是一模一樣

連理由也一模一樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.239.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478004271.A.98B.html
噓 gogobar: 沒用這輩子不投給DPP當結論,失敗
推 sam125502000: 不爽不要投 by餅ray大大
推 vow70: 一例一休砍七天假，根本沒降到工時。
噓 gn00273680: 自己被騙，怪誰？
推 stone99:
推 varda0821: 沒有影響
推 lucifer648: 蔡英文講的話能信 馬英九就沒貪污
推 avuta: 就是騙票阿幹，只是DPP不敢承認而已。
噓 lawrance: 所以呢？ 你要改投二例的狗黨跟資代力量嗎？
噓 lawrance: 資代粉不是堅定支持二例嗎？ 為甚麼前幾天送案馬上轉彎
→ lawrance: 送一例一休版本呢？ 笑死我了 不也是轉彎。二例 七天隨
→ lawrance: 便喊喊騙騙資代粉。收割背刺完民進黨馬上轉彎。
噓 lawrance: 你這影片根本造謠抹黑。蔡英文根本沒承認絕對不砍。只
→ lawrance: 說要評估完先保留。七天換一休 加班費加快兩倍 七休一
→ lawrance:  加薪五% 。工鬥假勞團還不夠要繼續鬧。
→ lawrance: https://goo.gl/wFM6z8
→ lawrance: 看看你們這些左膠要鬧到多久。資代力量也沒多清高啦。
→ lawrance: 不是堅定支持二例嗎？ 收割完馬上轉彎耶XDDD
推 catvsdog: 鐵支又來護航惹 自己都承認資進黨跳票還在護 是要不要臉
推 kinggbic: 蔡英文妳不要比國民黨還腐敗好嗎，陳水扁是最好例子
→ catvsdog: ？ 根本睜眼說瞎話
推 catvsdog: 勞檢不確實&罰則沒改前，鐵資就繼續幻想加班費吧