[討論] 看來一例一休已是民進黨確定立場了

[damonwhk (Damon)]

看了今晚的正晶限時批以及新聞面對面

民進黨的來賓發言，包括徐國勇、羅致政等人

正面的為一例一休辯護

主要的理由就是在例假日，勞工不可以「自願加班」

所以要有一個「休息日」，讓勞工得以要求「自願加班」，好多賺一些薪水

如果二天都定成例假日，那勞工想「自願」加班都不可以

這樣會損失勞工的權利，所以「一例一休」才是保障勞工，

「二例假」才是戕害國家競爭力及損害勞工權利的立法例。

這樣說來

一例一休是真的很為勞工設想耶

反對的人是在剝奪勞工的權利，真是如此嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.37.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467122425.A.4BF.html
推 bob120400: 就還在騙啊
→ clw8: 民進黨不倒台 蔡英文不滾蛋 台灣勞工不會好
→ FK56: 當人民北七啊
推 qwilfish: 被自願
推 agwolf11: 徐國勇講的不錯啊 該支持了
→ qwilfish: 拎北寧願補假也不要加班費 何況加班費極大機率領不到
噓 raymonde: 不食人間煙火
→ agwolf11: 不落實政策的公司 兩例也是加班不給錢的啦
推 onetwo01: 徐國勇也說邱太三需要一個月準備才能司法改革啊，6/20都
→ onetwo01: 過了他人在哪？
推 Sinreigensou: 問題出在是勞工自願還是被逼迫吧
→ nnkj: 好啊 計算方式不要用底薪
→ qwilfish: 99.99%都是勞工被同意
→ Sinreigensou: 是老闆說該加班比較可能還是勞工想多賺錢加班可能
推 castalchen: 所謂的「自願」還是「被逼」的其實是個哲學問題
→ agwolf11: 要奴到不敢申訴勞檢再多例假加班費都是空氣
→ qwilfish: 我真的沒聽過誰是自願加班的
→ castalchen: 你也可以說 絕大部分的人工作都是為生活所迫不得已才
→ castalchen: 工作
→ agwolf11: 舉例「除夕」加班可以2倍薪 有沒有人上班？有！ 還要搶
→ agwolf11: 名額
→ qwilfish: 2倍薪領得到再說
推 FK56: 加班費不給重罰2萬，一個月4天重罰8萬，超划算
→ pda2001: 法案再好 要有人強力執行才有用 期望換勞動部長展誠意
→ castalchen: 如果沒有薪水加班 說是自願的我是不相信
→ agwolf11: 領得到 真的領 遠傳電信
→ castalchen: 如果是有薪水的 就有可能
→ qwilfish: 重罰2萬誰會相信領得到加班費 何況勞檢都不一定檢查得到
推 DICB: 豪小 例假 才是能讓真正想自願加班的人更明顯
→ agwolf11: 被逼迫上班 不給加班費也是有 但您敢申訴嗎？就算罰2萬
→ castalchen: 勞檢要執行徹底是一回事
→ qwilfish: 除夕加班的難道不想補休?
→ castalchen: 如果勞基法變嚴格 勞檢依舊不執行
→ castalchen: 這樣的話就是守法的雇主倒楣 不守法的雇主「競爭力」
→ castalchen: 更強
推 agwolf11: 除夕要休假的才不會搶著加班
推 onetwo01: 有些縣市連勞檢處都沒有
→ castalchen: 也就是有更強的誘因 誘使雇主違反勞基法
推 bantex111:  http://i.imgur.com/NPqPqCb.jpg
→ castalchen: 所以我一直認為 勞基法修訂之前 要先確保全國都做得
→ castalchen: 到 基本不違法勞基法了
推 deeptrance: 同意樓上 不守法的雇主真的競爭力超強 如果不查的話
→ castalchen: 不然你等於懲罰那些守法的雇主 讓他們面對不守法業者
→ castalchen: 的不公平競爭
→ deeptrance: 省成本 又少一堆麻煩的雜務 樂歪了
推 castalchen: 法律不用訂的標準很高 尤其是連比較低的標準都還執行
→ castalchen: 不了的時候
→ castalchen: 你又不嚴格執行 又把標準定得高
→ castalchen: 這等於是幫助不守法的雇主打擊守法的雇主
推 Eizen: 說"自願"才有工作繼續做  說"被逼"你就不用來了,去領資遣費
噓 venatici: 民進黨這種邏輯的話，為什麼不二休呢？自打臉
→ Royalweger: 不落實執行講再漂亮訂再好都是假的
→ sunchen0201: DPP這種護航真他嗎的噁心
推 tigerzz3: 段宜康50台也在護了 。被姚立明打臉民調中