Re: [爆卦] 為什麼民進黨與老闆就是要砍7天國定假日

[Vett (Vett)]

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
:     我認為 一例一休可以讓有些想加班的人可以加班，不該限制他們的權利
:     但法案必須再修得更完善，並加強勞檢 (然後又有人會說:你敢相信勞檢!!)
: 明明二例的訴求簡單，就是
:    我只要一週工作五日，其他二日休息，我根本不想加班!!!
: 這個理由不但充份而且光明正大，
: 我不懂為什麼有些人會扯一些奇奇怪怪的理由

:   例如:一例一休老闆不會給加班費或老闆會變相調整薪資、
:        老闆不會遵守勞基法
:        例假也可以加班!!! (個人覺得這理由超瞎)

先講結論  你說的這些理由一點都不怪

擺明就是台灣的現狀  還要裝睡叫不醒?

1 一例一休老闆會變相調整薪資

2. 老闆不會遵守勞基法

3. 例假也可以加班

你覺得你說的這幾點奇怪就一一反駁吧...

===

再簡化一點說

每周多少工時都是假議題  砍假才是真的

2例就是要給加班費跟補休   實質周休二日

1例1休就是給慣老闆繼續維持每周上六天

要強渡關山  就老實說  重新定義不就是騙嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475628131.A.939.html
推 dx4368: 先落實勞基法 再來談吧 現行有哪家公司遵守過?
→ rdadi: 推推推推！讚讚！
→ jbcc0315: 我放七天假 又砍七天假 打我呀 笨蛋
→ jacvky: 照你說的老闆不會落實勞基法，那7天你就放的到?
放的到啊  國定假日啊
※ 編輯: Vett (180.176.129.248), 10/05/2016 08:46:15
推 Mradult: 先落實勞基法，現在能做的就是至少先保住7天
→ tllpp: 按照吱蟑的邏輯 兩例不是更好?
→ playoff0113: 刪我14天薪水等於拿走我14年老人年金，幹！
推 tllpp: 一例一休那麼好幹嘛又要"統一稱為週休二日" 怕什麼?
噓 coolron: 現在有週休的人不會因為修法就上六天班zZz
推 lunarblue: 2例就砍7天假，統一
→ lunarblue: 沒有又要2例又要7S的道理，大家都一樣
→ lunarblue: 對現在早已落實週休2日的人，哪有什麼7S
→ lunarblue: 如果2例＋7S過了的話，那是不是公教跟現已落實週休的勞
→ lunarblue: 工大家都要多7S
→ baboosh: 落實每週40小時就是周休二日 七天假憑啥砍
→ baboosh: 公教又不適用勞基法 幫幫忙 乾脆軍人也參一腳好了
→ baboosh: 齊頭式假平等省省八
推 ifoman: 落實勞基法是必要的 跟砍七天假啥關係  落實勞基法可以砍
→ ifoman: 你7天假？ 邏輯邏輯啊！
推 piliwu: 只有你沒週休二日65%早就有
→ IHD: 落實勞基法? 先看柯p會不會連任吧 這搞不好不重要啊