→ aizuwakamazu: 結合次要敵人消滅主要敵人,反覆實施,全力鞏固政權 12/22 20:23
推 moccabranco: 不敢 你要幫我罷工衝立院 有放假再算我一份 謝謝 12/22 20:23
→ gankgf: 你的意思是之前沒去抗議的人沒資格抱怨? 12/22 20:23
天才? 我文裡哪句話說不可以抱怨??
問題是郵局這種措拖在「一例一休」 完全合法不是嗎?
推 waloloo: 華航逆 12/22 20:24
※ 編輯: EstelleRinz (118.171.134.229), 12/22/2016 20:25:44
噓 Marino: 他的訴求跟一例一休根本無滿 12/22 20:25
→ awfulday: 誰跟你佛心公司 12/22 20:25
推 Ec73Iwai: "沒抗議所以不能抱怨"一直是個道德上的爭論點 12/22 20:25
推 Bokolo: 郵局錢多多 12/22 20:26
噓 crescentbell: 相忍為國 12/22 20:27
推 Ec73Iwai: 理當任何人都有資格評論 但如果是抱著什麼都想靠別人出 12/22 20:28
→ Ec73Iwai: 頭衝鋒 自己只想坐享其成的 那就自己該摸摸鼻子 12/22 20:28
→ jimmy885: 老實講不覺得是漏洞,本來就沒規定兩天要連放 12/22 20:29
推 Ec73Iwai: 這實質上就是在抓法規"合法"的搞 這樣政府就不可能會插 12/22 20:31
→ Ec73Iwai: 手 只能學華航員工串聯自救 12/22 20:32
→ kuninaka: 國營企業為了減少加班費XDDD 12/22 20:32
→ Ec73Iwai: 如果沒有玉石俱焚的覺悟 很難聽點 人家愛怎樣搞就是怎樣 12/22 20:32
→ kuninaka: 可以抱怨阿,很好笑而已 12/22 20:33
→ Ec73Iwai: 搞 畢竟真的沒有違法 除非把訴求提高到再修法 12/22 20:33
→ handtall: 你可不可以把漏洞是什麼講清楚? 12/22 20:42
噓 lawrance: 蠢左你有看內文嗎? 他是在哀沒連續假放。實際上以後放 12/22 20:42
→ lawrance: 足兩天了不用再上半天班。出來抗議?是要政府立法以後周 12/22 20:42
→ lawrance: 六日全部公司禁止上班嗎,白痴蠢左。 12/22 20:42
推 andante6851: 支前說要二例的 碰到這case不是更慘? 12/22 20:54
→ greedypeople: 郵局現在就是給他們兩例啊..... 12/22 21:04
噓 ter2788: 他文章跟一例一休其實無差吧 合法就是合法 沒有規定要休 12/22 21:31
→ ter2788: 週六週日 12/22 21:31
噓 h96xul4tk: 郵局員工的代表可是走在隊伍最前面 12/22 21:37
推 hopeskyme: 銀行六日也沒上班 12/22 22:04