→ james732: 我也覺得雖然不完美，但還是比以前好一點點吧？ 06/29 21:36
推 jason8936: 你忘了砍掉的七天假 06/29 21:37
推 rainstonein: 前提是老闆乖乖付加班費 06/29 21:37
推 skyolive: 鐘年晃說兩例假冷氣要自己修,真是不簡單呢~ 06/29 21:37
→ ivorysoap: 哈 我說個笑話 勞工有能力跟老闆要求更高的加班費 06/29 21:37
→ ivorysoap: 根本就不可能好嗎 郭董不就公開告訴你了 06/29 21:38
→ hkcdc: 搞那麼複雜 就是故意玩文字遊戲啊 砍這樣還會謝主隆恩 06/29 21:38
→ ivorysoap: 我那有叫他們加班 他們都自願的還害我被罰兩萬元 06/29 21:38
→ james732: 舊政策沒有加班費，新政策也沒有加班費啊 Q_Q 06/29 21:39
推 HappyboyEric: 你跟我一樣的反應 但你這篇不是沉下去就是被噓 06/29 21:40
→ bob120400: 很多護航一休的一直說落實勞檢就好 那台南高雄是怎樣？ 06/29 21:40
噓 f124: 那選前說要全面周休二日是說假的喔 新風向滾拉 06/29 21:40
→ bob120400: 你要跟我說台南高雄以前是被逼不好好勞檢的嗎？ 06/29 21:41
噓 g8330330: 唉 06/29 21:41
推 PTT0000: 如果是怕要不到加班費，應該是要求加強勞檢，提高罰則吧 06/29 21:41
→ PTT0000: ！而不是非要爭兩例 06/29 21:41
→ bob120400: dpp當市長都不落實勞檢了 你怎麼會認為現在會落實？ 06/29 21:41
推 HappyboyEric: P大正確 06/29 21:42
→ bob120400: 加強罰則有屁用 勞工局直接洩題給你 查得到什麼鬼？ 06/29 21:43
→ rolyshow: 加班費要不到 以前ㄧ例或現在ㄧ例ㄧ休 都ㄧ樣啊 沒變差 06/29 21:43
→ rolyshow: 啟碼多ㄧ休 加班費有可能變多 06/29 21:44
→ dagon: 兩個命題，幹嘛用勞檢來模糊例休的討論 06/29 21:44
噓 tiawiare: 帶風向哦 06/29 21:44
→ shinbird: 早上有記者問勞動部長會不會提高罰則，他死都不回答 06/29 21:44
→ rolyshow: 感覺大家都搞錯重點，應該是要爭七天假不要取消吧！ 06/29 21:44
→ bob120400: 你忘了砍七天假嗎？ 哪裡一樣？ 06/29 21:44
→ shinbird: 你覺得他們會加強勞檢、提高罰則嗎? 06/29 21:44
→ shinbird: 一例一休只是方便開後門給老闆肛勞工罷了 06/29 21:45
→ bob120400: 你要怎麼去監督勞工局好好的進行勞檢？ 06/29 21:45
推 kinki999: 不少人只有補休補不完~~~ 06/29 21:45
→ shinbird: 不然怎不先落實勞檢，提高罰則半年~一年後再提一例一休? 06/29 21:45
→ dagon: 勞檢本來就該落實，沒落實是公務體系失職 06/29 21:45
→ shinbird: 一定要趕著在這個七月會期前拍板定案，是在急什麼? 06/29 21:46
→ bob120400: 他先通知老闆 然後再去勞檢 老闆都準備好了 你能怎樣？ 06/29 21:46
→ bob120400: 你要怎麼舉證他失職？ 06/29 21:47
推 gretchen1: 終於有人靜下心來了解事情了 06/29 21:47
→ bob120400: 更賤的還把檢舉者告訴老闆 老闆殺一儆百 以後誰敢檢舉 06/29 21:47
→ bob120400: 最好的辦法就是二例 或一休但要補休 才能有效降低老闆 06/29 21:48
→ bob120400: 走後門 06/29 21:48
→ rolyshow: 就很多人不去思考啊 ......應該重點放在七天假不該取消 06/29 21:49
噓 RW2010: 不是要周休二日嗎?? 兩例老闆就必須給補假 休息不用 06/29 21:49
→ dagon: 好阿，那請執政者提出四年內能落實週休二日的執行時程 06/29 21:50
→ bob120400: 還有 如果你真的很缺錢想加班 可以例假時去兼職 06/29 21:50
推 soulbug: 一例一休可以阿 就不要砍7天假 06/29 21:50
推 cutesnow: 如果勞動部把罰則提高大家接受度會比較高 06/29 21:51
→ RW2010: 老闆們真的需要人在例假日加班 就給加班費+補假 資方卡在 06/29 21:51
→ RW2010: 不願意給假 06/29 21:51
→ cutesnow: 王奕凱要提出一例一休細則補充可以考慮一下 06/29 21:52
推 bob120400: 說了 罰則沒用 南部勞檢都玩假的 06/29 21:52
推 makoto1982: 沒兩例好沒錯。但比現在的舊制佳吧 現階段就是很難一 06/29 21:53
→ bob120400: 二例 或一修補休才是真正休假的意義 06/29 21:53
→ makoto1982: 次到位 06/29 21:53
→ makoto1982: 會違法就算是現狀還是一樣照常違反 06/29 21:54
→ bob120400: 你都完全執政了 連個二例都喊難 以後要怎麼處理年金？ 06/29 21:54
→ makoto1982: 這種事本來就是循序漸進 06/29 21:55
→ makoto1982: 就算年金還是要一直討論 還不一定有結果 06/29 21:55
→ makoto1982: 又不是搞獨裁 06/29 21:55
→ HolmesBear: 所以改兩例勞工就可以砍七天假嗎？這部份不了。 06/29 21:55
噓 yukaiw: 護航的垃圾真多 06/29 21:56
→ makoto1982: 這幾天很多鄉民偏激到連討論空間都不給。才可怕吧 06/29 21:56
→ bob120400: 可以啊 叫蔡英文出來承諾 給個期限啊 別再裝死 人呢 06/29 21:57
→ makoto1982: 兩例百分百砍。公務員都沒那七天啊 06/29 21:57
→ RW2010: 很簡單啊 現在資方 一休一例 砍七天假 一次到位 DPP還忙著 06/29 21:57
推 cutesnow: 對啊，只要有說自己適一例一休的就被說垃圾 06/29 21:57
→ bob120400: 別說承諾了 蔡英文到現在為勞工講過話嗎？ 06/29 21:57
→ RW2010: 巴結 怎麼都沒看勞動部在幫勞工想? 也沒徵求兩例+七天假 06/29 21:58
→ makoto1982: 協商哪有一定期限啊 不能保證的事應要說的很死 不就 06/29 21:58
→ bob120400: 什麼狗啊 舞獅啊 都比勞工重要是怎樣 06/29 21:58
→ makoto1982: 跟馬英九喊633一樣 06/29 21:58
→ RW2010: 一併上哩 資方說什麼 勞動部就做什麼 那你跟KMT有啥不同 06/29 21:59
→ bob120400: 那蔡選前就不要說出來諞選票啊 06/29 21:59
噓 zp01: 不用帶風向了，週休二日就該是二例，DPP該死 06/29 21:59
→ makoto1982: 馬英九喊愛台灣 那他真的愛嗎 06/29 22:00
→ bob120400: 不要再跟馬比了 選蔡就是因為馬爛 06/29 22:00
→ RW2010: 退一萬步來說 可以先上的加重罰則 勞動部也要拖到第二階段 06/29 22:00
→ makoto1982: 事實上 昨天的一例一休版本就是提高加班配給 06/29 22:00
→ bob120400: 現在你還做假民調用騙的 就不要怪人暴走 06/29 22:01
→ makoto1982: 是沒一步到位 但的確不比舊制差 06/29 22:01
→ RW2010: 聽不懂嗎? 休假跟薪水調漲是兩件事 綁再一起在幹嘛?? 06/29 22:02
→ makoto1982: 我也是不爽搞那民調。但就事論事。如果真的新制不如 06/29 22:02
→ makoto1982: 舊制 那乾脆就維持現狀 06/29 22:02
→ RW2010: 現在就是要降低勞工工時 但是為了一些中小企業的方便 06/29 22:02
推 bob120400: 你不懂 蔡被資方趕鴨子上架呢 06/29 22:02
→ bob120400: 就是急著要砍那七天 06/29 22:03
→ makoto1982: 我是DPP幹嘛自己挖洞跳 還被勞資雙方賭爛成這樣 06/29 22:03
→ bob120400: 不然幹嘛急著過一例一休 06/29 22:03
→ RW2010: 所以DPP覺得放一個合法化一週工作六天的方案給資方用 06/29 22:03
→ bob120400: 一定是因為選前答應過資方要砍啊 06/29 22:03
推 cutesnow: 說要例的是因為加班費多，現在規定休加班費更多，又不認 06/29 22:04
→ cutesnow: 同 06/29 22:04
→ RW2010: 是推廣周休二日最棒的方式 我笑了 06/29 22:04
→ bob120400: 你看看 答應資方的就一步到位 06/29 22:04
→ makoto1982: 提高加班費就是要降低休息日請你上班的誘因啊 06/29 22:04
→ bob120400: 這樣根本違背週休的本意了 06/29 22:04
→ bob120400: 週休 是為了讓勞工可以好好休息 06/29 22:05
→ RW2010: 資方願意花加班費 叫你禮拜六來上班 那怎辦? 06/29 22:05
→ makoto1982: 當然你要說資方不守法 那也就沒辦法。但說實在的。會 06/29 22:05
→ bob120400: 而不是來賺加班費用的 06/29 22:05
→ makoto1982: 不守法的資方即使在現行舊制 還是會一樣不守法 06/29 22:05
→ RW2010: 勞工想要休兩天 但是資方要求你去上班 聽哪邊的? 06/29 22:06
→ makoto1982: 但現階段就是無法一步到位。 06/29 22:06
→ bob120400: 一例一休 他連違反都不用啊與直接合法逼你加班 06/29 22:06
→ bob120400: 對啦 資方要砍七天就能一步到位 06/29 22:07
→ RW2010: 無法一步到位是誰講的? 勞動部連出來溝通都不做 06/29 22:07
→ makoto1982: 資方本來就是籌碼較多。因為是他付你錢啊。這就是談判 06/29 22:07
→ makoto1982: 的不公平 06/29 22:08
推 cutesnow: 再漂亮完美的法規老闆不遵守也沒用，吵名詞沒意義，實 06/29 22:08
→ bob120400: 沒有勞工 你有錢有什麼用 06/29 22:08
→ cutesnow: 質落實比較重要 06/29 22:08
→ RW2010: 只想要快速跟立法院商談好趕快過 這跟服貿啥兩樣 06/29 22:08
→ bob120400: 明知道資方強勢 政府還站資方那裡？ 06/29 22:08
→ bob120400: 選前騙勞工選票 選後再說有困難 ？ 06/29 22:09
→ cutesnow: 我倒是希望趕快過不要再拖 06/29 22:09
→ RW2010: 搞笑 所以勞方需要政府法律來當後盾 不是來扯你後腿 06/29 22:09
推 makoto1982: 事實上就是如此 我覺得既然大家無法接受那就維持現狀 06/29 22:09
→ bob120400: 然後整個人裝死不回應 06/29 22:09
→ bob120400: 這就是我們的新總統 06/29 22:10
→ RW2010: 過了 DPP就等著倒吧 沒溝通 沒解釋 06/29 22:10
→ makoto1982: 我個人還是覺得新制比現在的制度好 06/29 22:10
→ bob120400: 喔不對 是資方與狗的總統 不是勞工的 06/29 22:10
→ makoto1982: 這不叫扯後腿吧 06/29 22:11
噓 appoo: 現在是一例加七天假 06/29 22:11
→ RW2010: 維持現狀? 選你蔡英文上來 是來改革的不是讓你在那邊擺爛 06/29 22:11
推 cutesnow: 現狀是正被老闆壓搾中，什麼都好，先換新的 06/29 22:11
推 makoto1982: 我覺得新制還是有比現在舊制好吧。 06/29 22:13
→ makoto1982: 改革本來就是循序漸進吧 06/29 22:13
噓 RW2010: 現狀就是 勞動部完全裝死中 民意反彈完全視如無物啊 06/29 22:14
推 a5245242003: 之前也有類似的文但好像沉了 06/29 22:14
噓 pumacu: 看就知道是黨工，黨有沒有付你超時加班費，自己權益都不維 06/29 22:15
→ a5245242003: 差不多跟原po有一樣的內容 06/29 22:15
→ pumacu: 護。 06/29 22:15
→ RW2010: 不用再拿改革就是循序漸進幫DPP講話了 因為蔡英文的政見 06/29 22:15
噓 Andozzz: 你忘記彈性工時了 06/29 22:15
→ mituki0226: 一心覺得有錢就是老大.弱勢就該被壓榨.我真的醉了 06/29 22:15
→ RW2010: 就是周休二日 縮減勞工工時 這樣搞完全看不出縮減在哪 06/29 22:16
→ mituki0226: 照你這心態.出來反只是剛好而已 06/29 22:16
→ Andozzz: 周一到週五上七小時，週六上五小時也合法不用付加班費喔 06/29 22:16
噓 edit852: 黨工你好 可以約你吃飯嗎 06/29 22:16
→ mituki0226: 選你這改革政府出來幹嘛?選前說的那麼好聽 06/29 22:17
→ mituki0226: 你這行為跟資方打手有87%像啊!! 06/29 22:18
→ www8787: 改3例不會 06/29 22:24
→ thomaschion: 那投國民黨就好啦，投民進黨幹嘛 06/29 22:26
噓 selfhu: 少來，南部就有實例給你看，檢個屁啊，唯一兩例假，其餘免 06/29 23:04
→ selfhu: 談 06/29 23:04
→ gyman7788: Q：華航不甩「勞基法」規定不發放幾千萬元的加倍工資， 06/29 23:04
→ gyman7788: 會怎樣？ 06/29 23:04
→ gyman7788: A：重罰2-30萬。 所以雇主寧願被罰也不願意給加班費． 06/29 23:04
→ gyman7788: 白吃才付加班費！去你媽財團狗奴才民進黨立委 06/29 23:05
→ wow0800: 看起來是有比原本好，但這中間有太多漏洞可以纘，不知道 06/29 23:12
→ wow0800: 是不是你標準太低，都要往週休二例的目標走了為何還要一 06/29 23:13
→ wow0800: 部一部來 06/29 23:13
→ wow0800: 配套措施都沒有就這樣硬逼大家吞 06/29 23:14
→ wow0800: 這樣做，已經底薪別想提高，不要降薪就該偷笑了吧 06/29 23:16