Re: [新聞] 民進黨推一例一休 照砍七天假

[H23324216 (showtime)]

※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: ※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: : 噓 deann: 你先去看函釋 你就知道差在哪裡不然幹麻不直接改成兩日例假  06/04 17:26
: : 噓 deann: 休息日 是老闆可以透過跟你"勞資協商"來指定的              06/04 17:29
: : → deann: 它可以等到淡季再讓你休息 旺季就操你連十二天也沒違法      06/04 17:29
: 勞動基準法  修正日期：民國 104 年 12 月 16 日
: http://goo.gl/nsbEk
: 第 36 條
: 勞工每七日中至少應有一日之休息，作為例假。
: 第 37 條
: 紀念日、勞動節日及其他由中央主管機關規定應放假之日，均應休假。
: 第 38 條
: 勞工在同一雇主或事業單位，繼續工作滿一定期間者，每年應依左列規定
: 給予特別休假：
: 第 39 條
: 第三十六條所定之例假、第三十七條所定之休假及第三十八條所定之特別
: 休假，工資應由雇主照給。雇主經徵得勞工同意於休假日工作者，工資應
: 加倍發給。因季節性關係有趕工必要，經勞工或工會同意照常工作者，亦
: 同。
: ================================================================
: deann同學：
: 到底誰跟你說例假日不能上班的？就算是以前，每周一天的休假、國定假
: 日、或是特休，都算是休假日，雇主都能徵得勞工同意，而讓勞工在休假
: 日出來工作，只不過要『加倍』發工資罷了....


要打臉別人，法條要看清楚點好嗎。

看得出來第36條與第37、38條有啥不同嗎？

第36條明定"例假"

第37、38條明定"休假"

你以為立法者吃飽撐著把"例"改成"休"只是因為好玩嗎？

在看第39條後段規定徵得同意於"休"假日工作者，就是"休"假，不是"例"假

老闆例假要求員工上班，就是違法了，效果，去看看11條好嗎

以往老一輩員工不懂、被騙，居然還可以拿出來理直氣壯的說嘴。

dpper真不要臉喔....

: 現在的所謂的一例一休，同樣也是可以徵求勞工同意，讓他們出來工作，
: 同樣要給加班費....
: 只不過，現在看不出一例一休中的『一休』，出來上班時，加班費怎麼而
: 已.....
: 至於淡旺季....我想是離題了....跟週休二日與一例一休有何差別，沒太
: 大關係....

關係大嚕，自己看不懂法條，不要來打臉別人好嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1465047434.A.C68.html
推 DICB: 別跟D粉說那麼多，他們不懂啦！
推 DICB: 現在DPP要是連原本的一天例假都要開放給慣老闆加班用的話!!D
→ DICB: PP就可以立馬跟KMT一同消失去
→ shadow0326: 以前是七天一例假 之後也會是七天一例假 為什麼會有2F
→ shadow0326: 的說法?
推 qber: 本來就沒變阿 一堆人看到標題就被誤導假變少了
推 DICB: shadow0326你看不懂?麻煩去數字版轉一圈吧！有人在討論了DPP
→ DICB: 也要開放目前擁有的例假日給慣老闆加班用(當然加班薪資+七
→ DICB: 日內在補一天的補休)覺得勞工的命不是命了
→ DICB: 補休日  目前的補休過了時效=沒用
→ shadow0326: 目前擁有的例假就是7天1次，要收回的那七天是休假，本
→ shadow0326: 來就是會被慣老闆拿去加班用的
→ shadow0326: 現在是把那七天休假收回，每週多半天休假
→ shadow0326: 當然 DPP違反了真正週休二日(7天兩次例假)的承諾沒錯
→ shadow0326: 但是不用拿一些奇奇怪怪的說法來瞎掰
推 Myfun: 應強制週休二日，再將七天的假改成於年中休五天的黃金假日
→ Myfun: ！