推 deeptrance: 我覺得是"自以為能兩面討好"症候群發作 06/29 16:31
→ deeptrance: 但事實上要同時喬定勞資雙方哪那麼簡單 06/29 16:31
→ TheoEpstein: 這個案子就直接丟回去，維持現狀就好了 06/29 16:32
→ deeptrance: 就算要 也得花時間 猴急啥? 06/29 16:32
→ TheoEpstein: 對，真的不知道在急什麼，520一上來就急著踩下去 06/29 16:32
→ deeptrance: 沒錯 不改就成了 06/29 16:32
→ frankie30432: 根本討不到多好 結果兩邊都扣分 幹 白癡 06/29 16:33
→ TheoEpstein: 這是馬政府時期資動部擬的東西，上台怎麼會照做？ 06/29 16:33
→ quiet93: 猴急，因為他們覺得修法比現行的好 06/29 16:33
→ deeptrance: 票太多的缺點就是會以為自己無所不能 風行草偃 06/29 16:33
→ TheoEpstein: 就白痴蔡英文配無能的林全，媽的，腦子有洞 06/29 16:34
→ frankie30432: 結果政治能力根本不行 DPP不是很多人看這?看到沒 06/29 16:34
→ TheoEpstein: 這種東西沒壞就不要去碰，維持現狀大家都方便 06/29 16:34
噓 swgun: 吱吱：八年遺毒 06/29 16:34
→ quiet93: 目前修法方向有比現行的好嗎？這點為什麼沒有共識？ 06/29 16:34
→ quiet93: 有比現行的好，可以修，沒有比現行的好，不要修，不就這 06/29 16:35
→ quiet93: 麼簡單 06/29 16:35
→ frankie30432: 有好 可是沒差多少 重點是會碰到七天假這議題 06/29 16:35
剛剛看到一段：
立法院通過將刪除7天國定假日的勞基法施行細則退回勞動部，勞動部如果在6月21日
前沒有重新提出修正案，全案就自動廢止。
看到問題出在哪了吧？資動部怕全案廢止所以520一上台就忙著推。
林全白痴也不去擋，小英沒當過勞工的也不以為意，爆炸了吧。
→ quiet93: 還是覺得要一步到位？還是覺得會得罪人就不要做？ 06/29 16:35
→ shivent: T董居然會罵蔡英文XDD 再說 這是資方要求修的吧 06/29 16:36
不管是誰要求修的，就讓它放到6/21自動失效就好了啊。
→ frankie30432: 以現階段來說不去碰也沒差 怎麼會那麼怕慣老板呢 06/29 16:36
→ quiet93: 如果修了比現在的好，老闆幹嘛要求要修？老闆被虐狂？ 06/29 16:36
→ quiet93: 老闆要求急著修一個比現在對勞工更好的規定？！！ 06/29 16:37
推 frankie30432: 應該說對有些人好 有些人不好 到底好多少 很難評估 06/29 16:37
如果6/21之前，資動部必須提出修正案不然全案廢止，這是屬實的話。
那真的一切都很明朗，就是林全蔡英文是白痴加三級。
→ frankie30432: 可是會碰到地雷 慣老板也會先拿到砍七天假 06/29 16:38
推 GossipCandy: 就是不能讓他廢止阿 不然得罪財團捏 06/29 16:38
→ quiet93: 對哪些人不好？已經在放週休二日的人？ 06/29 16:38
→ onetwo01: 不是該不該做，是順序跟時機都錯了。 06/29 16:39
→ shivent: 細則一被退回時間點，就對雇主產生額外負擔的人事成本 06/29 16:39
→ onetwo01: 不過還是會有人跳針沒差 06/29 16:39
→ quiet93: 所以什麼時候改一例一休，大家就不會反彈？ 06/29 16:39
蔡英文政府上任後有經過討論與公聽會的程序嗎？
還是發布個85%的民調說這樣很OK就要硬幹？
→ quiet93: 順序是要先砍公務員年金而不是先增加勞工保障？ 06/29 16:40
→ frankie30432: 比現在還要更落實勞檢 罰幾個大老闆給大家出出氣 06/29 16:40
→ quiet93: 兩萬嗎？ 06/29 16:40
→ shivent: 所以資方才會施壓蔡政府 只是改的方向看來雙方都不滿意 06/29 16:41
→ gerund: KMT不倒 台灣不會好 06/29 16:41
不用酸了啦，這件事雖然是馬政府資動部留下來的。
但蔡英文跟林全一個白痴一個無能，想趕在6/21前推這案子，根本白痴
→ frankie30432: 可以先修法把兩萬提高阿 06/29 16:41
推 quiet93: 所以改成一例一休對現行制度不好，需要公聽會是嗎？ 06/29 16:43
政府要推動任何改革不需要傾聽人民的聲音？你以為馬英九喔？
→ frankie30432: 就算是100%好 也要辦阿 多聽人民的聲音不行嗎? 06/29 16:45
→ frankie30432: 說好的 最會溝通呢?在我看來只是啞巴而已 06/29 16:45
推 GossipCandy: 現在看蔡會不會踩剎車 不過看到行政院還在宣傳一例一 06/29 16:46
推 quiet93: 改一個比現在條件對勞工更好的法案，要問勞工願不願意變 06/29 16:46
→ quiet93: 得更好？！ 06/29 16:46
→ GossipCandy: 休看起來是要硬推到底惹 反正上街也沒多少人 06/29 16:46
→ frankie30432: 為什麼不用 政府自認拿出來的好 不見得全民同意 06/29 16:48
→ frankie30432: 就跟馬英九覺得XX超棒 就是要硬幹你們都白癡 06/29 16:48
→ frankie30432: 我是在教育你們 給你們福利 06/29 16:48
→ lamda: 之所以這麼急，就是為了趕快向財團輸誠阿 06/29 16:51
推 onetwo01: 有溝通過，至少時力那塊可以搞定。 06/29 16:51
推 quiet93: 改一個對勞工比較好的法案是在對財團輸誠？ 06/29 16:52
綠吱不要盲目挺了啦，政府政策「我覺得對你們更好」就不用開公聽會討論說明？
這比馬英九還馬英九了
推 castalchen: Z>B 06/29 16:52
→ quiet93: 到底是比現在好還是不好啊？！！ 06/29 16:52
開公聽會討論啊！
→ castalchen: 對勞工比較好 可是財團老闆們押著政府要通過 嗯... 06/29 16:53
→ quiet93: 政府本來就不是每樣政策真的都有開公聽會啦 06/29 16:53
推 lamda: 大概就是40分進步到45分吧，但選前承諾你100分 06/29 16:53
→ castalchen: 這個一定有什麼誤會 06/29 16:53
→ quiet93: 還是現在改租屋契約，要求遷戶籍跟報稅，政府也有開公聽 06/29 16:53
→ quiet93: 會？！ 06/29 16:53
→ quiet93: 拿公聽會做標準，只在於你覺得這件事有必要公聽會罷了 06/29 16:54
所以quiet93覺得砍勞工七天假，跟堅持不兩例假日而要一休一例，不用開公聽會？
那很好，現在的民意跟勞團就在打你的臉了XD
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.74.81), 06/29/2016 16:55:18
推 quiet93: 而且我查新聞，是有公聽會，且炮聲隆隆的 06/29 16:56