Re: [新聞] 一例一休卡關 綠委：不是所有勞工都想被

[lom123456 (青本家人)]

噓 handaway: 有人會選1.6倍時薪加班，不選兩倍？                     07/22 14:37

不是要說哪個好

不過這個兩倍是哪裡來的？

例假日是"完全不能加班"喔，除非『天災，特殊事變，突發事故』不然不得加班

之前有新聞說兩倍薪跟補休一天這件事情確定是"草案"

根本就沒有通過～

所以到底兩倍是哪裡來的？？

※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 一例一休卡關　綠委：不是所有勞工都想被迫一週休兩天
: 3.完整新聞內文:
: 記者陶本和／台北報導
: 立法院社環委員會21日排定初審行政院版「一例一休」勞基法部分條文修正草案，在勞工
: 團體抗議，加上國民黨與時代力量阻擋之下卡關導致流會。對此，民進黨立委私下表達看
: 法，透露並非所有勞工都想被迫一週休兩天，且這項修改只有3成勞工會被影響。
: 為推動勞工周休二日，前勞動部長陳雄文與工商團體協調出單周工時40小時、配套刪除7
: 天國定假日，但最後卻引來罵名，民進黨新政府上台後決定暫時恢復7天國定假日，配套
: 改為「一例一休」。
: 不過，一例一休的作法也引起在野與勞工團體的反彈，甚至祭出激烈的絕食抗議，21日擔
: 任召委林淑芬委員原本應主持會議，竟直接缺席，在國民黨與時代力量爭搶主席台的鬧劇
: 中流會。
: 對於一例一休的爭議，支持該項修法的民進黨立委私下表示，不見得所有勞工喜歡一週被
: 迫休2天假，或許有人認為自己還有體力賺錢，為何要休假？
: 立委指出，一例一休也依然是周休二日，只是開了一扇門，可以讓勞工彈性休假，而如果
: 老闆要求上班，那就得依照規定給予加班費，而這樣的作法，影響到的是3成的勞工，其
: 他不會受到影響。
: 對於國民黨跟時代力量喊「兩例假」，民進黨立委指出，國民黨跟企業、資方關係更是密
: 切，明明知道資方不可能接受兩例假，如今卻跟著喊兩例。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20160722/740457.htm
: 5.備註:
: 哀 不要再逼勞工放假了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469170686.A.DD1.html
噓 appoo: http://i.imgur.com/6QB4ajp.jpg
→ appoo: 你同事沒來上班就是例假日加班的突發事件
→ offish: 突發事件 定義跟海一樣寬啊
噓 jockey0917: 依勞動基準法第36條規定：勞工每7日中至少應有1日之
推 m21423: 本來就不應該加班 上面的函釋是先排好的嗎? 還是臨時出包
→ jockey0917: 休息，作為例假。原則上例假日不得出勤，除遇勞動基
→ jockey0917: 準法第40條規定：非因天災、事變或突發事件，雇主不
噓 stilu: 去看勞基法女子口馬？
噓 Frankmusik: 腫腫der
→ m21423: 就是為了減少工時 才要二例啊
→ appoo: 為事先核准之請假
→ m21423: 支持例假可以隨意加班 根本DPP資方打手
→ appoo: 代表你同事突然發燒拉肚子開小差你就要例假日加班囉
→ shinbird: 40條不能修法？帝王無敵條款？
→ jockey0917: 得使勞工於例假日出勤，若因前揭原因有使勞工出勤者
→ neilisme: 又再用天災 特殊事變來唬人了 當所有人都猴子喔
→ m21423: 支持二例就是要確保休息   修改開大門幹麻  幫資方解套?
→ appoo: http://i.imgur.com/JZW6uC2.jpg
→ jockey0917:  ，該日應加倍給薪，且另應給予勞工補休。
→ appoo: 看到四了沒？加倍幾薪，加倍幾薪，加倍幾薪
噓 abramtw: 為什麼不看法條的吱障
→ zzchen: 人家唬爛你例假不能加班你也信 你也太好騙了吧
→ appoo: 黨工滾回黨部啦，幹你娘民進黨
噓 skycloudtw: 『因天災、事變或突發事件，雇主認有繼續工作必要時』
推 m21423: 支持二例不該加班也被罵黨工
→ skycloudtw: 法條為何不貼完全?雇主認有繼續工作之必要時,裝沒看到
→ zzchen: 突發事故這種寬到比太平洋大的灰色地帶就剛好被你忽略掉
→ dslite: 勞團既要七天假也要兩倍薪 很難理解嗎
→ appoo: 連條文都沒看，就出來說謊沒有兩倍薪跟補休
→ skycloudtw: 最好例假日不能加班啦,例假日加班要給加班費+補休,懂?
噓 turbomons: 又在誤導
噓 balius: 只要公司打電話給你就叫突發事故啦...
→ m21423: 例假被亂用還那麼開心  例假就應該是保障休息
→ zzchen: 如果你是勞方 我覺得你很可憐 竟然會努力護航剝奪自己權益
→ m21423: 被誤用是要修得更嚴格 不然只要一出勤  休能鑽漏的例也是
→ zzchen: 的法案
→ LisivoNCTU: 一週7天168小時，一週工作40小時，目的只為砍7天假
→ LisivoNCTU: 時薪都墊底了 加什麼鳥班
→ DarkAlex: 黨工上工囉
我回在另外一篇囉，請大家不要隨便扣我帽子～感謝～
※ 編輯: lom123456 (36.231.16.85), 07/22/2016 15:32:08
→ f124: 黨工滾拉
→ lom123456: f124你可以提一些有建設性的嗎
→ JuiFu617: 支持2例還擴張解釋條文，根本違反當初立法精神
推 JuiFu617: 限縮解釋例假的加班適用才是正解，不要常常把例外變原則
推 asapoolu: @appoo 貼的函釋適用勞基法32條3項，是指平常加班
→ asapoolu: 可沒有說用在36條也適用，理解一下立法理由有很困難嗎？
推 MADAOTW: 我想他說兩倍是 過去法院認定勞動部違法解釋加班費計算
→ MADAOTW: 而來的
推 MADAOTW: https://youtu.be/4gd2m_73NHE
→ MADAOTW: 十二分開始
→ MADAOTW: 法院判決的加班費計算就是1.33/1.66
推 skynate: 惡老闆就是例假兩天都用相同理由叫你來加班 然後補休積年
→ skynate: 底不給放 吵一例 兩例是假議題好嗎 吵七天還有點點道理
推 Mugen0413: 台北市產總總幹事不只一次在電視上說明:例假日可以加班