Re: [新聞] 一例一休卡關 綠委：不是所有勞工都想被

[mstory (m的故事)]

※ 引述《lom123456 (青本家人)》之銘言：
: 噓 handaway: 有人會選1.6倍時薪加班，不選兩倍？                     07/22 14:37
: 不是要說哪個好
: 不過這個兩倍是哪裡來的？
: 例假日是"完全不能加班"喔，除非『天災，特殊事變，突發事故』不然不得加班
: 之前有新聞說兩倍薪跟補休一天這件事情確定是"草案"
: 根本就沒有通過～
: 所以到底兩倍是哪裡來的？？
那麼請問一下突發事故的定義是什麼?
又有那間公司真的因為例假工作而被罰呢?
而且例假叫員工來上班的公司很多
誰敢真的去跟資動部來反應假日被叫來加班啊?
另外這個條文也能改啊
例假日來加班就加發二倍的薪水
並且還要還假啊
條文不能改?
你覺的大家的智商有這麼低嗎?
資進黨根本是把大家當作智障在看
勞檢罰責不提高
勞檢強度不增加
就只想砍勞工假
這款的政府，根本就是一群垃圾組成的
之後的選舉，別想叫我投票給你資進黨
什麼三隻小豬，你民進黨去跟資方要錢就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469172596.A.57B.html
推 m21423: 應該是要更嚴格 除天災不得要求出勤 這是保障 沒彈性才好
推 dragon6: 傻傻的，他現在就怕資方以後不給錢來選舉。
→ m21423: 要加班平日就能加班了  這樣才能降低工時 保障週休二日
→ kuninaka: 勞基法只有說例假日上班事後報備而已
推 kkes50717: 民進黨的票跟資方要好了，反正勞方的票民進黨不稀罕
→ kuninaka: 一堆人說的很恐怖一樣，好像資方老闆會很怕假日上班
→ scarbywind: 怕罰錢而已啦..
推 ererer: 你勞工小豬才多少錢？資進黨還要養護航黨工
推 Areso:
推 waiting0801: 真的很本末倒置，要也是先正視罰鍰跟相關罰責
推 kudo0930: 他就是故意不改的，才方便把例凹成休
→ waiting0801: 結果罰鍰這老掉牙的問題，還不是不敢去碰觸
推 Monicayan02: 園區裡的各家設備vendor都嘛被call過！
推 st2913sbck: 資進黨要省不當黨產 不可以打啦
推 MAKAI7492: 都已經要修法了，還覺得勞基法第40條不能修的人腦袋很
→ waiting0801: 只會網路帶風向說一例一休的利多，怎麼不先正視罰鍰
→ MAKAI7492: 有問題
推 dragon6: 只要選舉的時候靠媒體把聲勢炒熱起來，勞工還是會去投。
推 f124: 然後那個休息日40條也沒定義變無薪假 改都沒改就想過 去死
→ lom123456: 勞檢裁罰權是在縣市政府喔
→ Monicayan02: 沒被call，你加班費加薪水要怎麼破四萬？
推 Joey818: 時力挺一例一休 https://youtu.be/XfdycVrK3uw?t=34m22s
→ lom123456: 這個條文你可以去看我上一篇的回文就知道為何不動
推 herro760920: 垃圾資進黨就是一直用話術在騙人，真他媽垃圾
推 Areso: 罰則比統獨議題更動搖國本 碰不得
推 kuninaka: 提高罰則和加強勞檢才是玩真的，其他都是虎爛
推 waiting0801: http://goo.gl/1kvrlb 先正視罰鍰好嗎
→ MAKAI7492: lom大，法條明明有補假，怎麼可能操死，除非違法
→ kuninaka: 有補休還怕操死喔，玩假的嗎
→ waiting0801: 舉例其中一條爛法
→ waiting0801: ８０條　拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務者
推 XC90: 垃圾民進黨騙票欺負勞工下台啦幹
→ waiting0801: 處新臺幣『三萬元以上十五萬元以下』罰鍰。
→ waiting0801: 重到想笑......
→ MAKAI7492: 所以我說第40條一起修，例假可上班但要補休加上加班費
→ MAKAI7492: 才對
→ lom123456: makai現實真的很多人補休沒時間休，產品上線前很多
→ waiting0801: 還有精美的49條，重到想笑
→ lom123456: 罰鍰不能太重我也是聽勞檢人員說明的，因為很多公司
→ waiting0801: 打錯，是79條
→ lom123456: 算是守法，可是勞基法非常容易觸法
→ lom123456: 例如下班時間超過一分鐘沒算加班費，被舉報就要罰了
→ lom123456: 小公司跟新創公司會死得非常快，但是大公司就算多十萬
→ lom123456: 也不會痛，這跟交通罰鍰很難訂是同樣的道理
→ JuiFu617: 例假還上班，根本違反當初縮減工時的立法意旨，常常把
→ JuiFu617: 原則當例外，大開加班方便之門
推 waiting0801: 所以不就該先好好研究罰鍰該怎樣處理嗎
→ lom123456: 推樓上，這有很多歷史共業...
→ JuiFu617: 例假的加班絕對不能擴張解釋
推 kuninaka: 放假就放假，在那邊搞成加班賺錢 北七喔
→ waiting0801: 舉例要看是看公司規模，還是人數等等依據處理
→ kuninaka: 利用放假日加班賺錢，不覺得很怪嗎
→ waiting0801: 這不是該去好好先去正視嗎，而不是丟一句很難就不做
→ kuninaka: 修法修成這樣，那砍掉例假算了，變成兩休阿
→ waiting0801: 然後就是怎樣都要先強行通過一例一修
推 lom123456: 可嘆的是只要提出例假上班疑慮的通通會被打成黨工....
→ waiting0801: 自己看看帳面上違反的有多少
→ waiting0801: http://www.mol.gov.tw/topic/3069/5969/7551/
噓 madaniel: 例假擴張解釋,反一例一休返程她嗎的兩休
→ madaniel: 想例假加班正常化的資方狗都去死,好嗎?
→ f124: 瘋狂護航 這法律是多嚴 幹
→ waiting0801: 所以『先』正視罰鍰甚至罰責這塊有這麼難嗎
→ madaniel: 瘋狂噴屎,"因為法律不嚴所以我們改更鬆些喔~~"
→ madaniel: 打個勞工權益搞真兩休的資方狗去死,就這樣
→ CenaC: 被打成黨工這種事 又不是今天才有 選前就要知道自己支持的
→ madaniel: 嫌不夠嚴正常腦袋應該是先政是罰責
→ madaniel:                    正視
→ CenaC: 候選人底下 是怎樣一批人在撐起這個場子
→ madaniel: 哪有因為"嫌不夠嚴所以改鬆些"這種腦
→ MAKAI7492: 補休有強制性不就好了，為什麼腦袋不會轉，現在就是被
→ MAKAI7492: 民進黨找到不夠彈性這個理由，那勞工只能找出更有利的
→ MAKAI7492: 出勤條件防止慣老闆
噓 madaniel: 又回到原點了,為什麼反一例一休? 因為預設老闆會違法
→ madaniel: "勞工同意會是具文",這是反一休的主要理由
→ madaniel: 那例假強制不休人家會乖乖守法?所以結論是什麼?
→ madaniel: "例假可以隨便加班沒有補休,反正重罰兩萬"
推 waiting0801: 我覺得原點應該是DPP先去正視罰鍰才對，剩下再來討論
→ madaniel:       強制補休
→ waiting0801: 而不是先去硬推一例一休，不惜一切也要硬過
推 m21423: 不夠彈性哪算理由  保障的部份本就不該彈性
→ madaniel: 我完全無法理解拿著老闆鑽漏洞反一休要求例假加班放寬
→ madaniel: 是個莫名其妙的思想
→ m21423: 只要能出勤  就變兩休  補假看得到吃不到的情況還少嗎
推 d1438a: 垃圾資進檔
→ isscc2014: 覺得重點是為什麼一例一休要砍七天假
→ jerrylin: 給三隻小豬的現在應該想自殺
推 silstone: 老一輩收錢賣票真的是比較有智慧 強過你們買小豬
推 stloqa: 重點是把其他配套一起改
推 Kazimir: 奇怪了 勞基法是要處理哪樣的問題？ 是給薪給假的老闆
→ Kazimir: 還是 拿著同意書一定要凹你簽的老闆？ 現實就是鑽漏洞
→ Kazimir: 的人超多，法律當然要針對這種的啊。一例二例對周休二日
→ Kazimir: 的公司有影響嗎？
→ Kazimir: 都說要「落實」周休二日，還開個門讓人加一班是怎樣？
推 dtlove17: 樓上  因為要考慮到有人缺錢用想加班的情況吧
噓 wen1045: 單週40不砍七天假,鎖有週休二日的上班族都多七天假
噓 JosephLuke: 所以說維持一例+7天假就好，皆大歡喜！
推 pfw: 就是把勞工當小豬阿，小豬撲滿剛好而已
→ SHIU0315: 看到現在已經覺得與其一例兩例兩方爭論不休 還不如就好
→ SHIU0315: 好落實勞檢提高罰金就好…
推 pig12345: 例假不能上班？那醫院怎麼算？百貨公司咧？運輸業咧？
→ whaleegg: 資進黨去死吧