Re: [新聞] 勞團批：民進黨偷工資7天假 是強盜小偷

[rahim03 (隨風而去)]

※ 引述《AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)》之銘言：
: : 照我們一般人理解，假日加班就是直接「多拿」當日薪水*2
: : 但腦殘的是之前解釋成勞工原本假日放假是有薪假
: : 也就是你在放假的同時，已經拿1了，如果在休息日來上班
: : 加倍也只能再多拿1，與一般日加班是多拿1.33相比，反而更低
: 無恥吱少出來帶風向
: 平常日加班才不是多拿1.33
: 而是正常工時以外的工作時間(即加班)的前2小時薪水比正常多拿33%
: 也就是將你的月薪換算成時薪之後"乘上"1.33
沒有錯啊 除了月薪外 還能多拿換算時薪的1.33

: (乘上 VS 多 之間的差別，有問題請洽各自的國小國語老師，謝謝)
: 不信自己上台北市勞動局便民試算區
: http://web2.bola.taipei/cutweb/a2.asp
: case1就是平常日的加班計算
你自己引的勞團的話自己看一下
來看看是不是跟我講得一模一樣

本串首篇原文

勞團指出，「休息日」表示雇主可以要求勞工出勤，根本不是「周休二日。」且「休息日
」出勤的工資，原本應該要照平日加班規定，前2小時給1.33%，第3小時之後給1.67%。勞動
部歷來違法解釋，認為「月薪制」勞工周六休息日未上班但已領有工資，所以休息日勞工
被要求出勤，雇主只要加給0.33、0.67%的工資即可。勞動部說周休二日之後在休息上上班
可發加倍工資，其實只有1倍。


重點我幫你MARK了

我很納悶 我這一段明明在罵民進黨

照你整個敘述方式 等於民進黨是德政了內

你看不懂嗎

你到底是要罵民進黨還是幫他護航?

另外從上面你自己引的勞團的話

不要再造謠說民進黨版可以加班不用加班費

勞團根本不是這個意思

照你曲解的方式 對真正爭取權利的勞工沒幫助啦

: : 但是也不是真的倒退20年，因為以前沒週休二日，薪水直接是月薪，沒有多拿
: : 在這邊的問題顯然是一般日加班反而多拿的比假日加班還多
: : 這完全不合理！
: : 還有以休息日，而非例假日稱，顯然寓含了強迫加班的可能性在
: : 這才是真正的問題
: 無恥吱少出來帶風向
: DPP此舉就是真正倒退20年
: 上面連結的Case2就是假日加班的試算
: 如果假日加班一天8小時
: 則假日當天可多拿月薪換算時薪後乘上8小時的薪水
你再看清楚原本勞團說的話

因為月薪包含不上班的禮拜六

所以除了月薪外 拿的只有0.33或0.66喔 重點我幫你MARK了

而新版本是除了月薪外 再拿1

勞團也是這樣講

所以你這樣引 到底是想幫民進黨說話

還是想罵民進黨?

: 現在DPP的版本就是實質增加每週工作時數
: 而且還用休息日這種名目讓你周末隨時來加班都不用給加班費
這邊根本亂講

你自己引的話打自己臉 哀

: 也就是說將來老闆如果想搞
: 可以規定員工每週六下午一點半到四點半來公司"上班"
: 反正禮拜六是"休息日"  按DPP版本禮拜六公司有權要求勞工上班
: 上幾點到幾點可以由公司訂定  只要總時數不超過就好
: 20年前可沒有這種鳥事
: 至少週六中午起勞工就放假了
這邊一樣亂講

因為現行就是這樣啊

現行勞基法36條規定每七天例假日只有1天

你以為其他6天是什麼?

超過正常工時40小時的都是延長工時啊

有冠休息日和沒冠休息日有差?

民進黨改法跟現行毫無二致

真正有問題的根本就是民進黨假改革

搞半天什麼都沒改

懂了沒啊

要批評有用的

勞團集中的大部分都是彈性工時沒改 甚至部分放寬

還有休息日跟例假日加班費給付不同 計算問題好嗎

亂扯一通就以為在批評喔

除非民進黨把勞基法30條第1項正常工時40小時改掉啦

不然不可能倒退20年

: : 退回到20年前是沒有啦
: : 看起來跟現行勞基法相近倒是真的
: : 也就是搞了半天，民進黨還是不能給人民真正的週休二日
: : 跟國民黨搞同一套，某些部分彈性工時還更放寬
: : 那到底勞工選你做什麼？？？？？？
: 無恥吱少出來帶風向
: DPP沒救了就想抹黑KMT拉墊背
: 一串看下來DPP版本到底哪裡跟現行的相近了
: 才上任不到15個工作天而已
: DPP自己反向甩尾到連KMT版的車尾燈都看不到
: 自己爛還想派黨工出來混水摸魚
: 當吱吱有沒有問題?
: 就立場上而言沒啥大問題
: 但當個無恥吱那就是人格問題了
無恥嗎

看到你可以引文打自己臉

我甘拜下風了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.49.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465378824.A.6C0.html
→ ms0286415: 0.33%   真少 幫勞工QQ
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 17:43:07
噓 FNFAL: 民進黨就是與全台灣勞工為敵啊
噓 ererer: 民進黨再倒 台灣會更好
推 majorleague1: 加０.33是乘１.33的意思
直接講結論比較快

假設換算時薪一百 工作日每加班一小時 前兩小時可以再拿133 後面可再拿166

但休息日或放假日不同 因為勞動部認為你休息日是有薪的

所以你每休息一小時其實已經賺了100在月薪裡 所以加班只能再拿33 或 66

民進黨版本把這邊改成可以再拿100

不過問題在勞動部以前怎能這麼腦殘解釋問題

還有另一個問題是 例假日 可以不管時數拿整天的錢 休息日算延長工時 不行

但這其實跟現行法一樣
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 17:48:35
噓 turechirex: 你解釋的可以跟勞團完全不同，我給你寫個服字
來講一下哪裡不同?

你看清楚MARK的部分好嗎

噓 GimO: 不是你這樣算，民進黨版加班拿100，現行法加班拿133 166。
→ GimO: 說真的，吱吱水準低落，八卦板應該要負最大責任。
你要不要看清楚勞團講的後半段部分? 一般日拿133 166沒錯啊

推 troysky: 法律上例假要勞工同意，休息日呢??? 例假日加班多拿33%
→ troysky: 根本不會有人去吧。
例假日照現行是加倍 但照勞動部解釋其實還是只有1

勞團也說 其實之前大家都不願意去 因為比一般日少 只能出更多

這邊的問題在於 休息日跟例假日 在法律上意義不同

這也是勞團主要批評的地方

應該要每七天兩天例假日 才是勞團要的
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 17:59:37
推 noabstersion: 你說得是對的 假日加班現行只能拿0.33 0.66
噓 turechirex: 勞團寫這麼清楚也能理解錯誤?I 服了 You
我比較服了你啦

我都MARK了 你還看不懂 真的很厲害

那段文字可不是我寫我引的喔
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 18:00:30
→ noabstersion: 週1到週5(工作日)加班現行能拿1.33 1.66
→ noabstersion: 但是因為假日加班現行只能拿0.33 0.66沒人要去,所以
→ noabstersion: 實際上是給1
→ noabstersion: 而DPP版的休息日也是只能給1
→ noabstersion: 但DPP又修法一週最長可以48小時,變成雇主可以要員工
→ noabstersion: 一週做6天, 這是最糟的部分.
這邊可能有誤解喔

目前資訊 我沒看到DPP草案改掉勞基法第30條第1項正常工時40小時的規定

勞團講的48小時 是變形工時

現行法就有

勞團主要批評是DPP居然沒把變形工時改掉
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 18:03:53
噓 turechirex: 現在法制是如果周六上班是可拿1.33、1.66倍
法律這麼規定

可是啊 勞動部認為禮拜六休息是有薪的

你在放假同時就拿1了 所以上班只能再拿0.33 0.66

勞團也是這樣講啊


※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 18:05:13
→ turechirex: 但改成新版的變成月薪內已有含休息日的本薪。所以只能
→ turechirex: 拿另外拿0.33跟0.66的加班費。變成少了一天的薪水，懂
亂講 現行法條根本沒這樣改

問題是在以前違法的函釋

你再多看幾篇勞團文章

就會看到勞團要求先廢掉這個違法函釋

哪是像你說得這樣

※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 18:06:13
→ turechirex: 嗎?
→ rahim03: 還敢問我懂嗎? 你是沒看到勞團上面MARK的逆
→ rahim03: 新版根本沒改什麼內含本薪的休息日 原本規定例假就是一日
→ rahim03: 剩下的解釋跟休息日一樣好嗎 所以勞團才要求廢除違法函釋
→ rahim03: 以前連例假日 都是一樣解釋 跟新法根本無關
→ rahim03: 人家文章寫這麼清楚 不認真看 只會亂扯
推 troysky: 一起向DPP抗議吧，看得出來原PO也不是太滿意。
推 kkoowwee1102: 簡單的說.以前工作 26 天,付一個月薪水. 本來是週休
→ rahim03: 當然不滿啊 很糟糕啊
→ kkoowwee1102: 二日做 22 天.要多付 1.2 天或 2.4 天薪水.
→ rahim03: 不過不釐清問題 如何抗議?
→ kkoowwee1102: 如果是例假二日. 要多付至少  5.2 日或 6.4 日薪
→ kkoowwee1102:  以慣老闆的角度.能拗就拗能砍就砍.
→ kkoowwee1102:  慣老闆的角度. 女生當男生用. 男生當畜生用.
以民進黨版休息日其實老闆付的和兩天例假日差別只在

例假日工作一小時也要付整天的錢 休息日是以時計算

這當然是個問題

但民進黨版我覺得問題最大的是在給資方太多方便(彈性工時的部分)

甚至為什麼是一例假日 一休息日 其實也是要給資方在工作安排上的彈性

而忽略了勞方其實很難有能力抗拒
※ 編輯: rahim03 (36.238.49.150), 06/08/2016 18:19:36
推 freeclouds: 民進黨其實本來就很挺資方了　只是現在大家才發現