推 reallocust: 67w不用說在台北成家,連高雄要養家都很難 10/07 08:57
推 tllpp: 所以是拿KMT的數據打自己的臉嗎？ 10/07 08:59
推 dilation: kmt 2.0無誤 10/07 09:09
推 tn1983: 2015的數據 還是KMT執政阿 阿去年喊工時太高的要不要道歉 10/07 09:14
→ tn1983: 上台前上台後兩種態度 太會了吧 10/07 09:14
推 stja: 10/07 09:25
如果數據正確，台灣勞工平均年薪67萬，每週工時45hr，真幸福啊
疑!!KMT執政時期的數據耶 !?
DPP 2016怎麼被選上的 ??
我好後悔投一個KMT 2.0 ....
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 3張圖解數字真相！勞動部晚間444字澄清：台灣工時不長
: 3.完整新聞內文:
: 台灣2015年工時2104小時排名第四，勞動部6日晚間9點多罕見加班PO文發444字聲明，
特
: 別澄清如果單以全時受僱者的每周工時，與亞洲其他主要國家比較，2014年每周經常性
工
: 時，我國為44.28小時，與歐美各國如美國41.60小時、德國40.85小時相較，落差只在2
～
: 4小時間，「我國勞工年工時已逐年下降。」
: 台灣工時排名全球第4名，勞動部除了發新聞稿大動作聲明，晚上9時42分還立刻在臉書
貼
: 圖表，澄清台灣勞工的工時沒有過長。勞動部在官網PO文指出，我國2015年工時雖為
: 2,104小時排名第四，但若純以全時受僱者之每周工時進行比較，2014年每周經常性工
時
: ，韓國47.70小時、新加坡47.10小時、日本45小時，我國為44.28小時，與亞洲其他主
要
: 國家相比，甚至與歐美各國如美國41.60小時、德國40.85小時相較，落差也僅在2-4小
時
: 之間。
: 勞動部強調，在今年施行「單周40工時」後，我國整體工時應可再向下修正。同時進一
步
: 說明，經濟合作發展組織(OECD)按年產生就業者年工時統計資料，以2015年工時為例，
新
: 加坡年工時2,371小時最高，其次為墨西哥2,246小時，韓國2,113小時居第三，我國2,1
04
: 小時為第四，日本、美國在1,700至1,800小時之間。
: 只是如針對各國工時結構及統計數據進一步分析， OECD之前開數據是將「全時工作者
」
: 與「部分工時工作者」合併統計。如果仔細探究OECD各國部分工時工作者比率，不少國
家
: 動輒都占20%以上，如日本22.7%，德國22.4%，英國24%；鄰近的韓國及新加坡也都有10
以
: 上%，反觀我國部分工時工作者比率僅3.1%，也就是由於部分工時工作者比率較其他各
國
: 明顯為低且差距懸殊，在統計全體受僱者全年工時時，結構上必然較高於其他國家。
: 勞動部也在臉書團說明清楚「我國去年工時2,104小時排名第四，但其實這項數據是將
「
: 全時工作者」與「部分工時工作者」合併統計……你知道隱藏在工時數字背後的真相嗎
？
: 」並貼出3張彩色圖表，希望能簡單讓民眾看懂「真相」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20161006/788670.htm
: 5.備註:
: 勞動部半夜po文強調 原來台灣工時不夠長呢 還輸新加坡跟韓國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.252.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475801767.A.B7A.html