Fw: [討論] 你所不知道的ㄧ些國營事業真相

[sos00020 (aids)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KbYgmPG ]

作者: sos00020 (aids) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] 你所不知道的ㄧ些國營事業真相
時間: Sun Dec 21 10:04:28 2014

那我們應該感謝國民黨 國民黨真的太照顧人民了
它介入國營企業 使得台灣的油電價

電價

1:是全世界前幾便宜的

2:比台灣電價便宜的 只有產油 產媒國

3:更比年收入低於台灣的 菲律賓 泰國 巴西 便宜

4:台電的斷電率 遠比其他各國都還要低

5:台電 電廠評比在國際評比裡面是算前面的 更贏過嚴謹的日本人

6:還可以跟台電撈補助 還可以跟台電撈圖書館 學校還可以電費減免


7:媒體可以永遠鬥國營 卻不會鬥年薪更高的GG MTK 長春 台素

油價

1:一樣全世界前幾便宜

2:大眾運輸還可以補貼油價

3:偏遠地區只有中油 找不到台塑



我們應該感謝國民黨 就是因為國民黨介入國營 才讓台灣的電價那麼便宜

我們更應該給國民黨公平正義




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.99.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419127472.A.650.html
→ sagarain: 這本來就台電該做的啊
民營化有可能這樣嗎
※ 編輯: sos00020 (114.40.99.27), 12/21/2014 10:05:42
→ revon: 偏遠地區沒有台塑...是沒有人要去設點啊~中油是國營必須
推 chanlder0419: 偏遠地區是因為都被中油設點設完了，民間也沒必要
→ rubberking: 其實只要股權大多在政府手中
→ chanlder0419: 再去設點吧，偏遠地區的市場就有限
推 LNGOGO: 支持油電全民營 我看那些靠北國營吱吱的生活會多好過
→ rubberking: 董事長官派 仍可控制油價 員工又可
→ rubberking: 免除獎金上限 這是最好的
※ 編輯: sos00020 (114.40.99.27), 12/21/2014 10:10:41
→ rubberking: 可參考中鋼 台肥 台鹽
→ rubberking: 半國營是最佳的 而且員工仍有保障
推 Liberl: 油電價便宜這要打個問號 這沒算到另一種方式付給國營事業
→ Liberl: 比如說原價20 政府補助10 消費者只花了10元 但不能因為這
推 rubberking: 但是政府股權多數仍可控制油價
→ Liberl: 樣就說消費者付出的價格只有10元 這種算法毫無邏輯
可是民營化後 這些民間的企業 可是直接接收人民的納稅錢
所建設的國營建設呢

※ 編輯: sos00020 (114.40.99.27), 12/21/2014 10:15:40
→ rubberking: 至少鹽 肥料 基楚鋼材 有控制價格
→ Liberl: 這就像是台電說核電每度是最便宜的火星數學一樣鬼扯
而且還有電業法 台電可是要用高價 跟民營電廠買電呢
這不是政府搞出來的嗎
※ 編輯: sos00020 (114.40.99.27), 12/21/2014 10:17:36
推 bobobola: 這篇備份起來 可以打刁民臉
→ Liberl: 現在是間接收(或是債留子孫延後收) 民營化直接收 兩者一樣
推 yobi: 備份有用？看某樓思維。。。
→ Liberl: 換個例子來說 大安森林公園也絕對不是免費的
→ Liberl: 兩邊口袋的錢都要算進去 怎麼只會算右邊 左邊口袋也是錢
推 salem7777: 民營就是營利事業 以賺錢為主 改民營化可讓整天基歪的
→ salem7777: 閉嘴
→ salem7777: 偏遠少數人口地區想牽電  誰理你
推 raistlin28: 中肯！
推 f33783378: 現在國營福利差多了 獎金也不是媒體報的那樣
→ f33783378: 那盈餘來評斷績效 真的很可笑
噓 zealone: 你知道有燃料稅嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sos00020 (114.40.99.27), 12/21/2014 12:24:30
推 tiuseensii: 推。這篇是事實，民營化只會更爛不會更好
→ sendicmimic: 國家基礎能源本來就不能民營
→ stry: 問題是在政府一直用錯誤的法案在惡搞 還一堆猴子跟著罵
噓 maxed:
噓 maxed: 國營與民營的比喻.也太不倫不類了!!!