噓 Geepie: 嗯 04/17 14:52
推 oak2002: 如果每個人平均所得都上升 消費力會更強 假日會更有意欲 04/17 14:53
→ reaturn: 所以問題就要提到面對檢舉我們的勞工局幹了什麼鳥事 04/17 14:53
→ oak2002: 出門消費 拚經濟 很多鍵盤經濟學家都忘記討論這點 04/17 14:53
噓 isera621: 現在是怪客人囉???? 04/17 14:53
→ oak2002: 加薪可以減少工時 減低人們兼兩份工的誘因 創造經濟活絡 04/17 14:53
噓 hiphop0429: 測試 2有沒有壞 04/17 14:53
→ prolance10: 賣餐飲的請得起三個原工 04/17 14:53
→ prolance10: 應該業績很好吧 04/17 14:54
那就要看你怎麼分配員工工時
一般餐飲的工作大概都是12小時起跳
如果你要合理工時,分成早班跟晚班,那麼三個員工是很基本的
那如果你要求員工每天做12小時,那你是可以減少員工...
※ 編輯: innominate (175.181.143.65), 04/17/2015 14:56:23
噓 charco: 澳洲一堆中國的垃圾電器只賣幾百塊台幣 04/17 14:54
推 EAFV: 經濟學家模型只有一半就拿來當聖經的本來就到處都是www 04/17 14:55
推 zixiang: 所以很明顯的 請政府強制介入 04/17 14:56
→ zixiang: 這才是政府存在的意義 04/17 14:56
推 oak2002: 扣掉睡覺 工作 的時間 是人民消費力最強的時候 04/17 14:57
→ oak2002: 台灣多的是沒時間花錢的人 不管是有錢人還是窮人 04/17 14:57
→ oak2002: 有錢人=> 老婆幫忙花 醫生娘 窮人=>小孩學雜費 房租 沒 04/17 14:58
→ oak2002: 了 就這樣 04/17 14:58
推 Dataman: 簡單啊。合法嗎?不合法政府不做為是好老闆的錯? 04/17 14:58
噓 eterbless: 照你說法勞基法就不用顧了 慣老闆無誤 04/17 15:01
噓 gn00063172: 簡單阿,不合勞基法就天天檢舉他,過不久他就被逼走了 04/17 15:03
→ gn00063172: 業績不就來了? 04/17 15:03
噓 sbilor: Wow! 厲害 04/17 15:04
噓 victorly: 先噓有空再回你 04/17 15:12