[新聞] 點燃戰火！ 《聯晚》「拍桌」槓民進黨

[ikle (ikle)]

蘋果日報

點燃戰火！　《聯晚》「拍桌」槓民進黨

2016年03月17日18:18
https://i.imgur.com/fYRK9gp.jpg

《壹週刊》昨報導民進黨總統當選人蔡英文與台北市長柯
文哲密會討論大巨蛋議題，意外引爆媒體與民進黨中央的
戰火。《聯合晚報》今罕見的在頭版頭以「聯晚」拍桌」
了」當橫標，並以「是誰在羅織罪名？」為標題發表聲明
，駁斥民進黨「標題悖離事實」的指控。民進黨新聞部主
任黃重諺下午對此表示：「我們沒有回應。」

《聯晚》昨下午以「柯蔡會　中信金接大巨蛋？」為題報
導蔡柯會，民進黨隨即在昨晚發出新聞稿質疑，《聯晚》
「有意連結此案與日前柯市長與蔡主席餐會關係」，認為
《聯晚》「以此聳動標題將兩件無關的事情『羅織』在一
起，讓外界誤以為本案與柯蔡會相關」，「標題悖離事實
，極為不當」，要求《聯晚》澄清。

不過，聯晚表示，大巨蛋去年五月停工至今，如何收尾，
不僅全體台北市民關注，也是關乎全國人民生命財產安全
的公共政策。對於可受公評的公共事務，媒體本就有責任
監督與檢驗，站在人民的立場監督施政，是媒體天職。（
政治中心/台北報導）

以下是《聯晚》聲明全文：

大巨蛋去年五月停工至今，如何收尾，不僅全體台北市民
關注，也是關乎全國人民生命財產安全的公共政策。對於
可受公評的公共事務，媒體本就有責任監督與檢驗，站在
人民的立場監督施政，是媒體天職。                  
                                                  
壹週刊昨天報導質疑蔡柯會談大巨蛋，兩人談了什麼？大
巨蛋何去何從？身為台北市長，柯文哲有義務說明，身為
總統當選人，蔡英文也必須說明清楚；媒體據此追查，理
所當然。                                          
                                                  
民進黨昨晚以新聞稿，指控聯合晚報以「柯蔡會　中信金
接大巨蛋？」為標題，「有意連結此案與日前柯市長與蔡
主席餐會關係」；發言人阮昭雄並指控聯合晚報「以此聳
動標題將兩件無關的事情『羅織』在一起，讓外界誤以為
本案與柯蔡會相關」，「標題悖離事實，極為不當」，要
求本報澄清。                                      
                                                  
蔡英文自詡未來政府是最會溝通的政府，如今尚未執政，
面對外界質疑不但未能謙卑報告，反而規避責任，用推諉
、迴避態度面對此事，甚至反過頭來指控媒體，羅織罪名
。                                                
                                                  
蔡英文最近說，「如果政府沒聽見，你可以拍桌。」做為
準執政黨，民進黨竟以這種態度指控媒體，迴避質疑；號
稱民主進步的政黨，難道要人民憤怒拍桌，蔡英文及民進
黨才聽得見？                                      
                                                  
民進黨羅織莫須有說法，指控聯合晚報，嚴重侵犯新聞自
由，企圖製造執政前的寒蟬效應，實為不謙卑的民主倒退
之舉。聯合晚報對此嚴正譴責與抗議，這就是我們的澄清
。                                                

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160317/818430/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.254.78.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458217902.A.AE7.html
→ graphite: (づ′・ω・）づ …
噓 funnyrain: 北七  拍小桌 智障
→ tasogare: 還不知道自己名聲多臭  垃圾報
噓 budalearning: KMT完全執政騙人那麼多次  怎麼沒看到新聞自由了?
噓 ivorysoap: 爛報禁掉好了
推 ID32: 冰豆啦!!
推 web946719: 台灣媒體有什麼資格提天職 監督這些詞啊
噓 smallplug: 重工生氣啦>"<
→ budalearning: 幹你媽的  這些垃圾媒體  小心被新媒體掃進垃圾堆
噓 richardchiu: 從頭到尾拿不出證據指出人家在餐會提及此事，報導真
噓 rayonwu: 爛報
噓 caesar95:  見笑轉生氣  XD
→ richardchiu: 實性，新聞專業到底在那，拍個屁桌，要不要臉
推 freshbanana: 原來屬意中信
推 momoisacow: 掃廁所都比你們專業 有貢獻
噓 weimr: 製造業抓狂惹
推 luvfilm: 天職你媽啦 聯合重工跟我談天職 可不可恥啊 口去!
→ drigo: 媒體若做假新聞，誰來監督呢？
噓 Assyla: 掃廁所都比你們更值得尊敬
噓 coolknight: 白痴
→ victoryman: 重工系列全不信
→ waijr: 問題在於聯合晚報 不是八卦雜誌和壹週刊不同 你們有證據嗎
→ waijr: 沒有怎麼能講這些話?
噓 awesomeSS66: 重工應該舉反證 不是劈頭就講新聞自由 丟臉
噓 xxxg00w0: 都被收編了 就別在那裝清高了 剩沒幾隻貓
噓 aslanxxx: 只有我看成「晚聯」拍桌嗎？