推 a0955133:反過來說也是對的, 既然這是社會所要的報紙XD 10/30 10:59
推 IL12:那..八卦就是爆料的好地方了! 10/30 11:00
→ waynedd:遙想的那個年代應該還有自立報系..可以算第三條路吧..XDDD 10/30 11:01
推 Cathay:沒聽過麵攤老板麵煮得難吃 還怪客人怎麼不來吃的 10/30 11:01
推 HorseAndWine:被版主m起來了 10/30 11:02
推 kenyun:會寫阿扁造成美林案的報紙真的買不下手 10/30 11:02
推 gogoegg:網路普及後 實體報紙的式微是必然的 10/30 11:02
噓 jagdzaku:摸摸你自以為有的良心,這種報紙值10元嗎? 10/30 11:03
推 daleleu:這篇不錯 XD 10/30 11:03
推 Bartleby:還以為小雨又來了 XD 10/30 11:03
推 eupti:好險現在有網路這第二家麵攤 人民還有選擇的餘地 10/30 11:03
→ gogoegg:還有整份聯合、中國 以及豬油的社論 根本沒有讀的價值 10/30 11:03
推 dmhorizon:這篇很棒~~ 10/30 11:03
推 mothjack:被M了耶 10/30 11:04
→ waynedd:不過大約在民國88年..中時報系算高層吧..就發出報業是黃昏 10/30 11:04
→ l83:跟遊民怪社會不養他一樣 10/30 11:04
→ gogoegg:蘋果的屍體和裸體 看太多對心理健康有負面影響 10/30 11:04
推 hihi28:原文出現女支者 板主上工囉 10/30 11:04
推 adm123:不登、暗示等等手段，跟「明白的告訴你要支持那黨」一樣 10/30 11:04
→ eupti:以前全部只有一家麵攤的時候 他煮得難吃也只能照吃 10/30 11:04
推 ridnol:美國的汽車廣告也經常開過很多保護區類的怪異地方....不過 10/30 11:04
→ waynedd:產業的警語了.. 10/30 11:05
推 bugmans:休旅車開上河川地真的很腦殘 10/30 11:05
→ ridnol:那都是用合成或整個用電腦動畫做出來的 沒本錢做不要亂學 10/30 11:05
→ louzymizery:一半認同..另一半發言讓我想到昨天唱片業討論串= = 10/30 11:05
推 new1025:以為小雨+1 10/30 11:05
→ lovesuicide:別這樣說 那之前說資工電機好 結果去讀的都傻瓜嗎?? 10/30 11:05
→ OmegaWind:話說青年日報最近也被約去喝咖啡啊... 10/30 11:06
→ lovesuicide:此一時彼一時的問題 10/30 11:06
推 lk70691:被M了 10/30 11:06
推 akainorei:現在報紙跟以前的真的差很多 10/30 11:06
噓 geninhuang:所以記者會變這樣是我們不買報紙的錯嗎 10/30 11:07
噓 jcma:妳要我掏錢去買寫垃圾文的報紙？免談 10/30 11:07
推 mmmbop:沒錯 大眾愛看屍體裸體強姦案 才養大了水果報 10/30 11:08
推 hotlatte:共業 10/30 11:09
推 OmegaWind:原po點出了一些結構性的問題 也值得思考啦 10/30 11:09
推 icead:還好原PO已經離開了..不過那些報紙老實說有滿多不值那些錢 10/30 11:10
→ jcma:與其說大眾被水果報吸引，為什麼不檢討自己的立場偏頗 10/30 11:10
推 carthage:好棒的文章，跟我的想法一模一樣 10/30 11:10
→ icead:那篇批評休旅車的文我有看過耶~~ 10/30 11:11
→ jcma:既然立場偏頗，我為什麼不去買一份看起來比較順眼的？ 10/30 11:11
→ louzymizery:水果當初進來前可是一堆人喊擋的.結果當初喊擋的那群 10/30 11:11
推 alwayseasy:某些噓的人自己當過記者嗎 嘴泡一個 科科 10/30 11:12
→ OmegaWind:不過報業不敢得罪廣告主 政治立場還是能平衡點 不衝突 10/30 11:12
→ louzymizery:現在跟水果一個樣...大概又會說消費者愛看咩 10/30 11:12
推 midas82539:M很快呀XDDDDD 10/30 11:12
推 CKun:報紙漲價吧...賣那麼多份衝銷售量實在不環保! 以後賣50元/份 10/30 11:12
推 destroyfire:全人類都隨著網路時代調適自己 €你還在怪別人 10/30 11:13
推 McRay:蘋果倒是顯示人類赤裸裸的本質與脆弱 10/30 11:14
→ tenshoufly:因為現在只剩下想買同立場報紙自嗨的人再買報紙 10/30 11:14
→ black215:我以前也花錢買報紙 現在報紙濫 選擇又多 我幹麻繼續買? 10/30 11:14
→ CKun:在這裡推文的人不大可能買報紙, 倒是會有部分人買壹週刊 10/30 11:15
推 dementia:路過推..(茶) 10/30 11:15
推 mutsu:報紙銷售量跟大眾傳播媒介轉變有關，他講得很實在啊 10/30 11:16
推 vinita:推 10/30 11:16
噓 Technician:報紙內容好不好跟買不買報紙何干 10/30 11:16
推 zo4:可是報紙髒髒的 T_T 10/30 11:17
推 cindycincia:中國時報跟聯合報文筆較好...只不過終究還是立場問題 10/30 11:17
推 HorseAndWine:有些人腦殘的認為聯合中時不偏頗 不是垃圾文報紙 10/30 11:17
推 ludingjin:推 10/30 11:17
→ lanrryson:oOmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 10/30 11:17
→ lovesuicide:=========這篇是在M三小??報紙沒人買,怪我咧========= 10/30 11:17
推 tp65p4w94:不能只怪看網路新聞.現在那麼多新聞台.何必浪費cable錢 10/30 11:18
推 mutsu:報紙為了生存，沒有足夠資金來源，就得向廠商低頭而失去中立 10/30 11:19
推 glacialfire:就是因為內容不好才不買報紙的阿...倒因為果喔? 10/30 11:19
推 headiron:行行都有他的苦處,但現在記者社會地落是事實 10/30 11:20
推 jaybaby:內容不錯 但是要大家支持實體報的理由薄弱 10/30 11:20
→ tp65p4w94:習慣看報紙的就會買會訂.沒那個習慣的.當然是選別的媒體 10/30 11:20
→ jaybaby:還有不要講的記者都不得已 有很多也不是拍馬屁 是真的 10/30 11:21
推 joesoul:很實在 噓啥 有問題 10/30 11:21
→ CKun:所以愛看報紙的人多花錢去支持是合理的...調漲到50元吧 XD 10/30 11:21
推 mutsu:報紙銷售量明顯下滑，起初關鍵不是內容，而是網路的崛起 10/30 11:21
→ jaybaby:就跟報社立場一樣 不要講的大家都很有風骨 10/30 11:22
噓 asjlk:報紙內容這麼爛 先檢討好自己的正義在哪裡再來叫人買! 10/30 11:22
推 Pet:花十元去支持這種報紙就是一種浪費...@@ 10/30 11:22
推 neoms:各行各業都可能有這問題阿..理想vs現實....推!!! 10/30 11:22
→ midas82539:網路不錯呀 我終於可以脫離報業與廣告的糾纏啦XDD 10/30 11:22
推 shiaun:推這篇中肯文... 10/30 11:23
推 Mereta:報紙內容有意義的話，很多人會買 10/30 11:24
噓 asjlk:版主還M文 只是來推銷報紙的.... 10/30 11:25
推 Sadan:中肯 10/30 11:25
推 tantamount:爛報紙不就是要讓他們倒嗎? 10/30 11:25
推 jorden:記者都這樣墮落還怪別人不支持 10/30 11:27
推 incar:某人噓就是要推囉 10/30 11:27
推 loveshih:推 10/30 11:28
→ asjlk:很多記者素質很差 拿出良心和公平正義來在叫人買吧 10/30 11:29
推 ilikethee:等等底片沖洗業也要出來怪數位相機了 10/30 11:30
推 new1025:記者也是有苦衷的八...該整頓的是那些老闆 10/30 11:31
推 DCHC:十元很便宜，鄉民要提升閱報能力。 10/30 11:32
推 chenchungwen:....有點哀傷 10/30 11:32
推 pipilong:現在是 蘋果 vs 中時+聯合+萬惡車輪 vs 自由+台灣人 10/30 11:34
→ cloud7515:沒M了耶 10/30 11:34
→ icead:其實，我比較愛看國語日報 10/30 11:35
推 likeeveryday:奇怪～怎麼又沒M了!? 10/30 11:36
噓 mimiloveleo:很簡單阿，請貴報不要設網頁讓人看，大家就會去買報了 10/30 11:36
推 charles1975:自由跟聯合已經幾年沒看了 偶爾看一下水果跟中時 10/30 11:37
推 skybbs:報業全盛時期是還有民生報星報大成報台灣日報台灣時報...?? 10/30 11:37
→ mimiloveleo:嗆人家不花10元去買報紙，你們也有責任吧！ 10/30 11:37
噓 ADS1:我們不買報紙 爆社就可以亂爆? 10/30 11:38
→ scott1man:一堆國家都有網路新聞 他們有該該叫嗎? 10/30 11:40
噓 mimiloveleo:對阿！ 一堆國家都有網路新聞 他們有該該叫嗎? 10/30 11:40
推 chile:沒關係 馬囧一定會買報紙 10/30 11:40
推 lifemirror:好文~我寄回信箱嚕~~ 10/30 11:44
推 shouri:優文為什麼有人噓啊... 10/30 11:45
噓 newnewlove:哪優啦！不買報紙就罵讀者素質差，奇怪！ 10/30 11:45
→ newnewlove:為啥不問貴報幹嘛設置網路讀報？ 10/30 11:46
推 LucAngel: 10/30 11:46
噓 newnewlove:還有，這篇政黨意識很明顯吧！ 以為把車輪黨鬥倒就天下 10/30 11:48
→ newnewlove:天下太平！ 結果現在車輪黨回來還不是更亂！ 10/30 11:49
推 TitanSue:夠八卦，m一下 10/30 11:52
噓 funnyjoe:↑Y 10/30 11:52
→ TitanSue:收精華區 10/30 11:53
→ OmegaWind:這篇又被m了 剛才不是才解m XDDD 10/30 11:53
推 kogito:要挑戰沒反省力的整個群體是很困難的 10/30 11:53
推 partty:推一下 10/30 11:54
推 cs12600:他馬的 噓的人你自己也是共犯 10/30 11:55
→ scott1man:這版主在幹麻..一下M一下解然後又M 要加個 打我啊笨蛋嗎 10/30 11:56
噓 asjlk:又M了 版主你耍人耍的很爽是嗎 原PO被你耍的亂七八糟 10/30 11:57
推 jajakang:幫推! 這篇實在太多白目的人為噓而噓了! 10/30 11:57
推 songsi:看完還覺得這個產業真悲哀 10/30 11:58
噓 asjlk:批評國民黨可以被當優文?! 國民黨哪裡惹到你了 10/30 12:00
噓 mimiloveleo:版主：這篇有政黨意識耶！你醬公平嗎？ 10/30 12:00
→ mimiloveleo:他X的！這個版主真記者！ 10/30 12:01
噓 mimiloveleo:以後大家都醬偷渡政治文好了～ 10/30 12:03
推 jujubobo:套句八卦板老話"跟鄉民認真你就輸了" 環境會改變人民的 10/30 12:03
推 Edger:我也覺得這篇是好文 卦點夠 版主m得好 10/30 12:03
噓 Technician:我M了，我又解M，我再M，我再解M，打我啊笨蛋～～ 10/30 12:04
→ Edger:原PO是批評以前的車輪黨 現在的車輪黨有跟以前一樣嗎？ 10/30 12:05
噓 newnewlove:我M了，我又解M，我再M，我再解M，打我啊笨蛋～～ 10/30 12:05
推 HorseAndWine:腎戰士又活躍了 10/30 12:05
噓 lovesuicide:M啥小啦 10/30 12:07
推 pp10086:噓文的怎麼都是抓小辯子小細節在鞭的啊 好好笑 10/30 12:07
→ aseans:沒錯,什麼樣的媒體就有什麼樣的推文跟什麼樣的版 10/30 12:08
噓 mimiloveleo:因為代表看的很清楚阿～哪有某人～我又M了～又不M了 10/30 12:09
→ mimiloveleo:一定是眼花看不清楚啦～ 茶！ 10/30 12:09
推 kosuke:中肯文就是要推 10/30 12:11
推 tonyselina:有八卦 雖然後面寫的很............. 10/30 12:14
推 ikz:中肯 有內容 噓的人很莫名奇妙 10/30 12:15
推 vehicle:建商跟房市也不能亂批評~房地產廣告是報紙廣告大戶!! 10/30 12:16
→ OmegaWind:所以之前被視為房市烏鴉的張金鶚老師 有被封殺嗎？ 10/30 12:17
推 ikz:最愛唱衰房市的是"空軍司令"顏炳立吧! 10/30 12:23
推 windbreaker:這不推不行 10/30 12:23
噓 shuyang:銷售不好就可以有新聞亂象? 10/30 12:24
推 Pumama:難怪一堆新聞廣告 置入性行銷 10/30 12:26
→ ledia:這跟買不買何干 ? 10/30 12:26
→ eddy13:那個休旅車廣告的批評很多家都有登，廣告後來也拿掉了。 10/30 12:29
噓 kuter:好的報紙我掏二十元都願意 為何要支持素質差的 ? 10/30 12:30
推 supdude:說的好，一直覺得一堆人只會抱怨媒體爛，轉頭又去買壹周刊 10/30 12:30
→ caeiu:為什麼我覺得這篇是有政治味的抒情文 八卦在哪？ 10/30 12:32
→ supdude:淘汰掉好的媒體人的元凶是誰，仔細想想吧 10/30 12:32
噓 muscleless:值不值得花10元支持不是記者大人說了算 10/30 12:33
推 kurtsun:原文寫的很中肯，噓文的人不知道理解力出了什麼問題？ 10/30 12:35
噓 trueclamp:這啥邏輯？品質下降怪消費者不買？黑心報紙誰會想買！ 10/30 12:36
→ XZXie:邏輯不通嘛 XD 10/30 12:36
推 kniaz:有什麼樣的社會，就有什麼樣的媒體，政客亦然 10/30 12:37
推 shinkai1996:抵制腦殘噓文 10/30 12:38
推 irene0521:中肯 10/30 12:39
噓 VGA:邏輯超怪.明明就是互相影響的.但基本的不作假抄襲的原則要辦到 10/30 12:40
推 kalabecha:社會與媒體的亂象是一體兩面的關係阿 10/30 12:45
噓 dmkk42:所以就推的一乾二淨嗎 都是社會的錯? 10/30 12:46
推 Seraphy:這種報社跟業者倒光也好 沒有讀者廣告誰看啊 10/30 12:50
推 PacificBlue: 10/30 12:52
噓 ipwm:其實是記者變成這樣 所以我們才不買報紙...歌功頌德誰不會阿 10/30 12:52
→ pepe31530:我只買蘋果 其它報紙都覺得沒10元的價值 10/30 12:54
噓 fridayz:怪我勒 10/30 12:55
推 ETTom:有八卦~推一下~ 10/30 12:57
推 smalllight:推 10/30 12:58
推 lopoko:噓的人真是悲哀 10/30 13:04
噓 fridayz:推的人才悲哀吧 報紙內容不好 怪我們不花錢買 10/30 13:09
→ fridayz:lopoko你平常沒事會花錢買一堆垃圾回家 還罵不買的人悲哀? 10/30 13:10
推 sinfe:其實蠻中肯的;噓文的就算慈濟出報紙你們也會靠腰吧 10/30 13:11
噓 asjlk:慈濟出報紙公正的話就買 要是濫報一通未何不能監督 10/30 13:12
噓 fridayz:我不否認前面滿中肯的啊 只是現在的報紙內容真的很差 10/30 13:15
→ fridayz:你把銷售不好的原因歸咎消費者 這不對吧 10/30 13:16
推 YangJimmy:前面中肯，後面歸咎於消費者...不太合理 10/30 13:17
噓 litwit:跟唱片業一樣不思改進，只會怪消費者，被淘汰也只是剛好 10/30 13:22
噓 kyork:女支者正義與否關消費者買不買報紙屁事，毋生簽脫厝邊 10/30 13:23
推 WINDHEAD:對休旅車那個有印象 +1 10/30 13:23
推 calvinv:有八卦 10/30 13:27
→ asjlk:同事就可以這樣嗎 這麼喜歡M文 10/30 13:50
噓 mimiloveleo:X的！有八卦！原來是同事唷！ 10/30 13:50
噓 asjlk:(筆記) 10/30 13:54
推 icewriter:單就八卦面來看 這篇的確有值得m的理由 10/30 14:07
推 yomo2:值得推 10/30 14:12
推 dans: 10/30 14:13
推 vetaj:推~ 10/30 14:17
推 jaysont:這篇中肯啊 而且明確的分別出了兩種層次的鄉民XD 10/30 14:18
噓 mimiloveleo:還可以看出為了10元酸消費者的記者 10/30 14:43
推 ZBeta:可惜 10/30 14:45
→ deryi:超級中肯 大推 10/30 15:00
推 choupppipe20:中肯 10/30 15:19
推 anachronism:走在剃刀邊緣的言論自由 10/30 15:35
推 Solzeta:中肯 10/30 15:37
推 vick6339:我家訂報紙幾十年了 也沒寫比較好阿 10/30 15:52
推 NEWORDER:推 10/30 16:19
推 flimi:中肯就是要推 在網路上看免費新聞的請不要靠腰 10/30 16:28
推 AllenHuang:推 10/30 16:36
推 tenderman:好聞 中肯 推~ 淚推啊~ 10/30 16:43
推 ky284074:噓文的都是反智、不理性的暴民 10/30 16:44
推 psyy:推 10/30 17:45
噓 mimiloveleo:開放網路新聞給人家看，又要靠邀看的人，這是精神分裂 10/30 17:59
→ mimiloveleo:精神分裂嗎？ 10/30 17:59
噓 agaer:簡單說就是女支者沒有骨氣 10/30 18:02
噓 joliha:沒聽過麵攤老板麵煮得難吃 還怪客人怎麼不來吃的 10/30 19:19
噓 ignitesky:愛酸這社會的最有骨氣啦 也不想想是不是身在其中 10/30 19:22
噓 zoonead:你先宰掉總編輯再來歲唸民眾比較對吧 10/30 19:35
推 margyfish:中肯 10/30 19:39
推 juanmao:給你推好了~ 10/30 20:13
推 voyager35:給你大推~ 10/30 20:26
推 thirdlittle:還不錯 但心得稍多 10/30 21:11
推 cherman:為什麼電子報就只有中時聯合東森，其他的都看不到@@ 10/30 22:02
噓 jingweilin:什麼這樣的內容要10元 我兒子千萬不要當記者 10/30 22:06
→ jingweilin:去當性工作者都比較好 10/30 22:06
→ LinaInverse:最後一句反過來不也一樣 台灣人就是愛看這樣的新聞啊 10/30 22:07
→ sadrasc:這種邏輯跟中華職棒差不多 10/30 22:26
推 Yie: 10/30 22:40
噓 synd:屈服於廠商政黨上級，你們本來就不為讀者服務，收掉正好 10/30 22:46
推 timsheu:噓的老是一堆自以為正義，人是不用吃飯喔。 10/30 22:47
推 bordergogo:我也很懷念那樣的年代 10/30 23:39
推 bluewaterr:應該說有什麼樣的社會，就有什麼樣的媒體.. 10/31 02:50
推 Windsinep:大推~ 中肯推 10/31 09:56
→ Windsinep:看看噓的那些人就可以知道這是怎樣的社會~ 10/31 09:56
噓 mimiloveleo:連虛都不能是怎樣！戒嚴時期唷～！ 看看為了10元就罵 10/31 10:22
→ mimiloveleo:就念讀者的記者有多高尚！ 切！ 還有，我有買報紙阿 10/31 10:23
推 JustFUCK:( ′-`)y-～ 10/31 12:28
推 Windsinep:有人說不能噓嗎? 噓的人只是恰好展現這個社會的水準罷了 10/31 14:28
推 vi000246:嗯....給推 說得好 10/31 18:12
推 antibody27:好文推一下 10/31 19:31
推 abc0:應該是有什麼樣的社會就會有什麼樣的媒體才對 11/02 04:25
推 nameofroses:結構性的問題真的很悲哀 這篇其實寫得很中肯 05/17 14:43
噓 pix99: 06/07 10:48
推 exrickey:推 08/10 13:03